• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Umstieg auf i7 (Sockel 1366)

milesdavis

PCGH-Community-Veteran(in)
Hallo Community,
wenn ich jetzt auf den Sockel 1366 umsteigen würde, wäre folgendes eine gute Wahl?

CPU: Intel Core i7-920, 4x 2.67GHz, boxed (BX80601920) | Geizhals.at Österreich

Mainboard: ASRock X58 Extreme, X58 (triple PC3-10667U DDR3) | Geizhals.at Deutschland

RAM: GeIL Value Plus DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (GVP36GB1333C9TC) | Geizhals.at Deutschland

Den Rest behalte ich. Mein jetziges System seht ihr hier.
Ich möchte eine Option für SLI mit 2x vollen 16 Lanes und da siehts bei dem 1156er und 1155er mau aus. Oder es sind exorbitante Preise.

Danke für eure Meinungen!

Viele Grüße,
milesdavis
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
APU-PC für leichtere Spiele, Office & Medien
Nimm lieber Sandy Bridge, die bieten mehr Leistung fürs Geld und haben eine viel höhere IPC. Würde falls du overclocken willst den i5 2500K oder i7 2600K empfehlen, kannst dir ja mal anschauen. Das Board hat 2 vollwertige PCIe 16x
 
Sockel 1155 mit 2 nativen 16x lanes ist nicht möglich:

p67-jpg.307532


Alle müssen den Umweg über den nf200-Chip nehmen. Macht zwar nicht viel aus, aber trotzdem doof...

Wieso keine schnelle Single-GPU Lösung?

Greetzz --- Softy
 

Anhänge

  • p67.jpg
    p67.jpg
    25,8 KB · Aufrufe: 310
Alle müssen den Umweg über den nf200-Chip nehmen. Macht zwar nicht viel aus, aber trotzdem doof...

Hast Recht, auf der Seite von DFI stehts auch.. "2 x PCI-E x16 2.0 Slot (CFX x8)". Frage mich allerdings warum dann fälschlicherweise andere Seiten schreiben es wären vollwertige 16x Slots.
 
Imo hat das Intel mit Absicht so konstruiert, damit dem Sockel 1366 wenigstens dadurch noch eine Daseinsberechtigung bleibt ;)

Dass es wenig Perfomanceverlust gibt, ist klar, jedoch steigt diese an, je leistungsfähiger die einzelne Graka ist.
 
Wer sich wegen 3% graka performance ein altes sys kauft is ja selbst schuld. Und viel mehr einbußen sind's nicht.

Es muss jeder selber wissen

Dies gilt nicht bei:
Reichen Leuten
Extrem bencher
Hardware alla gtx580 Hydro Copper usw
XD
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde auch auf jeden Fall Sandy nehmen.

Trotzdem wollte ich darauf hinweisen, dass 2x16 lanes nativ eben nur mit Sockel 1366 oder dem kommenden Sockel 2011 (der insg. 40 lanes haben soll) möglich sind. Kann ja gut sein, dass der TE Bencher ist, und auch das letzte Quäntchen Leistung haben möchte ;).

Greetzz --- Softy
 
@milesdavis:

Welche Games kannst du denn nicht zocken?

Ich bin vor nem 3/4 Jahr vom Q6700 auf den 920er umgestiegen.
Nicht, weil ich mehr Leistung brauchte (kaum bemerkbar bzw. nur in GTA IV), sondern, weil das Board zickte. Wenn alles flüssig und stabil läuft ist doch alles Top, oder nicht?:D
 
@milesdavis:

Welche Games kannst du denn nicht zocken?

Ich bin vor nem 3/4 Jahr vom Q6700 auf den 920er umgestiegen.
Nicht, weil ich mehr Leistung brauchte (kaum bemerkbar bzw. nur in GTA IV), sondern, weil das Board zickte. Wenn alles flüssig und stabil läuft ist doch alles Top, oder nicht?:D

Ja also momentan kann ich nicht klagen... Ich will eben UP TO DATE sein.;)
 
Ja also momentan kann ich nicht klagen... Ich will eben UP TO DATE sein.;)

Wenn Du akut keinen neuen Rechenknecht brauchst, weil Dein alter abgeraucht ist, würde ich auf den Sockel 2011 warten.

Mein Grundsatz ist, Hardware erst zu kaufen, wenn sie gebraucht wird, Leistung auf Vorrat ist teuer und imo nicht sinnvoll

Over and Out --- Softy
 
Zurück