Budget PC (Photoshop und Videobearbeitung)

feldspat · 23. Juni 2010

Hi.
Soll für meinen Onkel einen PC zusammenstellen (ca. 550€).

Wunschliste vom 23.06.2010, 18:59 Uhr Preisvergleich bei Geizhals.at EU

Gehäuse brauch ich noch.

Meine Bitte an euch:
Was kann/sollte man verändern?
Wo kann man noch Einsparungen machen?
Reicht das Netzteil?
Ein günstiges und gutes Gehäuse bis 45€ (muss nicht soo schön sein)?
Und das Wichtigste: Passt das alles gut zusammen?

Danke im Voraus!

feldspat

Semmelbroesel · 23. Juni 2010

Ich bezweifle, dass man für Videobearbeitung so viel CPU-Leistung braucht.
Ein Athlon II X3/X4 wird es wahrscheinlich auch tun.
Die bieten auch ein besseres P/L-Verhältnis als dein Phenom.

Ein gutes Gehäuse für den Preis ist zum Bleistift das Antec Three Hundred
Oder ein Sharkoon Rebel 9
da können dann Lüfter nach belieben nachgerüstet werden.

Superwip · 23. Juni 2010

Semmelbroesel schrieb:
Ich bezweifle, dass man für Videobearbeitung so viel CPU-Leistung braucht.

Im Endverbraucherbereich gibt es kaum eine Anwendung, die mehr CPU Leistung erfordert als Videobearbeitung, insbesondere HD Videobearbeitung...

Erzähl das mal den Leuten mit 10000€ Dual Xeon Workstation...

Ich würde sogar noch was drauflegen und in einen PII X6 1055T investieren

rabe08 · 23. Juni 2010

Wie Superwip schon sagt, Video braucht CPU Power ohne Ende. Im großen und ganzen kann man sagen GHz x Cores. Encoding liegt Intel eindeutig mehr, die entsprechenden CPUs sind aber viel zu teuer. Ich würde die GraKa einsparen, onboard reicht dafür, RAM auf 8GB. Ich bemerke bei meinen 4GB ziemlich viele Pagefaults... und die 4GB bedienen bei mir nur 2 Cores.

Encoding per GraKa ist NOCH nichts, wird aber kommen. Dann die richtige GraKa nachrüsten, dürfte dann einen Perfomanceboost von Faktor 10 oder mehr geben.

Cpu einfach Faktor bilden Cores x GHz und dann die schnellste von AMD nehmen, die im Preisrahmen liegt.

feldspat · 23. Juni 2010

Also...danke rabe08, superwip und semmelbroesel. aber so krass macht das mein onkel dann auch wieder nicht.
er ist hald kunstlehrer und arbeitet viel am PC.
und schießt hald viele fotos, die er nach belieben mit photoshop etc bearbeitet.

einfach dass alles gut zusammenpasst.
vor allem ob das NT ausreicht für die komponenten, oder ob man vllt 500W nehmen sollte, falls er mal aufrüsten mag.

MFG

falls das in meinem ersten post etwas missverständlich war, tut es mir leid.
ich wollte eigentlich nur, dass über diesen PC gesehen wird und noch etwaige einsparungen oder bessere komponenten (im gleichen preisniveau) verbaut werden könnten und ob komplikationen auftreten könnten.

von der performance sollte der rechner TOTAL für meinen onkel reichen.

Es geht quasi nur um eine Absegnung, ob alles gut zusammenpasst oder man noch etwas optimieren könnte.

FreshStyleZ · 24. Juni 2010

passt!

feldspat · 24. Juni 2010

kurz und bündig.
na denn vielen dank

ich werde erst ende nächster woche bestellen.
also falls doch noch wer einwände hat, HER DAMIT.

ich freue mich echt, teil dieses tollen forums zu sein.

quantenslipstream · 24. Juni 2010

Sieht so ganz gut aus, aber wieso nicht einen Athlon X4 und ein 890GX Brett statt dem 870 und der GraKa?
Das spart noch etwas Geld und solange man nicht viel spielt, merkt man keinen Unterschied.

Mirko81 · 24. Juni 2010

Ich kann den Phenom II X4 955 empfehlen. Habe ihn selbst und mit Photoshop/After Effects arbeite ich auch. Bisher läuft alles flüssig oder hängt sich auf. Habe allerdings 8GB Ram die ich zum arbeiten rate.Grafikkarte reicht aus. Nicht das 890GX schlechter wäre oder man sich ein älteres zulegen sollte,aber mein 790X leistet super Dienste.
mfg

feldspat · 24. Juni 2010

@ quanten:
hab doch nen amd x4 ausgewählt und asrock 890gx is ja teurer...und muss echt nicht sein, oder bringen die 10€ so viel mehr performance (er wird ja alles at stock lassen)?
und ein x4 955 sprengt das budget.
bezüglich 890gx oder 790x...
linkt doch mal boards.

danke

PS: es geht nicht darum MEHR leistung zu haben, eher wo man noch einsparen kann

quantenslipstream · 24. Juni 2010

Du hast den 925 gewählt. Der Athlon X4 ist in Anwendungen kaum langsamer, aber günstiger.
Dann ist auch ein 890GX Brett drinne, denn du brauchst ja nicht unbedingt eine extra Grafikkarte und sparst die damit ein.
Insgesamt bezahlst du also weniger Geld und hst praktisch die gleiche Leistung. KLICK

kress · 24. Juni 2010

Ein Board mit nem Grafikchip wie das Gigabyte 870 oder 880g und ne starke Cpu dürften da doch reichen.
Die Gpu wird ja nicht sonderlich bei Videobearbeitung belastet und für Photoshop dürfte sie auch ausreichen.

quantenslipstream · 24. Juni 2010

Der 870er Chipsatz hat aber keinen Grafikchip.

Entweder 880G oder 890GX, wobei ich zum 890Gx tendiere, da die Bords in der Regel besser ausgestattet sind.

feldspat · 25. Juni 2010

Also du meinst den

AMD Athlon II X4 630, 4x 2.80GHz, boxed (ADX630WFGIBOX) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Anstatt dem Phenom?

Was ist denn da der Unterschied bei den beiden?
Kenne mich bei AMD nicht so gut aus, weil ich eher auf Intel setze.

Und das Asrock Board anstatt der 5670?
Reicht ihm der PC dann für 7 Jahre wieder?

Weil wenn der einmal steht sollte nicht viel rumgeschraubt werden mehr.

Habe 3 neue Listen angelegt:
Phenom/5670/870A: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-98169
Athlon x4/890GX: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-98171
Athlon x4/5670/870A: http://geizhals.at/?cat=WL-98175

In %...wie viel stärker ist denn der Phenom? weil viel teurer ist er ja nicht.

Was mich hald stört ist, dass der onboard Chip hald Ram verbraucht, und man doch bei Bildbearbeitung und so nicht genug haben kann oder?
Also was wäre insgesamt das sinnvollere?

Mfg.

PS: Weil mein Onkel arbeitet zwar nur damit, aber möchte auch dass es flott geht.

quantenslipstream · 25. Juni 2010

Letztendlich gehts ums Budget.
Wenn du statt der 870er Kiste und der Grafikkarte eben das 890GX Brett nimmst, sparst du Geld, das Geld kannst du eben wirklich sparen und weniger ausgeben oder du investierst das z.B. in einen stärkeren Prozessor, statt dem 925 dann eben in einen 945 oder so.
Wenn das Geld aber etwas knapp sitzt, dann kannst du mit dem Athlon X4 etwas sparen ohne wirklich an Performance zu verlieren.

Die Onboard hat ihren eigenen Videospeicher.
RAM und Bildbearbeitung ist egal, da spielt es keine Rolle ob 2,4 oder 16GB, das Programm wird keinen Deut schneller.

feldspat · 25. Juni 2010

Also Budget sollte bei Ihm eigentlich unendlich sein...
ist Gymnasial Lehrer...
Aber mehr als 500-600 Euro will er hald nicht ausgeben.

Ich habe hald immer wenig Vertrauen in Onboard Grakas.
Vor allem wenn der PC wieder 6-7 Jahre halten soll...

Will ihn ja dann schließlich auch gut beraten haben.

quantenslipstream · 25. Juni 2010

Die Onboard macht ihren Job wie jede andere Grafikkarte auch.
Der Vorteil ist halt, dass man mal eine Grafikkarte einsetzen kann, wenn daraus ein besseres Gerät werden soll.
Wenn der Rechner so lange halten soll, dann überrrede ihn mal zu einem Hunderter mehr und dann nimmst du den 1055T.

feldspat · 25. Juni 2010

Muss ich ihn mal fragen.

Dann wäre ja quasi am sinnvollsten:
den x6, und das asrock 890gx oder?

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-98171

ist das MB eigentlich gut?
oder lieber eins von asus?
oder das: http://geizhals.at/deutschland/a511706.html

quantenslipstream · 25. Juni 2010

Jo, sieht nicht schlecht aus, würde aber nicht die Ripjaws nehmen.
Guck dir mal die G-Skill Eco an, die sind sehr gut und haben nicht die hohen Kühler.
Mit dem X6 hast du auch noch in 5-7 Jahren eine gute Leistung, eben wegen der 2 Kerner extra.

feldspat · 25. Juni 2010

G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-21 (DDR3-1333) (F3-10666CL7D-4GBECO) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

die meinst?

Budget PC (Photoshop und Videobearbeitung)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

Volt-Modder(in)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Ähnliche Themen