GTX 1660Ti oder Vega 56

Rendoras

Schraubenverwechsler(in)
Hallo

Für meinen neuen pc stehe ich nur noch vor der entscheidung welche der beiden Grafikkarten besser wäre, weil preislich sind sie ja fasst gleich aber von der Leistu g habe ich unterschiedliche sachen gesehen. Deshalb wollte ich hier mal fragen, welche ihr empfehlen würde. Gedacht ist es für zb. WOW Diabolo civ 6

Schonmal vielen Dank für die Antworten

LG Rendoras
 
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Wie sieht die restliche Hardware aus? Wie viel FPS willst du erreichen? Ist dir Stromverbrauch wichtig?
 
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Prozessor Ryzen 2600x

Ram 16gb

Mainboard MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
AMD B450

Bildschirm ist auf full hd ausgelegt


Klingt vllt. blöd aber möglichst viel fps und der Stromverbrauch ist mir egal

Hoffe das reicht an infos und danke für deine Antwort

LG Rendoras
 
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Die Vega wird ein Tick schneller sein, der Stromverbrauch ist jedoch höher. Du solltest dann ein Netzteil verwenden was gut mit kurzzeitigen Stromspitzen zurecht kommt. In die Vega sollte man noch ein bisschen Zeit investieren was undervolting angeht. Wenn Du das nicht willst und dir ein paar Prozent Leistungsverlust nicht wichtig sind nehm die GTX.
 
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Bei einem gutem, nicht zu schwachem Netzteil würde ich die AMD Vega 56 nehmen.
6 GB reicht zwar, aber 8 GB kann in Zukunft ein deutlicher Vorteil werden.

Bei AMD Vega 56 musst du mehr auf die Lautstärke achten. => Vernünftige Kühlung!
 
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Für Leute die in FHD oder WQHD spielen (OP hat einen FHD Monitor) reichen 6gb vollkommen aus und das auch noch bis zu in 2-3 Jahren in der Zukunft. Far Cry 5/new dawn auf Ultra in FHD braucht gerademal ~2,8 GB VRAM. Und er will WoW, Diablo und CIV etc spielen...

Ich würde eher dazu raten eine preiswerte 1060 6gb (z.B. eine KFA² für 199€ mit GDDR5X die man noch ordentlich oc'en kann notfalls) zu kaufen. In 1-2 Jahren kann man immer noch nachlegen und eine 1080, 2070 oder 2080 kaufen die dann wesentlich günstiger sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Für Leute die in FHD oder WQHD spielen (OP hat einen FHD Monitor) reichen 6gb vollkommen aus und das auch noch bis zu in 2-3 Jahren in der Zukunft. Far Cry 5/new dawn auf Ultra in FHD braucht gerademal ~2,8 GB VRAM. Und er will WoW, Diablo und CIV etc spielen...

Ich würde eher dazu raten eine preiswerte 1060 6gb (z.B. eine KFA² für 199€ mit GDDR5X die man noch ordentlich oc'en kann notfalls) zu kaufen. In 1-2 Jahren kann man immer noch nachlegen und eine 1080, 2070 oder 2080 kaufen die dann wesentlich günstiger sind.

Neue PCGH gelesen? 6GB in FHD? Auslagerungsdateien?
Wenn man Deiner Argumentation folgen sollte, dann besser eine RX 580/590, statt der 1060.
@TE: Wenn wieder im Angebot, die Sapphire RX Vega Pulse. Das Anpassen dauert 2min. Fragen? @gaussmath oder @gurdi helfen Dir sicher gerne.
Btw: ich selbst bin sogar mit meiner 580 in WQHD unterwegs, dank 8GB VRAM. Man muß halt nur die Regler bedienen können :D
Gruß T.
 
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Für Leute die in FHD oder WQHD spielen (OP hat einen FHD Monitor) reichen 6gb vollkommen aus und das auch noch bis zu in 2-3 Jahren in der Zukunft. Far Cry 5/new dawn auf Ultra in FHD braucht gerademal ~2,8 GB VRAM. Und er will WoW, Diablo und CIV etc spielen...
Ich würde eher dazu raten eine preiswerte 1060 6gb (z.B. eine KFA² für 199€ mit GDDR5X die man noch ordentlich oc'en kann notfalls) zu kaufen. In 1-2 Jahren kann man immer noch nachlegen und eine 1080, 2070 oder 2080 kaufen die dann wesentlich günstiger sind.
Wenn du nicht gerade Hellseher bist oder eine Zeitmaschine hast würde ich empfehlen solche Aussagen lieber zu unterlassen. 2020 werden wahrscheinlich die neuen Konsolen kommen und spätestens ab da werden die Karten neu gemischt (Wortspiel). Jetzt spekuliere Ich einfach auch mal und das vermutlich schon ab FHD. Was sagst du dann einem TE der sich nach deiner VRam Aussage richtet und sich wegen dir keine Karte mit 8GB gekauft hat, sich dann aber kurzfristig spontan doch dazu entschließt einen günstig zu bekommenden UHD Monitor hinzustellen oder einen für ihn interessanten AAA VRamfresser spielen zu wollen, wenn er sich dann zurecht angepisst bei dir meldet. Wer auch immer jetzt noch solche generellen Pauschalaussagen ohne Hirn und Verstand macht hat oder nutzt rein mutmaßlich von beidem zu wenig. Nebenbei angemerkt Civ VI mag schnellen Ram und auch gerne viel davon. Die 1060 ist schon aktuell mit zunehmender Tendenz spätestens ab WQHD einer 580/590 mal mehr mal weniger unterlegen. Über die Leistung einer Vega56/1070 gegen eine 1060 oder bei evtueller Grakalangzeitnutzung müssen wir erst gar nicht reden
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

was für eine Kühlung würdest du denn empfehlen ? Kenne mich da leider nicht gut aus.
 
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Würde denn das be quiet! Pure Power 11 400W ATX 2.4 ausreiche ? und was ist undervolting ?
 
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Was genau meinst du mit anpassen ?
Solche Dinge wie Undervolting und Lüfterkurve anpassen
Würde denn das be quiet! Pure Power 11 400W ATX 2.4 ausreiche ? und was ist undervolting ?
Würde ein Straight Power mit 500W empfehlen wenn es auch eine Vega56 werden könnte. 400W empfinde ich persönlich für einen Gaming PC zu wenig und oft haperts da auch an der Summe von zum Teil benötigter Anschlüsse. Zum Thema Undervolting (speziell auch was zu Vega und R V II)musst du dir mal selber die Mühe machen und die Forumssuchfunktion bemühen. Dann findest du schon die Threads mit den Informationen bzw. Tolotos66 hat dir da nen guten Tip gepostet. Ein kleines bisschen Eigenleistung sollte man schon auf die Reihe kriegen. Sonst stehen dann in X Threads die selben Infos nur wirds dann immer unübersichtlicher zu finden.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Das PP 11 500W kostet doch nur €10,- mehr und man hat Reserven für stärkere Karten nach oben. Ich bin sogar ein Verfechter hochwertiger NTs zu nutzen. Sie sind das Herzstück eines PCs.
Undervolting: die Stromaufnahme der Karte (möglichst ohne Leistungsverlust) reduzieren = weniger Abwärme, besseres Boostverhalten, leisere Kühlung.
Gruß T.
 
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Für Leute die in FHD oder WQHD spielen (OP hat einen FHD Monitor) reichen 6gb vollkommen aus und das auch noch bis zu in 2-3 Jahren in der Zukunft.
Es sei denn man möchte, Mirrors Edge mit höchsten Details spielen oder Resident Evil 2 und 7, Final Fantasy und die neusten Assassins Creeds. 6GB kann man seit ein paar Jahren schon nicht mehr uneingeschränkt empfehlen.
 
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Kann auch die Vega 56 Red Dragon empfehlen. Habe sehr gute Erfahrungen mit der Karte gemacht. Ähnlicher Aufbau zur Pulse und aktuell unter 300€ bei Mindfacotry.
 
AW: Gtx 1660 ti oder Vegas 56

Für WoW würde ich eher die nVidia Karten empfehlen.


Ja stimmt, vor allem wegen dem implementierten DX12 ... Da sollen die nVidia Karten erst richtig aufblühen. :wall:

In WoW spielt die GraKa eh kaum eine Rolle.

Schon lange nicht mehr gespielt? Die Grakas kann man dort noch immer ausreizen.


Edit.: ... Ich lade mir grade WoW runter um es für dich zu testen, habe ja selber eine Vega56 Red Dragon die hier auch schon empfohlen worden ist. Melde mich wenn ich Boralus FPS gechecked habe.




Hier ein paar Screenshots aus WoW mit der Vega56

4K Auflösung Boralus:

4k-jpg.1040421


1440p Auflösung Boralus:

1440p-jpg.1040422


FHD Auflösung Boralus:

fhd-jpg.1040423


FHD Auflösung im Raid:

fhd-raid-jpg.1040424


ReLive konnte ich leider nicht nutzen. Ich versuche da aber nochmal etwas nach zu bessern.
 

Anhänge

  • 4k.jpg
    4k.jpg
    879,4 KB · Aufrufe: 224
  • 1440p.jpg
    1440p.jpg
    912,3 KB · Aufrufe: 221
  • fhd.jpg
    fhd.jpg
    868,7 KB · Aufrufe: 224
  • FHD Raid.jpg
    FHD Raid.jpg
    1 MB · Aufrufe: 223
Zuletzt bearbeitet:
Zurück