Vega 56 oder 64? Was schafft mein Netzteil?

Moin zusammen,
würde gerne aufgrund der günstigen Preise bei der Grafikkarte aufrüsten.
Habe aktuell folgendes drin:
Grafikkarte: R9 290 Sapphire Tri-X
CPU: i7 4770K
Netzteil: 480 Watt be quiet! Straight Power E9 CM Modular 80+ Gold (480 Watt be quiet! Straight Power E9 CM Modular 80+ Gold - Netzteile ab 400W | Mindfactory.de)
Langfristig (innerhalb der nächsten 1-2 Jahre) würde ich sicher mal wieder das komplette System tauschen (ist jetzt gute 5 Jahr alt), da würde ich die neue Grafikkarte gerne in das neue System mitnehmen.

Zwei Fragen:
1. Lohnt der Aufpreis zur 64 (habe hier die nitro+ aus dem Mindstar für knappe 400 inkl. der drei Spiele im Blick) oder reicht auch eine 56 (vermutlich keine nitro+, sondern eine der gängigen günstigeren für ~300€)? Ich spiele nicht mega viel, auch eher Sachen die nicht so anspruchsvoll sind. Der Verbrauch einer 64 liegt trotz UV wohl deutlich über einer 56, richtig?
2. Reicht mein Netzteil bei UV für eine 56 und/oder die 64?

Danke im Voraus!

Habe eine RX Vega 56 und ein 450W Netzteil und es reicht auch

1.) Eher nicht. Die 56er ist vom P/L her deutlich besser.
2.) Dein E9 schafft sowohl eine Vega 56 als auch eine Vega 64 - auch ohne Undervolting. Du solltest nur nicht unbedingt mit Gewalt übertakten.

easycheesy schrieb:

1. Lohnt der Aufpreis zur 64

Zum Vergrößern anklicken....

Was spielst du? Mit welcher Auflösung? Was ist dir wichtiger? Hohe FPS oder hohe Details?

Ganz grob und plakativ gesagt: wenn du ne 64 für 380 und ne 56 für 300 bekommst dann hast du mit der 64 um die 10% mehr Leistung, für 80 Euro mehr. Ob dir das wert ist kannst nur du selbst entscheiden. Wenn es dir nicht auf jeden frame ankommt, du auch weniger anpruchsvollen Kram spielst, oder kein Problem damit hast vllt mal einen Regler im Spiel etwas runter zu drehen dann reicht die 56 eindeutig und das bessere Preis Leistungs Verhältnis hat sie auf jedenfall.

Knogle schrieb:

Habe eine RX Vega 56 und ein 450W Netzteil und es reicht auch

Zum Vergrößern anklicken....

Verallgemeinern kann man es nicht, Netzteil ist nicht gleich Netzteil. Ich finde 18a auf der 12v Leitung sind etwas wenig für Vega. Aber kannste es trotzdem testen, zur Not noch ein vernünftiges Netzteil oben drauf sollte ja auch nicht das Problem sein wenn man schon in eine ordentliche gpu investiert. Das Netzteil kannste dann auch fürs nächste System Weiternutzen.
schau mal nach seasonic Prime Gold / Focus plus!

Wichtig ist dabei eine Karte mit guter Spannungsversorgung zu holen. 480Watt sind sehr knapp für eine V64, bei einer Nitro sollte es aber gehen. Eine Strixx solltest du nicht nehmen mit dem NT.

Moin!

1) Aufpreis zur 64er lohnt IMHO nur, wenn man einen sehr schnellen Prozessor hat. Mit meinem Ryzen 1700X @ 4GHz war ich beim Vergleich zwischen Vega 56 und Vega 64 in fast der Hälfte aller getesteter Spiele im CPU Limit und somit war die 64er im Durchschnitt nur 7% schneller in FullHD und 9% schneller in WQHD. Ohne CPU Limit wird der Unterschied wohl etwas größer sein, aber da ich beide Karten habe, lautet MEIN Urteil: 100€ Mehrkosten, 40-50W Mehrverbrauch (im Idealfall) und vllt. 10-15% Mehrleistung - lohnt sich nicht wirklich.

2) Die Empfehlung von AMD ist 650W für die Vega 56 und 750W für die Vega 64 - die AIBs geben für ihre Custom Karten jeweils noch mal 100W mehr an! JA, die Angaben sind nur eine Absicherung, dass auch die China-Böller Netzteile (die nicht ansatzweise die Aufgedruckte Leistung abgeben) die Karten versorgt bekommen, aber hier PAUSCHAL zu empfehlen, dass ein 450/480W Netzteil diese Karten locker stemmt, während in anderen Threads reihenweise (ältere) Netzteile mit 550/600/600+ Watt aussteigen, halte ich für sehr gewagt. Da bei mir ein 620W Antec und ein 630W Thermaltake nicht mal die Vega 56 gestemmt bekommen haben (nicht mal undervolted), würde ich zu mindestens 550W für die 56er und 650W für die 64er raten - und zwar keinen China-Böller, sondern ein gutes Netzteil (BeQuiet, Seasonic, ...).

Grüße!

Ich habe mit einem entsprechendem Wattman-Profil schon ein E11 450W mit einem R5 2600 @stock und einer RX56 zum abschalten gebracht. Es hat gedauert, aber irgendwann war es soweit. Seitdem lasse ich die Karte in diesem Rechner nur noch auf 1580MHz boosten und es läuft. Ich würde in deinem Fall auf Nummer sicher gehen und es bei der RX56 belassen. Die hat eh das bessere Preisleistungsverhältnis.

Danke für die ganzen Rückmeldungen!
Ich spiele hauptsächlich ältere und nicht so anspruchsvolle Titel wie Starcraft 2, HotS, Anno, aber auch mal was Richtung ARK, GTA 5, Destiny und Battlefield.

Aufgrund des deutlich besseren P/L Verhältnisses der 56 werde ich wohl auf ein gutes Angebot zu dieser warten und hoffen dass mein Netzteil mitspielt.
Gibt es irgendwo eine Liste/ Test/ Benchmark die zeigen welche Modelle der 56 wie gut sind?

Einfach mal "Vega 56 Test" googlen

easycheesy schrieb:

Danke für die ganzen Rückmeldungen!
Ich spiele hauptsächlich ältere und nicht so anspruchsvolle Titel wie Starcraft 2, HotS, Anno, aber auch mal was Richtung ARK, GTA 5, Destiny und Battlefield.

Aufgrund des deutlich besseren P/L Verhältnisses der 56 werde ich wohl auf ein gutes Angebot zu dieser warten und hoffen dass mein Netzteil mitspielt.
Gibt es irgendwo eine Liste/ Test/ Benchmark die zeigen welche Modelle der 56 wie gut sind?

Zum Vergrößern anklicken....

Die besten Tests der Einzelmodelle gibt es bei Igor.
Tom's Hardware Deutschland – We love tech. Tech loves us.

Danke für alle Rückmeldungen, es ist eine Asus Strix Vega 64 geworden. Grund für den Kauf war der günstige Prei (340€), die von mir beobachteten Vega 56 Karten (Sapphire Pulse und Sapphire Nitro) habe ich in den letzten 2-3 Wochen nicht deutlich günstiger gefunden. Lieber hätte ich auch eine Vega 64 Sapphire Nitro, die gab es jedoch auch in den letzten paar Wochen nicht unter 400€.

Die Strix hat reingepasst und läuft seit ein paar Tagen ohne Probleme. Mein Netzteil scheint zu reichen. Einzig beim undervolting habe ich ein paar Probleme. Habe die simpelste Methode mit dem Radeon Wattman per auto undervolting gewählt. GPU Z zeigt mit allerdings die gleichen max. Power draw Werte nach 3D Mark Firestrike Tests an, egal ob ich auf auto undervolting oder auf Standard gestellt habe.

Glückwunsch zur neuen Karte

Wenn du Bock hast dich noch ein wenig mit der Thematik auseinander zu setzen, kann ich dir empfehlen, mal etwas in diesem Thread zu schmökern: AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread

Da steckt noch viel Potential drin



Grüße!

easycheesy schrieb:

Danke für alle Rückmeldungen, es ist eine Asus Strix Vega 64 geworden. Grund für den Kauf war der günstige Prei (340€), die von mir beobachteten Vega 56 Karten (Sapphire Pulse und Sapphire Nitro) habe ich in den letzten 2-3 Wochen nicht deutlich günstiger gefunden. Lieber hätte ich auch eine Vega 64 Sapphire Nitro, die gab es jedoch auch in den letzten paar Wochen nicht unter 400€.

Die Strix hat reingepasst und läuft seit ein paar Tagen ohne Probleme. Mein Netzteil scheint zu reichen. Einzig beim undervolting habe ich ein paar Probleme. Habe die simpelste Methode mit dem Radeon Wattman per auto undervolting gewählt. GPU Z zeigt mit allerdings die gleichen max. Power draw Werte nach 3D Mark Firestrike Tests an, egal ob ich auf auto undervolting oder auf Standard gestellt habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Das das Powerlimit weiterhin ausgeschöpft wird ist normal bei AutoUV. Manuell geht da jedoch deutlich mehr.