Straycatsfan
Software-Overclocker(in)
Ja aussagekräftiger Titel, wollte hier halt vorher auch noch mal reinfragen.
Zwischen beiden karten/Angeboten liegen 46 Euro.
Leistung identisch, die ti "dank" 2GB mehr VRAM 10 Prozent vorne.
Dafür aber knapp 40 Prozent teurer.
Karte defekt, iGPU dahin darbend, knapp bei Kasse.
Von daher wird die ti auch nicht so viel mehr her machen in games denke ich, die 46 Euro sparen, Details auf mittel, bescheiden spielen und wenn sich der Markt ändert bis dahin wirtschaftlich erholt was gescheites kaufen?
Oder gibt der VRAM doch so viel mehr her?
Evtl. gibt es Erfahrungen statt nur benches?
gespielt wird quer durch die Bank, wenn ich dann Tests sehe wo Six Siege auf Medium Texturen auch nur 5 Frames Unterschied macht bei den Karten, Kingdom Come bzgl VRAM genügsam sein soll, bei PUBG auf Youtube 1050 vs 1050ti auch nur 10 frames dazwischen liegen weil es eher auch mehr und gute Kerne ankommt, 1050?
2-3 Monate iGPU ist keine Lösung, also muss was her. Wobei Split/Second trotz allem ein gutes Spiel ist...:p
Danke und Gruß
Zwischen beiden karten/Angeboten liegen 46 Euro.
Leistung identisch, die ti "dank" 2GB mehr VRAM 10 Prozent vorne.
Dafür aber knapp 40 Prozent teurer.
Karte defekt, iGPU dahin darbend, knapp bei Kasse.
Von daher wird die ti auch nicht so viel mehr her machen in games denke ich, die 46 Euro sparen, Details auf mittel, bescheiden spielen und wenn sich der Markt ändert bis dahin wirtschaftlich erholt was gescheites kaufen?
Oder gibt der VRAM doch so viel mehr her?
Evtl. gibt es Erfahrungen statt nur benches?
gespielt wird quer durch die Bank, wenn ich dann Tests sehe wo Six Siege auf Medium Texturen auch nur 5 Frames Unterschied macht bei den Karten, Kingdom Come bzgl VRAM genügsam sein soll, bei PUBG auf Youtube 1050 vs 1050ti auch nur 10 frames dazwischen liegen weil es eher auch mehr und gute Kerne ankommt, 1050?
2-3 Monate iGPU ist keine Lösung, also muss was her. Wobei Split/Second trotz allem ein gutes Spiel ist...:p
Danke und Gruß