Welche GPU in Laptops macht heute noch sinn?

JoJo-Sprint

PC-Selbstbauer(in)
Servus Community

Ich bin auf den suche nach einem Laptop der Spiele wie BTF4 noch mit 60 FPS in FullHD darstellen kann.
Allerdings habe ich bei mobilen GPUs überhaupt keine Ahnung.

Also welche GPU brauche ich um dieses Zeil zu erreichen? BZW welche GPU taugt, welche nicht?
Mir macht der Kleine Vram bei den günstigen/alten GPUs sorgen, 2GB sind halt heute nichts mehr.
Die GPU wird in "Gaming" Laptops meist mei einem I7 gepaart, bzw das was ich auf dem gebraucht Markt so gesehen habe.

Zur info: BTF4 in FullHD (Alles Ultra) zieht auf meinem Rechner ca. 3 GB Vram. Von daher wären 3 GB in Ordnung.

Wenn einer einen Laptop hat den er los werden möchte oder ein Model kennt was dies erfüllt soll auch gerne Schreiben.
(Die Preisvorstellung liegt bei um die 600 Euro)

Hoffe Ihr könnt mir helfen.

JoJo
 
Die Mobile GTX1000er haben annähernd so viel Leistung wie die Desktop Varianten und heißen deshalb auch genauso, du brauchst also mindestens eine GTX1060.
Je nachdem wie gut das Kühlsystem im Laptop ist, werden die natürlich unterschiedlich drosseln.
 
Die Mobile GTX1000er haben annähernd so viel Leistung wie die Desktop Varianten und heißen deshalb auch genauso, du brauchst also mindestens eine GTX1060.
Je nachdem wie gut das Kühlsystem im Laptop ist, werden die natürlich unterschiedlich drosseln.
Das enorm knappe Budget lässt keinen Neukauf und damit auch keine GTX1000er zu.
 
Ist auch eine 970M mit 3 Gb DDR5 Speicher noch in Ordnung?
Ich hab noch keinen Laptop mit GTX 1060 gefunden, der unter 600 Liegt.
 
Ich würde da auf die Geräte mit RavenRige Ende des Jahres warten.

Die Vega GPU mit 700 Shadern sollte die Leistung einer RX460 im Desktop haben.
 
Zu Battlefield sollten sich tonnenweise Benchmarks als Video oder Text finden lassen, also Google: "<GPU XY> battlefield 4 benchmark" und dann siehst du was geht.
Was anderes machen wir hier auch nicht ;)
 
Ist auch eine 970M mit 3 Gb DDR5 Speicher noch in Ordnung?
Ich hab noch keinen Laptop mit GTX 1060 gefunden, der unter 600 Liegt.
Ja dann nutzt das Teil doch! Ich meine, ob "in Ordnung" oder nicht hängt doch eh hauptsächlich am User---wird auch genügend geben, für die ein Titan Xp nicht in Ordnung ist, aber mehr geht halt gerade nicht.
Gerade bei deinem Budget solltest du gar nicht darüber nachdenken umzusteigen, könntest (wenn du Glück hast!) eh nur wieder zu einem Gerät mit einer Karte auf 970m-Niveau kommen.

BTW: Die 970m erreicht 55 FPS im Notebookcheckbenchmark in 1080p und 4xMSAA. NVIDIA GeForce GTX 970M - Notebookcheck.com Technik/FAQ
Wenn dir das zu wenig ist, dann schraub halt MSAA runter und danach ResolutionScale. Wirst schon klar kommen.
 
@ CD LABS: Radon Project; Ich habe bisher noch keinen Laptop mit einer 970M; es geht da eher um die älteren GPUs 740M; 660M: 840M ... die habe alle ja nicht so viel Vram.
Das mit der Grafig runter drehen ist schon klar, das dann die FPS besser werden. Nur ich möchte halt bie "altes" Brett kaufen, was dann keine kommenden Spiele nicht mehr packt.
 
Eine dedizierte GPU ist bei diesem Budget nur schwer möglich. Deshalb wie gesagt auf RaveRidge mit Vega iGPU warten.
 
Ich denke 600,- für nen Lappi mit Ravenridge, entsprechend ausgestattet, wird deutlich über 600,- kosten, zumindest mit entsprechend RAM und in der 60 FPS Version.
Für das bischen Geld bekommst du nunmal keinen gescheiten Lappi mit deinen Ansprüchen.

Entweder 600,- oder 60 FPS, beides wird, zumindest kurzfristig, nicht möglich sein.
 
@ CD LABS: Radon Project; Ich habe bisher noch keinen Laptop mit einer 970M; es geht da eher um die älteren GPUs 740M; 660M: 840M ... die habe alle ja nicht so viel Vram.
Das mit der Grafig runter drehen ist schon klar, das dann die FPS besser werden. Nur ich möchte halt bie "altes" Brett kaufen, was dann keine kommenden Spiele nicht mehr packt.
Ach so, sorry, ja dann ergibt das Sinn...
Ich würde da auf die Geräte mit RavenRige Ende des Jahres warten.

Die Vega GPU mit 700 Shadern sollte die Leistung einer RX460 im Desktop haben.
Eine viel zu optimistische Schätzung. Und das sage ich als jemand, der RavenRidge für eines der wohl (und hoffentlich) marktumkrempelnsten Produkte hält.
Wieso viel zu optimistisch? RavenRidge wird nur DDR4-DualChannel (ergo ein 128bit-Interface) für die gesamte APU, die RX460 hat hingegen 128bit GDDR5-Interface nutzen. Dazwischen liegen ziemliche Welten...
Falls das Notebook stationär betrieben wird wäre eine eGPU auch n Blick wert. 250€ Notebook + 50€ eGPU Adapter + 300€ GPU
Wenn du verrätst, woher man ein Thunderbolt III-Notebook für 250€ bekommt, dann bitte. Für den Preis bekommt man nicht mal Board & CPU...
...und selbst dann hätte man nur einen DualCore! (ja, die U-Prozessoren sind so teuer!)
Und einen 50€ eGPU-Adapter wird man auch nicht kriegen. Das ist ja kein simpler MiniDisplayPort auf Displayport-Adapter, sondern ein ganzes Gehäuse plus Netzteil! Ergo alles völlig unrealistisch!
 
Zuletzt bearbeitet:
Vor allem braucht man erstmal einen Laptop, der eine Schnittstelle bereitstellt die schnell genug angebunden ist. Kriegt man sowas überhaupt für unter 600€?
 
Nochmal zur 970m: Das hier wäre das günstigste, was auf Ebay zu haben ist: MSI GE72-6QF8H11 Gaming Notebook 16GB IPS i7 GTX970M 1TB Garantie 17" FULL HD
Generell zu den Preisvorstellungen von Notebooks, die oft sehr vermessen sind: Rechnen ist immer sinnvoll.
Ein ganz gutes FHD-Panel macht ~100€, 16GiB Ram machen ~100€, Board und HQ-Prozessor machen ~500€. Fehlen noch Gehäuse, Akku, Tastatur, Kühllösung, Soundsystem, Touchpad, Webcam, Netzteil sowie SSD/HDD/ODD. Whuups, jetzt erst kommt die Graka. Da nicht vergessen, dass Nvidia die Notebookhersteller ordentlich abzockt und etwa das doppelte verlangt wie für die Desktop-Äquivalente. Für eine 680m (untertakte 670 Desktop) waren es damals zum Beispiel 650€. Eine 1080 MXM kostet wohl so etwa 1000€. Für eine 970m (teildeaktivierter GM204, etwas größer also als die 960 Desktop) werden es also wahrscheinlich 500€ gewesen sein.

Also ja, Gaming-Notebooks sind eine teure Angelegenheit. Das liegt hauptsächlich aber außerhalb der Hände der Hersteller. Nvidia und Intel sind die einzigen beteiligten Parteien, denen man definitiv Preistreiberei unterstellen darf.
Vor allem braucht man erstmal einen Laptop, der eine Schnittstelle bereitstellt die schnell genug angebunden ist. Kriegt man sowas überhaupt für unter 600€?

Wie schon gesagt (angedeutet): Dafür bräuchte es Thunderbolt III. Notebooks mit Anschlüsse: Thunderbolt 3 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Ja, bekommt man für knapp unter 600€. Ist aber natürlich Unsinn.
 
Wenn du verrätst, woher man ein Thunderbolt III-Notebook für 250€ bekommt, dann bitte. Für den Preis bekommt man nicht mal Board & CPU...
...und selbst dann hätte man nur einen DualCore! (ja, die U-Prozessoren sind so teuer!)
Und einen 50€ eGPU-Adapter wird man auch nicht kriegen. Das ist ja kein simpler MiniDisplayPort auf Displayport-Adapter, sondern ein ganzes Gehäuse plus Netzteil! Ergo alles völlig unrealistisch!
Ich merk schon....in jungen Jahren nen schlimmen Sturz am Kopf erlitten?
Schon mal was von ExpressCard gehört?
Und ja - PCIe 1x um deinen Ausgüssen den Wind aus den Segeln zu nehmen. Trotzdem reichts dicke zum zocken und ist aufrüstbar im Gegensatz zu ner festverbauten GraKa.
Aus eigener Erahrung: W540 + 980ti= nices Spielerlebnis
Notebook z.B.:
HP Elitebook 8560W Core i7-2820QM Quadcore 4GB neue 500GB Quadro 1000m Win 10 | eBay
Adapter z.B.:
EXP GDC Beast V8 eGPU (External PCIE) + Be Quiet System Power 7 350W 80+ PSU 4260052183250 | eBay

GraKa nach Bedarf
 
Ich merk schon....in jungen Jahren nen schlimmen Sturz am Kopf erlitten?
Schon mal was von ExpressCard gehört?
Und ja - PCIe 1x um deinen Ausgüssen den Wind aus den Segeln zu nehmen. Trotzdem reichts dicke zum zocken und ist aufrüstbar im Gegensatz zu ner festverbauten GraKa.
Aus eigener Erahrung: W540 + 980ti= nices Spielerlebnis
Notebook z.B.:
HP Elitebook 8560W Core i7-2820QM Quadcore 4GB neue 500GB Quadro 1000m Win 10 | eBay
Adapter z.B.:
EXP GDC Beast V8 eGPU (External PCIE) + Be Quiet System Power 7 350W 80+ PSU 4260052183250 | eBay

GraKa nach Bedarf
Wofür genau habe ich jetzt diesen Ton verdient?
Aber ja, ExpressCard kann man nutzen, hat halt den Haken von PCIe 2.0 x1 und darüber hinaus noch die weiteren Einbußen durch den Overhead. Das haut schon ordentlich rein. Das Netzteil steht natürlich auch absolut an der Grenze zum Elektromüll. Alt und schon damals ziemlich mäßig ist es heute kaum mehr zu gebrauchen. Damit alles andere als ein NoBrainer. Darüber hinaus sind die 4GB natürlich knapp, der Grakakauf ist momentan eh eine kritische Anlegenheit. Und die CPU ist noch ein Sandy. Im Gegensatz zum Desktop war Sandy → Ivy bei Notebooks ein ziemlich ordentlicher Sprung, die gesunkene Leistungsaufnahme hat sich gut in höherer Performance und niedrigeren Temperaturen (haben ja keinen Heatspreader) wiedergefunden. Aber ja, wenn es wirklich nur um irgendwie BF4 zocken geht und ansonsten quasi alles egal ist, dann ist es eine Überlegung wert. Aber dazu muss sich erst der TE mal melden...
 
Ich habe etwas gefunden Schenker XMG P505 mit GTX 970M; i7* 4770HQ; 16GB RAM; das mit der eGPU ist zwar ganz intesant aber durch den Mining Hype bekommei ich keine GPU für um die 300. (470/570)
 
Und ja - PCIe 1x um deinen Ausgüssen den Wind aus den Segeln zu nehmen. Trotzdem reichts dicke zum zocken

Mit x1 verlierst du zwischen einem viertel und einem drittel der Leistung, das ist schon nicht so wenig.
Bei einer kleineren Karte ist das noch verschmerzbar, bei einer teureren Karte verpufft da aber ganz schön viel Leistung für das Geld.

Älterer Benchmark:
PCIe-Schnittstellen im Test: x16, x8, x4, x1 – wie viel ist notig? (Seite 5) - ComputerBase
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück