GTX 1070 mit i7 4770k / 4771 ohne OC - Prozessor bremst stark ?

Moin habe derzeit einen i7 4771 (3,5 ghz) , ist im Prinzip ein i7 4470k ohne overclocking, mit ner GTX 770 2gb und WQHD Monitor.

Laut einer der letzen PCGH Magazine, wäre eine 980 TI schon im dunkelorangenen Bereich = Prozessor bremst stark.

Irgendwie kann ich das garnicht so richtig glauben, da fehlten auch wirkliche FPS Werte ....

Ich überlege ob ich mir demnächst ne 1070 holen soll, daher die Frage : Bremst dieser 3,5 ghz i7 4771 mit 3,5 (Turbo 3,9) tatsächlich STARK die Grafikkarte
so das ich mir das sparen kann und ne billige gtx 970 holen sollte ?


Grüße Bas

Vielleicht bremst er, vielleicht auch nicht. Das hängt ganz davon ab was und auf welchen Settings du es spielst.
Aber eigentlich sollte ein 4770 noch meistens (warte auf HisN und seine Extremfälle) reichen.

Bsp. zu Spielen/Settings und dem Limit:
StarCraft 2 ist idR CPU limitiert, wenn du es in 8K spielst sollte es trotzdem im GPU Limit laufen.
Witcher 3 ist idR GPU limitiert, spielst du es in 480p mit niedristen Details sollte es trotzdem im CPU Limit sein.
Es hängt also immer davon ab was du spielst und auf welchen Settings es laufen soll, eine pauschale Antwort kann man ohne viel Verallgemeinerung eigentlich nicht geben.

Hach... ich würd mir auch gern mal so eine Grafikkarte in mein uraltes E5645 System stecken und mal schauen ob da wirklich die Karte bei dem alten 6 Kerner Xeon verhungert....

Vielleicht hat ja irgendwer hier im Forum die Möglichkeit beides zu kombinieren.... auf Ergebnisse würde ich mich freuen!

In CPU lastigen Spielen wie Anno und Star craft limitiert deine CPU, in GPU hungrigen Spielen wie GTA 5, Witcher 3, Tomb Raider nicht.

Erzeuge ein CPU-Limit in Deinen Games. Lese die FPS ab, die die CPU schafft. Überlege Dir, ob Dir die FPS die Deine CPU stemmt ausreichen.

Dazu braucht man die Grafikkarte gar nicht betrachten. Ist zu einfach oder?
Ich meine wenn Deine CPU ausreichend FPS für Dich stemmt, dann ist es doch völlig egal ob die Graka dadurch ausgebremst wird, es sind doch ausreichend FPS vorhanden. Oder nicht?

Du setzt Dich nicht hin und heulst, weil die Graka nicht voll ausgelastet ist, wenn die FPS ausreichen. Du setzt Dich hin und ziehst Settings an, Du lächelst, weil die Graka so schnell ist. Mehr DSR, mehr Anti-Aliasing, mehr Post-Prozessing, mehr Ambient-Occlusion.


Und die Crux bei der Sache ist: Der Umstand der ein Limit ausmacht, ist gar nicht der Name der CPU oder der Name der Graka. Der gemeinsame Nenner ist die Software. Aber irgendwie vergesst ihr die immer, oder ihr nehmt bei der Frage an, das wir ja alle das gleiche Zocken, in den gleichen Settings, mit den gleichen Ansprüchen an Optik und FPS.
Ganz sicher, dass das der richtige Ansatz ist?

Aber ich Antworte ich einfach so wie die Frage gestellt ist.


Bremst aus
http://abload.de/img/arma3_2016_06_12_00_3suyha.jpg

Bremst nicht aus
http://abload.de/img/leagueoflegends_2016_uukc9.jpg


Und jetzt? Ich finde ja nicht dass Dir das hilft^^
Oder geht es Dir um ein "generelles" Limit? Denn das ist auch relativ einfach: Jede kaufbare CPU wird die Graka in irgend einer Form irgendwann ausbremsen. Fragt sich halt nur wie "stark", was ja auch ein seeeeeeeeehr deeeeeeeeehnbarer Begriff ist.

Wenn es wirklich ein 4770K ohne OC ist, sollte da gar nichts limitieren, sofern du normal spielst (außer eben CPU lastige Spiele, aber die werden ja so oder so vom CPU dann limitiert)

Ich spiele in WQHD, bei Games vorzugsweise max settings ohne mods.

Das es Spiele gibt die CPU-oder GPU lastig sind is mit klar, lese ja jede pcgh Ausgabe.

Mich hatte wie gesagt die Tabelle in einer der letzen pcgh Ausgaben verwundert, wo stand das ein 4770 mit einer GTX 980TI zusammen eine ´´stark bremsende´´ CPU in der Tabelle aufführt.

Ansonsten könnte ich ja auch einfach einen 2kerner von vor 10 Jahren nehmen und ne 1070 reinhaun und dann im ´´Grafiklimit´´ rumhängen.

Mich intressiert ob ich für die 1070 nen neuen Prozessor brauche, im Klartext i7 4770k (ohne oc) vs 6700k im Grafiklimit(mit den gängigen Grafikkarten, statt so dummen Tabellen wo nur steht ´´bremst oder bremst stark) , laut der PCGH müsste der 4770k ohne OC dann ja ´´stark bremsen´´ das ist nämlich die Aussage der PCGH Redaktion mit der Tabelle die sie veröffentlicht haben. Aber um wieviel FPS bremst es denn ???

Aber die PCGH verweigern ja konstant solche Tests zu benchen weil sie der Meinung sind macht keinen Sinn. Wenn RAM getestet wird, dann wird auch auf 0,2 FPS gebenched, aber bei Prozessoren im Grafiklimit nicht. Obwohl es da auch auf jedes FPS ankommt. Würde mir mal nen Test wünschen 3770k, 4770k, 6700k bei GPU Lastigen Spielen im Grafiklimit, da dies eh die 3 verbreitesten Prozzis sind.

Und laut der PCGH Tabelle wäre der 6700k für die 980ti nämlich schon wieder im grünen Bereich. Hmmmmmm


Also nochmal zusammengefasst laut PCGH :

4770k ohne OC mit 980 Ti = CPU BREMST STARK
6700k ohne OC mit 980 Ti = GRÜN / PASST OPTIMAL

Was soll CPU bremst stark denn hier eigentlich heissen in FPS im GRafiklimit bei Tomb Raider oder Witcher ???

Nachtrag : Da die 1070 damals noch nicht draussen war, aber ja noch etwas schneller ist, müsste das ja dann auch auf die 1070 zutreffen.

Nochmal, zäume das Pferd nicht von der falschen Seite auf. Prüfe einfach nach wie viele FPS Deine CPU in TR oder W3 schafft. Ist doch viel einfacher als über ein Limit zu philosophieren, das eventuell gar nicht juckt, weil flüssig ist nun mal flüssig. Wen interessiert tatsächlich was limitiert solange es flüssig ist?
Warum rennt ihr so besessen hinter diesem Gespenst her?

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

Mit DSR kann man jede GPU klein kriegen.

BloodyAngel schrieb:

Hach... ich würd mir auch gern mal so eine Grafikkarte in mein uraltes E5645 System stecken und mal schauen ob da wirklich die Karte bei dem alten 6 Kerner Xeon verhungert....

Vielleicht hat ja irgendwer hier im Forum die Möglichkeit beides zu kombinieren.... auf Ergebnisse würde ich mich freuen!

Zum Vergrößern anklicken....

@ 4Ghz läuft zumindest eine GTX 980Ti bei einem X5650 noch ganz ordentlich. Der E5645 glaube war ja der kleine Bruder. Ob man den Prozessor aber so weit getaktet bekommt kann niemand sagen.

Von nem 4770 auf 6700k...was erwartest du...15%? - wenn du wirklich mehr CPU Leistung brauchst (Rendering) musst du in mehr Kerne investieren, für Gaming alles in die GPU

find das wieder fast genauso lustig wie die Netzteilentscheidung beim neuen PCGH-Rechne

Naja, rein leistungsmäßig sind schon 10-20% Unterschied bei den Frames, abhängig vom Spiel. Und natürlich muss die Grafikkarte auch recht flott sein um eine spürbare Differenz zu erzeugen.

sethdiabolos schrieb:

Naja, rein leistungsmäßig sind schon 10-20% Unterschied bei den Frames, abhängig vom Spiel. Und natürlich muss die Grafikkarte auch recht flott sein um eine spürbare Differenz zu erzeugen.

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=VDo-j00vUtw

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, das ist im Prinzip genau das wonach man in den letzen Jahren in den PCGH Ausgaben vergeblich gesucht hat, das würde ich mit anderen Games/Engines sehen bzw von aktuellen Spielen Grafikkarten und Prozessoren sehen wollen. Benchmarks dieser Art.

Denn PCGH macht ja nur Tests in 720p wie dämlich is das denn ? Das regt mich wirklich auf, dann auch immer nur mit einer Grafikkarte, ich will doch wissen das ich mit gleicher Grafikkarte 20 fps mehr habe in einem aktuellen Game. Die Tabelle in einer der letzen Ausgaben mit ´´bremst´´ oder ´´bremst stark´´ war einfach nur viel zu grob und ich möchte jetzt auch Tests sehen im Magazin mit der 1060 / 1070 / 1080 mit verschiedenen Prozessoren und den gängigen Benchmark Spielen. Nicht immer nur den 4,5 ghz 6700k oder irgendwelche dummen 720p Tests die niemanden wirklich intressieren wenn man das Magazin auf ´´Games´´ auslegt !!!

Wenn dann einige Games im Grafiklimit liegen, naund ? parr fps mehr sind wohl trotzdem drin bei nem andern Prozessor, ich wiederhole mich aber bei RAM Tests sinds auch nur wenige oder unter 1 fps.
Aber wie dieses Video zeigt wohl lange nicht bei jedem Spiel / Engine.

Ebenso stört mich das der 4470k in den letzen Ausgaben in den Benchmarks nicht mehr aufgeführt wird, man muss dann zwischen dem komischen Xeon und dem 4790k mitteln, obwohl mit Sicherheit viele einen 4770k haben....

PCGreeny schrieb:

Denn PCGH macht ja nur Tests in 720p wie dämlich is das denn ? Das regt mich wirklich auf, .

Zum Vergrößern anklicken....

Na weil Du es nicht durchdenkst. In 720 ist der Test nicht mehr Grafikkarten-Limitiert. D.h. Du kannst ganz genau sehen wie viele FPS ein Prozessor bringt, ohne das die Grafikkarte mit reinspielt.
Das ist genau das, was ich Dir die ganze Zeit erzählen will. Aber hey .... man kann natürlich auch die Arbeit der Redakteure für dumm erklären. Ist einfacher

HisN schrieb:

Na weil Du es nicht durchdenkst. In 720 ist der Test nicht mehr Grafikkarten-Limitiert. D.h. Du kannst ganz genau sehen wie viele FPS ein Prozessor bringt, ohne das die Grafikkarte mit reinspielt.
Das ist genau das, was ich Dir die ganze Zeit erzählen will. Aber hey .... man kann natürlich auch die Arbeit der Redakteure für dumm erklären. Ist einfacher

Zum Vergrößern anklicken....

Nein eben nicht, wie der Post von mir den Du zitiert hast ja wiederlegt. Prozessoren kann man ja auch in 720p testen, aber eben nicht ´´nur´´ !!! Bei Grafikkarten Tests muss man Prozessoren mit einbeziehen.

Beispiel :

Test GTX 1070 :
mit 4770k in Benchmark Spiel 1 bei Full HD/WQHD = 90 FPS
mit 6700k in Benchmark Spiel 1 bei Full HD/WQHD = 120 FPS

Ich habe mich auf das Video bezogen wo genau dieser Test durchgeführt wurde, und so ein Test der realitätsbezogen ist, ist im PCGH Magazin (was seid Jahren jeden Monat kaufe) leider nie geliefert worden.

PCGreeny schrieb:

Prozessoren kann man ja auch in 720p testen, aber eben nicht ´´nur´´ !!! Bei Grafikkarten Tests muss man Prozessoren mit einbeziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein
Der CPU ist es egal welche Grafikkarte da werkelt, sie wird immer gleich viele Daten an die GPU senden, welche diese dann zu dem verwurstet was du siehst.
Du bist eben manchmal im CPU Limit und manchmal im GPU Limit. Wenn du mit der selben Grafikkarte und verschiedenen Prozessoren die gleichen FPS erreichst bist du im GPU Limit. In dem verlinkten Video siehst du ein Wechselspiel zwischen beiden Limits.
Lustigerweise kann man genau das aus den "realitätsfernen Benchmarks in 720p" ablesen wenn man diese mit einer beliebigen Grafikkarte aus dem Grafikbenches kombiniert.

Du musst erstmal schauen, wie viele FPS packt eigentlich der Prozessor alleine? Deswegen reduziert man die Grafikdetails inkl. der Auflösung.
Dann siehst du im CPU Limit erstmal, was die CPU packt, dann ist es egal wie stark die Karte ist die du rein packst, die FPS vom CPU Limit wirst du nicht überholen, egal ob GTX 1080 etc verbaut wird.
In deinem Beispiel hat anscheinend der 4770K Prozessor wohl bei 90 FPS schlapp gemacht bzw sein Limit erreicht und der 6700K bei 120 FPS. Übertaktest du den 4770K wirst du auch über 100 FPS kommen.
Deswegen ist es bei CPU Tests richtig, manuell ein CPU Limit zu erzeugen...

Th3D3str0y3r schrieb:

Nein
Der CPU ist es egal welche Grafikkarte da werkelt, sie wird immer gleich viele Daten an die GPU senden, welche diese dann zu dem verwurstet was du siehst.
Du bist eben manchmal im CPU Limit und manchmal im GPU Limit. Wenn du mit der selben Grafikkarte und verschiedenen Prozessoren die gleichen FPS erreichst bist du im GPU Limit. In dem verlinkten Video siehst du ein Wechselspiel zwischen beiden Limits.
Lustigerweise kann man genau das aus den "realitätsfernen Benchmarks in 720p" ablesen wenn man diese mit einer beliebigen Grafikkarte aus dem Grafikbenches kombiniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja und dann soll ich mir in jedem Spiel ausrechnen wieviele FPS ich habe oder was ? REALITÄTSBEZOGEN bei dem PC GAMES HARDWARE Mag muss auch mal so Benchen das es für die meissten User einfach nur passt und nicht nur mit nem 6700k in 4,5 GHZ bei den Grafikkartentests.

Bei Ram wird geknausert um 0.5 FPS und bei den Tests die ich fordere wird nur eine Tabelle geliefert : ´´bremst leich´´ , oder ´´stark´´ ....

Natürlich ist es von Game zu Game unterschiedlich aber die Spiele die gebencht werden passen ja, nur eben nicht so wie in dem Video das ne Karte mit verschiedenen Prozessoren gebencht wird, und zwar mit vollen Datails so wie wir es spielen, und wie man da sieht in dem Video sind es 20+ FPS die einen großen Unterschied machen, und das wird durch 720p tests mangelhaft kommuniziert von PCGH, meiner Meinung nach.

PCGreeny schrieb:

Ja und dann soll ich mir in jedem Spiel ausrechnen wieviele FPS ich habe oder was ?

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso ausrechnen? Du guckst wie viele FPS die CPU schafft und wie viele die Grafikkarte schafft. Und dann vergleichst du die Zahlen und überlegst welche niedriger ist. Die niedrigste Zahl sind dann deine mindest FPS. So schwer?

Achja nochwas, selbst im GPU Limit sind die besseren Prozzis meisst minimal vorne, und umgekehrt im CPU Limit, aber nochmal im Klartext was ich möchte :

Ich möchte wissen wie die 1070 in Games die PCGH als Bench verwendet abschneiden mit verschiedenen Prozessoren (4770k / 4790k / 6700k / 6900k) und zwar bei vollen Details in 1080 und WQHD / UHD.

Als Tabelle.

Und statt dessen gibt's nur (ich wiederhole mich) ´´Bremsspur´´ grün- rot Tabellen die sehr grob sind ohne eine Zahl zu nennen.