Big Wu's auf einem AMD 1055T
- Ersteller Ceph
- Erstellt am
Schmicki
Freizeitschrauber(in)
Das ist so nicht richtig. Man kann auch mit einem 6 Kern AMD BIG-WUs falten. Aber zu empfehlen ist das nicht. Man braucht eine starke Übertaktung der CPU. Dann weiss ich nicht, ob man das unter Windows oder Linux einrichten kann. Wenn ich mich nicht ganz verirre, kann man mit VMware dem Betriebssystem 8 Kerne vorgaukeln und dann klappt es auch mit den BIG-WUs. Wie weit man die Deadline schafft, ist natürlich die nächste Frage. Aber ich würde es mit einem 1055T erst gar nicht versuchen.
Also besser normal SMP falten oder Intel kaufen!
T0M@0
Software-Overclocker(in)
Schmicki schrieb:Das ist so nicht richtig. Man kann auch mit einem 6 Kern AMD BIG-WUs falten. Aber zu empfehlen ist das nicht. Man braucht eine starke Übertaktung der CPU. Dann weiss ich nicht, ob man das unter Windows oder Linux einrichten kann. Wenn ich mich nicht ganz verirre, kann man mit VMware dem Betriebssystem 8 Kerne vorgaukeln und dann klappt es auch mit den BIG-WUs. Wie weit man die Deadline schafft, ist natürlich die nächste Frage. Aber ich würde es mit einem 1055T erst gar nicht versuchen.
Also besser normal SMP falten oder Intel kaufen!
Hab ich mit wine selber mit gleichet cpu getestet. Mit 3,6ghz war die deadline nicht zu schaffen.
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Knapp neben dem Topic
Ist schon erstaunlich, dass das mit dem "einem 6-Core eine BIG reinwürgen" immer mal wieder angesprochen wird
Ich frage mich ob es sinnvoll wäre das gleich in einem unsere Hau-zu's zu verewigen
Nochmal Klartext:
Ja, es ist möglich mit einem AMD-6-Core BIG zu falten
aber
Nein, es ist - zumindest momentan - sehr ineffizient und daher nicht sinnvoll
Ist schon erstaunlich, dass das mit dem "einem 6-Core eine BIG reinwürgen" immer mal wieder angesprochen wird
Ich frage mich ob es sinnvoll wäre das gleich in einem unsere Hau-zu's zu verewigen
Nochmal Klartext:
Ja, es ist möglich mit einem AMD-6-Core BIG zu falten
aber
Nein, es ist - zumindest momentan - sehr ineffizient und daher nicht sinnvoll
Julian Kruck
PC-Selbstbauer(in)
@ caine: ne, aber mittels den umweg von vmware, auf der du linux laufen lässt, auf dem linux du dann wieder wine laufen lässt, also windows simulierst, ist sehr sehr ineffizient 
außerdem läuft intel bisschen besser beim falten als amd...
außerdem läuft intel bisschen besser beim falten als amd...
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Na ja - bloss weil er keine BIG's falten kann ist er doch deswegen nicht "nutzlos"
Hol dir den aktuellen SMP-Clienten hier http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/FAH6.34-win32-SMP.exe
und setze die flags -smp -local -advmethods -forceasm
dann faltet der Rechner Nicht-BIG-SMP's für die er wirklich gut geeignet ist
Der 7er Client berechnet keine Bonuspunkte, deswegen sind die PPD so niedrig. Mit welcher Taktung läuft er denn und welches Projekt hast du?
Bei mir läuft zur Zeit eine 6952 WU mit knapp über 1000 PPD (7er Client) bei 3 Cores auf 3,7 GHz.
Ansonsten läuft noch etwas im Hintergrund was CPU-Leistung braucht? Evlt. ein GPU-Client dann bringt es vllt. etwas auf 5 Kerne umzustellen statt 6.
Bei mir läuft zur Zeit eine 6952 WU mit knapp über 1000 PPD (7er Client) bei 3 Cores auf 3,7 GHz.
Ansonsten läuft noch etwas im Hintergrund was CPU-Leistung braucht? Evlt. ein GPU-Client dann bringt es vllt. etwas auf 5 Kerne umzustellen statt 6.
Julian Kruck
PC-Selbstbauer(in)
Ich hab mit meinem X6 @ 3,485 Ghz so ca 8k-10k PPD stark abhänig von der WU...
Also für SMP ist der X6 wirklich bestens gerüstet.
Also für SMP ist der X6 wirklich bestens gerüstet.
