Benchmarks aktueller Spiele auf UHD Monitor ?

Cleaners

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo!

Mich würden Benchmarks aktueller Spiele auf UHD Monitoren interessieren! Egal welche Grafikkarte (bitte da zuschreiben).
Es wäre nett wenn ihr mit ein paar Zahlen dienen könntet. ZB. Far Cry 4 , Crysis 3 , Grid Autosport, Anno 2070 , Starcraft2 , Diablo3 . Das ganz vielleicht noch unterteilt in Low, Mittlere und max Details.
Ich wäre Euch sehr dankbar dafür. Oder einen brauchbaren Link, der dies wiedergibt.
Danke im Voraus

  • :nicken:
 
Skyrim mit Grafikmods:

Maximale Einstellungen, Ultra HD läuft flüssig mit 50-60FPS auf meiner R9 290X
Anmerkung: Spiele auf WQHD, weil Skyrim bei höheren Auflösungen Probleme macht. http://extreme.pcgameshardware.de/the-elder-scrolls/334302-nerviges-s-bei-skyrim-downsampling.html

Battlefield Hardline:

Voreinstellung "Mittel", Ultra HD läuft flüssig mit 50-60FPS auf meiner R9 290X

Battlefield 3:

Voreinstellung "Hoch", Ultra HD läuft flüssig mit ~70FPS auf meiner R9 290X

Wenn du noch ein paar Werte von anderen Spielen haben möchtest, sag bescheid, die müsste ich dann zuerst installieren.
(Metro 2033, Watch Dogs, FarCry 3, Crysis 3, Dirt 3, Civ 5 und BE, Tomb Raider)
 
Danke! Crysis3 und Tomb Raider wäre noch ganz interessant. Darf ich fragen welchen UHD Monitor Du hast?

Siehe Signatur. Einen Dell P2415Q.
Crysis 3 muss ich zuerst noch installieren.

Bei Tomb Raider sind es in Ultra HD auf der Voreinstellung "Mittel" 50-70FPS, Durchschnitt 60FPS laut Benchmark.

EDIT:

Bei Watch Dogs muss ich in Ultra HD die Details auf Mittel und die Texturen auf Hoch herunterschrauben, um ansatzweise Spielbare 40 FPS zu erhalten.
Hier liegt das Problem bei der Leistung meiner 290X, der Videospeicher ist mit 2,9GB nicht das Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke Dir für die Infos und schnellen Antworten. Hatte gehofft das sich noch ein paar Enthusiasten hier finden, die solch Monitore schon nutzen. Um einen Vergleich mit mehreren Grafikkarten zu haben.
Trage mich auch mit dem Gedanken auf UHD zu gehen.
 
Auch interessiert wenn man DSR von nvidia nutzt?

Ich spiele Diablo 3 in 4k per DSR auf einer 980 mit maximalen Details und es läuft super flüssig.

Anno 2070 und Starcraft2 habe ich auch aber noch nicht probiert.
 
Wirkliche Benchmarks kann ich dir nicht bieten, aber rein aus der fps-Anzeige in Crysis3 bewege ich üblicherweise ganz grob zwischen 40-50 fps, je nach Spielszene eben. Die meisten restlichen Spiele sind im vSync bei 60fps.

Im Spiel ist alles auf Ultra was geht, zusätzlich im Treiber Umgebungsverdeckung erzwungen auf Qualität. AA nutze ich aktuell keines da das in 4K kaum mehr nötig ist. Bei zusätzlich 2x/4x TXAA fallen die fps auch unter 30.
System wäre ein 5960X@4,1 GHz und zwei GTX980 auf jeweils 1500 MHz, verwendeter Monitor ist ein EIZO EV3237BK.
 
Auf der Habenseite ist eine Zotac GTX970 AMP! Extreme ! Geliebäugelt hatte ich mit einem von Asus (PB279Q oder PB287Q). Deshalb wären mal ein paar Benchmarks ganz gut, bevor ich investiere.
 
Ich kann dir morgen auch gerne ein paar Werte liefern.
Zum Einsatz kommt eine relativ flotte 780Ti mit 1150MHz.

Was für Wünsche was Spiele angeht hast du denn?
 
Wäre echt nett um die Übersicht zu erweitern ION. Spiele stehen am Anfang vom Thema , füge sie aber gern noch einmal ein (ZB. Far Cry 4 , Crysis 3 , Grid Autosport, Anno 2070 , Starcraft2 , Diablo3).

Schön wäre Low , Mittlere und Max Details unter UltraHD.
 
Crysis 3, auf der Map Fields (PCGH Benchszene)
UHD, ohne AA, ohne Vsync

Alles low:

Zwischen 50 und 60FPS


Alles mittel:

Zwischen 44 und 56FPS


Alles max:

Zwischen 24 und 27FPS


Grid Autosport läuft auf höchstens Details dauerhaft mit 60FPS (Vsync), das Spiel ist sehr genügsam, ich spare mir daher die anderen Benches.
 
Zählen 4k Downsample Benchmarks mit Nvidia DSR auch? :schief:

Hab eine GTX770 die auf 1306MHz Taktet und könntet dir von Crysis 3, Tomb Raider, Battlefield 3 und 4 Benchmarkwerte von 4k DSR liefern.
 
Downsampling ist nicht nativ auf einem UHD Monitor. Downsampling verbraucht meiner Erfahrung nach mehr Ressourcen und macht das Bild unscharf.
 
Downsampling ist nicht nativ auf einem UHD Monitor. Downsampling verbraucht meiner Erfahrung nach mehr Ressourcen und macht das Bild unscharf.

Die Frage war an den TE gerichtet und ging mehr in die Richtung, ob ihm DSR Benchmarkwerte auch reichen.
Darüber hinaus weiß ich durchaus selber das DSR KEIN natives UHD ist. :ugly::ugly:

So wie ich das verstanden habe, ging es dem TE darum, Vergleichswerte für 4K Gaming zu sammeln und ich denke vom Leistungsaufwand wird 4K DSR ähnlich viel Leistung brauchen wie bei nativem 4K.
Aber das sollte am besten der TE entscheiden...(ob er die Werte haben will).
 
Ja schick mal bitte. Bin froh das ich durch Euch, wenigstens ein paar aussagekräftige Vergleichswerte bekomme.
 
OK Hier mal paar FPS-Werte mit 4K-DSR

Mein System: I7 4790K, 16GB 2400MHZ DDR3, GTX770 @ 1306 MHz.
Alle Tests wurden ohne Vsync gemacht.

Für BF3:
(Sequenz: "Operation Swordbraker" bis zum 1. Checkpoint)

Low: 60-70FPS
Midd: 50-64FPS
High: 45-50FPS
Ultra 28-33FPS (Aber mit FPS-Drops auf 22/23FPS)

Vergleich: FHD auf Ultra: 80-100FPS

Für BF4:
(Sequenz: "Fishing in Baku" bis zum 1. Checkpoint)

Low: 60-66FPS
Mid: 50-62FPS
High: 30-45 FPS
Ultra: 17-25FPS (Bedingt durch die 2GB VRam. Hier ist eine Graka mit 4G sicher vorteilhaft.)

Vergleich FHD: Ultra 90-100FPS

Tomb Raider:
(Benchmarksequenz)

Niedrig: 70-94 FPS
Normal: 55-70 FPS
Hoch: 45-55 FPS
Ultra: 28-33 FPS
Höchste: 6-12 FPS (Nur 1,5GB VRam Auslastung!)

Gut....Mehr Benchmarkwerte kann ich dir morgen bringen.
 
An Alle vielen vielen Dank für Eure Mühen und Zeit, sowie Übersicht die ich durch Euch bekommen habe. Ihr habt mir damit sehr geholfen.
 
Zurück