[Ranking] Half Life 2 : Lost Coast Bench

Brez$$z · 4. Januar 2013

Hier mal etwas älteres! Half Life 2 : Lost Coast ist eine Spiele Demo von 2005, dieses Level sollte ursprünglich ein
Abschnitt im Hauptspiel sein und zwischen den Kapiteln Highway 17 und Sandlöcher liegen. Jeder der Half Life 2
besitzt, sollte Lost Coast über Steam kostenfrei laden können

InGame gibt es einen Grafik-Auslastungstest, um den geht es hier

zuvor solltet ihr allerdings den FPS limiter ausschalten!

Erst einmal müsst ihr die Console öffnen!

Nach dem Starten sollte die Console nun offen sein, dort gebt ihr
"fps_max 999" ein und bestätigt (über 999 FPS solltet ihr nicht kommen)

Gebencht wird mit den Settings wie in folgendem Bild, was auch zeigt wie der Screenshot aussehen sollte!

Dazu fehlen noch der übliche Text

Durchschnittliche FPS| User Name | CPU@Takt | Ram @ Frequenz | Grafikarte(n) @ Chip-/Speichertakt

Ach und wenn ihr euren Wert verbessert bitte mit Update bezeichnen

Ich denke hier versucht keiner zu bescheißen :ugly:

Und OT sollte vermieden werden

Dann mal frohes Benchen

Brez$$z · 4. Januar 2013

BlAdE66 · 4. Januar 2013

Mache mal mit

Hier mein Ergebnis:
304 FPS | BlAdE66 | i5 3570k@stock | 16Gb 1833Mhz | GTX570@stock

minicoopers · 4. Januar 2013

Kleiner Tip fallst Du es noch nicht wusstest Du kannst mit

Ergebnisse.... [/table ] eine Tabelle erstellen, in der die Nummerierung automatiscsh erfolgt. ICh fande es ganz praktisch

Sorry für OT

hotfirefox · 4. Januar 2013

199 FPS | HotFireFox | PII X6 1055T@stock | 8 GB 1333Mhz | HD6950@6970stock

beren2707 · 4. Januar 2013

Hui, da haut CF aber nicht gerade rein, wenn ich mein Ergebnis mit deinem vergleiche, Brez$$z. Single-GPU und hoher Takt FTW.

Brez$$z · 4. Januar 2013

Updated

mit der Tabelle schaue ich mal nacher. Und mit dem Crossfire auch

@ beren2707, hab jetzt auch mal mit 1200 Mhz (aufm ram nur 1500) gebencht. Habe 472 Fps

Woiferl94 · 4. Januar 2013

Brez$$z schrieb:
Updated mit der Tabelle schaue ich mal nacher. Und mit dem Crossfire auch

@ beren2707, hab jetzt auch mal mit 1200 Mhz (aufm ram nur 1500) gebencht. Habe 472 Fps
scheint also auf CF nicht viel zu bringen das ganze. Ist ja auch schon von 2005

472 FPS | Brez$$z | i7-3770k@ 4,5 Ghz | 8GB 2133 Mhz | 2x 7970 @ 1200/1500 Mhz | Link
Anhang anzeigen 613725

Komische Sache :huh:

Werde dann auch mal benchen wenns fertig geladen hat

beren2707 · 4. Januar 2013

Dann scheint der Benchmark absolut null Nutzen aus CF und PCIe 3.0 sowie der hohen Ram-Frequenz zu ziehen. Würde mich nicht wundern, wenn du mit 1750 MHz VRAM-Takt und einer 7970 dann aber immerhin ein paar Punkte mehr hättest als ich aufgrund der höheren IPC des 3770K.

Edit: Zieht auch kaum Saft...trotz massiv übertakteter Komponenten warens zwischen 220-285 Watt, zumeist ~260W. Da zieht ein Sanctuary Mark mit ~400W doch "etwas" mehr.

Brez$$z · 4. Januar 2013

beren2707 schrieb:
Dann scheint der Benchmark absolut null Nutzen aus CF und PCIe 3.0 sowie der hohen Ram-Frequenz zu ziehen. Würde mich nicht wundern, wenn du mit 1750 MHz VRAM-Takt und einer 7970 dann aber immerhin ein paar Punkte mehr hättest als ich aufgrund der höheren IPC des 3770K.

Ich denke die Source Engine kann einfach nicht mit CF umgehen, auslastung ist zwar auf beiden Karten gleich, aber sonst hätten wir nich so
fast identische Werte erreicht. Zum Prozi, da denk ich das macht kein Unterschied, die gamedemo ist von 2005. Hier wird lediglich die Single
GPU karte das ergebniss beeinflussen

@ Woiferl94, dann leg mal los

beren2707 · 4. Januar 2013

Dann bin ich mal gespannt drauf, was Woiferl94 holt und ob sich mal einer der Kepler-Besitzer meldet.

Woiferl94 · 4. Januar 2013

Brez$$z schrieb:
Ich denke die Source Engine kann einfach nicht mit CF umgehen, auslastung ist zwar auf beiden Karten gleich, aber sonst hätten wir nich so
fast identische Werte erreicht. Zum Prozi, da denk ich das macht kein Unterschied, die gamedemo ist von 2005. Hier wird lediglich die Single
GPU karte das ergebniss beeinflussen

@ Woiferl94, dann leg mal los

Was ich weiß ist die Source Engine recht Cpu lastig und begnügt sich schon mit recht schwachen Grakas
Noch 26 Minuten

Woiferl94 · 4. Januar 2013

Wie macht ihr die Screens ?

Brez$$z · 4. Januar 2013

Fraps oder Afterburner

Woiferl94 · 4. Januar 2013

beren2707 · 4. Januar 2013

Deswegen sind auch die Verbrauchswerte so gering - hohe Punkte werden demnach also primär über die CPU gehen. Da sollten dann Ivys um 5GHz die Nase vorn haben - wo ist Softy? :ugly:

P.S. Schön, dass du deine DCII endlich unlocken konntest, 1,22 Ghz sind schon mal nicht schlecht! :daumen:

Woiferl94 · 4. Januar 2013

beren2707 schrieb:
Deswegen sind auch die Verbrauchswerte so gering - hohe Punkte werden demnach also primär über die CPU gehen. Da sollten dann Ivys um 5GHz die Nase vorn haben - wo ist Softy?

P.S. Schön, dass du deine DCII endlich unlocken konntest, 1,22 Ghz sind schon mal nicht schlecht!

Ja das freut mich auch sehr :daumen:

Bei dem Bench würden auch 1,25Ghz gehen, aber da fangen dann langsam die Bildfehler an da die Kart recht warm wird.

Brez$$z · 4. Januar 2013

Ja wenn ich nacher Lust hab, lass ich meinen auch mal mit 5 Ghz drüber segeln

Woiferl94 · 4. Januar 2013

minicoopers · 4. Januar 2013

beren2707 schrieb:
Dann bin ich mal gespannt drauf, was Woiferl94 holt und ob sich mal einer der Kepler-Besitzer meldet.

Ich würde ja mal mitmachen, jedoch besitze ich das Spiel nicht. Und anders kann man ja leider nicht mitmachen :heul:

[Ranking] Half Life 2 : Lost Coast Bench

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Komplett-PC-Käufer(in)

Anhänge

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

Anhänge

Moderator

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

Moderator

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Moderator

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

Moderator

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Ähnliche Themen