JackA
Lötkolbengott/-göttin
Wie kommt dann das zu Stande?Von der Soundqualität sind "Gaming"-Headsets meist minderwertiger als gute Kopfhörer.
Astro A50 vs. Beyer DT 900 Pro X
Wie kommt dann das zu Stande?Von der Soundqualität sind "Gaming"-Headsets meist minderwertiger als gute Kopfhörer.
Wie kommt dann das zu Stande?
Astro A50 vs. Beyer DT 900 Pro X
Wie kommt dann das zu Stande?
Astro A50 vs. Beyer DT 900 Pro X
Was ist heut zu Tag deine Wahl?Hören ist subjektiv. Manchen gefällt mehr Bass, anderen nicht.
Manche mögen offene Kopfhörer, andere geschlossene.
Es gibt sogar Leute die IEMs fürs zocken nutzen.
...
Ich nutzte früher Sennheiser Gaming Headsets, aber die gingen immer schnell an den Lautstärkereglern kaputt, obwohl ich die Lautstärke immer mit der Tastatur regle.
Auch die physikalische Stummschaltung des Mic am Kabel oder Headset ging bei mir kaputt.
Bei Wireless Headsets könnte natürlich auch noch der Akku kaputtgehen etc.
Wenn ich mittlerweile Kopfhörer kaufe, sollten die 10-20 Jahre halten. Klar die Polster müsste man mal wechslen oder reinigen, aber sonst dürfte da nichts kaputtgehen.
Deswegen so wenig Schnickschnack wie möglich. Kabel rein, Ton raus, das wars. Besser noch wenn man das Kabel auswechseln kann und die Polster ebenfalls.
Aber das ist nur meine Meinung.
Superlux klaut auch recht unverhohlen bei Beyerdynamic. Der "HD660 Pro" ist schon sehr stark vom "DT 770 Pro" inspiriert:Ein 30€ Superlux klingt besser als der Astro Schrott, geschweige denn ein Beyer Hörer. Den Beyer zu kritisieren weil es ein Offener Kopfhörer ist, sagt mir alles zu dieser Person die getestet hat.
Treiber machen Soundtechnisch weniger aus als man denkt. Polsterung, abdichtung, offen, geschlossen....Superlux klaut auch recht unverhohlen bei Beyerdynamic. Der "HD660 Pro" ist schon sehr stark vom "DT 770 Pro" inspiriert:
Anhang anzeigen 1412818Anhang anzeigen 1412819
Also genau genommen sieht das aus als ob einige Teile komplett identisch sind. Entweder haben die das Ding super exakt reverse engineered oder die haben einen Deal mit den Herstellern von Beyerdynamics Einzelteilen.
Ich weiß nicht wie ähnlich der Treiber selbst ist, aber falls der ebenfalls sehr ähnlich ist, wäre das zum Preis von 39€ vs die 149€ die Beyerdynamic will natürlich echt stark.
Ich hatte zuerst ein DT880 mit 250 Ohm und jetzt ein DT1990Pro. Der DT880 liegt jetzt sauber und immernoch funktionstüchtig in seinem Case.Wow erstaunlich, garnicht mal so gut.
80% sieht aus wie so knarrende Plastikbomber.
War nicht lange her, war ich im MediaMarkt und habe mal einige dieser auf dem Kopf gehabt. Schrechlich.
Muss mal etwas im Stall Beyerndynamic aufräumen.
Habe den so ach gelobten DT770Pro (250 O) und für den Preis von 119Fr. ist er !OK! . Wenn der MMX300 auf dem basieren soll ist es die 250€ garantiert nicht wert!
Und die Micros die ich bis jetzt gehört habe sind fast bei allen absolut grottig und wird von einem Lavalier Mic für 6€ geschlagen. Eine Schande!
Ich bleib auf jedenfall bei meinem Hifiman Sundara.
Was ist heut zu Tag deine Wahl?
Sennheiser GSP300 hatte ich auch mal. Wackelkontakt wurde aber durch Garantie gefixt. Habe ich weiter verschenkt.
Eigentlich zahlt man viel zu viel.....gerade bei Sennheiser aber die haben frequenztechnisch perfektion erreicht bei Dynamischen hörern.
Du betreibst hier sinnbefreites Cherry Picking. Es geht um die Messwerte, nicht um die Beurteilungen. Bei Rtings wird eben jeder Kopfhörer in jeder Kategorie bewertet, wenn dann kein Mikrofon verbaut ist, schneidet er eben schlecht bei der Aufnahmequalität (und anderen Kategorien) ab, aber wen, der sich mit HIFI auskennt, interessiert das?!Na das ist doch mal eine richtig solide Bewertung:
Doch, du hast rein von der Soundqualität geschrieben. Auch gibt es Gaming Headsets wie die HyperX-Reihe, die sich vor der Haptik eines DT770/880/990 nicht verstecken müssen. Die übrigens auch auf einem hervorragenden HIFI-Kopfhörer basieren (Takstar Pro 80)Ich habe auch nicht nur von der Soundqualität gesprochen
Die Treiber und Bedämpfung unterscheiden sich schon deutlich, trotzdem klingen sie nicht so unähnlich. Dennoch würde ich dem DT 770 das bessere Feingefühl im Klang zuschreiben, macht aber den HD 660 Pro deswegen nicht zu einem schlechten Kopfhörer. Mittlerweile gibt es übrigens auch den HD 330 Pro als offene Alternative. Das Gute am HD 660 Pro ist auch, dass die Ohrpolster 1zu1 identisch zum T70/T90 sind und auch das Kopfband sich sehr gut macht incl. Magnethalterung (macht ihn zu einem brauchbaren Ersatzteilspender).Ich weiß nicht wie ähnlich der Treiber selbst ist, aber falls der ebenfalls sehr ähnlich ist, wäre das zum Preis von 39€ vs die 149€ die Beyerdynamic will natürlich echt stark.
Vielleicht habe ich auch mit meinen Sundara mein Endgame erreicht aber den mit den DT770 bin ich eher entäuscht......Dennoch würde ich dem DT 770 das bessere Feingefühl im Klang zuschreiben, ..
16 Ohm beim Custom GameTatsächlich ganz interessant: Ich habe jetzt hier einen Beyerdynamic 770 Pro und einen Custom Game. An schwachen Quellen (Handy, teils auch noch Laptops) klingt der Custom Game besser, da ist der 770 Pro einfach nur leise und dünn.
Am PC mit der Xonar STX ist der 770 Pro eindeutig besser. Die hat aber auch wirklich viel Bums.
Kann ich leider nicht zustimmen. Ich hatte das Headset und nach einem halben Jahr, war das Mikrofon futsch.Einfach das Beyerdynamic MMX300 kaufen und glücklich sein. Punkt.
Das ist mit einiger Gewissheit zu einem nicht unbeträchtlichen Teil die deutlich bessere Verstärkung.Nicht zu unterschätzen wäre da natürlich auch die richtige Signalquelle. Ich habe vor einer der günstigen Asus Xonar auf die Xonar STX gewechselt und der Unterschied war riesig.
Einige Headsets die hier gelistet werden gibt es gar nicht mehr (Creative H5, H7....). Sehr schade. War mit dem H5 extremst zufrieden, gibt leider nichts vergleichbares. Was tun...?
Ich habe 4 Dinge bei mir ausprobiert.Nicht zu unterschätzen wäre da natürlich auch die richtige Signalquelle. Ich habe vor einer der günstigen Asus Xonar auf die Xonar STX gewechselt und der Unterschied war riesig.