World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Der DDOS-Angreifer auf die europäischen Server von World of Warcraft muss ins Gefängnis. Er hatte im Streit mit Spielern seinen digitalen Frust an Blizzard ausgelassen und wurde letztes Jahr in die USA ausgeliefert, wo ihm der Prozess gemacht wurde. Neben der Haftstrafe war auch ein Zahlung von 30.000 US-Dollar an Blizzard auferlegt worden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Hart, dass er ausgeliefert wurde. Aber warum muss er für ein Jahr ins Gefängnis, wenn er doch auch Schadensersatz leisten soll? Klar, wenn er den nicht leisten kann, sieht das anders aus. Und werden die sechs Monate U-Haft, oder was das war angerechnet? Heftige Angelegenheit, würde mich an seiner Stelle aber auch ärgern. Leben ganz schön beschädigt für so eine bescheuerte Aktion. Ein bisschen schwer fällt es ja schon, Mitleid zu empfinden.
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Kein Mitleid von mir. Er war allem Anschein nach auch kein Ersttäter und wer Schaden verursacht muss eben auch dafür gerade stehen. Da ich keine Einsicht in den Prozess habe, äußere ich mich nicht über das Strafmaß.
Unterm Strich: Selber schuld.
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Sehr schön, dass der Typ bestraft wird, vielleicht ist das all dem anderen wiederlichen Gesocks eine Lehre und sie unterlassen ihren Unsinn in Zukunft...

Auch immer wieder schön, wenn irgendwer, ohne geringste Ahnung von der Rechtssprechung, bei solchen Artikeln immer ankommt und über die ach so miesen Gerichte herum zu heulen. Und als "Beweis" kommt dann irgendetwas, dass sie irgendwo (vermutlich Bild.de) gehört haben. -.-
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

PCGH: "Aus der Nummer lernt man mindestens, dass man sich nicht erwischen lassen sollte,...."

Ist das euer Scheiß Ernst? Euer online-Magazin ist echt langsam unterste Schublade....eine Schande!

Muss dir zustimmen, das sollte eher stehen: "Aus der Nummer lernt man, das man so etwas besser sein lassen sollte"

Was soll ich zu seiner Strafe sagen, er hat bekommen was er verdient aber das er zusätzlich noch Schadenersatz zahlen muss finde ich auch seltsam, scheint in den USA wohl anders zu sein.
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Kein Mitleid.
Nur weil es für ihn nicht so läuft wie er will führt er DDOS aus und ALLE Spieler müssen daraunter leiden... und dann noch Daten illegal ziehen wollen
darunter der Hack- und Diebstahlversuch bei Ingram Micro im Jahr 2004
Gutes Urteil.
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Aus der Nummer lernt man mindestens, dass man sich nicht erwischen lassen sollte, wenn man DDOS-Attacken selbst inszeniert oder einen der durchaus zahlreichen Dienste ordert.

Echt jetzt? Soll das irgendwie "witzig" sein (ist es zumindest nach meinem persöhnlichen empfinden nicht), oder ist dem Schreiberling der News evt. irgendwann in letzter Zeit einfach einmal zuviel auf den Kopf geschlagen worden, das er zu so einem fragwürdigen Fazit gelangt?

und vergewaltiger kriegen bewährung... geile justiz..
76.gif

Mehr als nur die Überschrift einer News zu lesen bildet, bzw. ggf. auch den Inhalt zu verstehen, je nachdem. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Muss dir zustimmen, das sollte eher stehen: "Aus der Nummer lernt man, das man so etwas besser sein lassen sollte"

Was soll ich zu seiner Strafe sagen, er hat bekommen was er verdient aber das er zusätzlich noch Schadenersatz zahlen muss finde ich auch seltsam, scheint in den USA wohl anders zu sein.
Ich hätte es anders herum eher verstanden.

Schadensersatz für den durch blockierte Server entstandenen Schaden + den Aufwand diese zu warten etc.

Aber Knast und dann noch ausgeliefert werden ? :ugly:
Verrückte Welt.

Aber naja, wer so einen Quatsch nicht macht braucht ja auch nichts befürchten, dumm war die Aktion alle Mal.
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

PCGH: "Aus der Nummer lernt man mindestens, dass man sich nicht erwischen lassen sollte,...."

Ist das euer Scheiß Ernst? Euer online-Magazin ist echt langsam unterste Schublade....eine Schande!

In der Sache richtig, die Formulierung finde ich jedoch unangemessen.

@PCGH - Die Webseite wird auch von Jugendlichen genutzt, daher ist die Bemerkung "sich nicht erwischen lassen" ziemlich deplatziert.
Genauso könnte es heißen, wenn Du schon Nachbars Haus anzündest, dann tue es ohne Dich erwischen zu lassen?!

Letztlich hat er durch die DDOS Attacken einen echten Schaden angerichtet - bei der Spielergemeinschaft und noch schlimmer.. auch wirtschaftlichen Schaden der sich ggf. durch den Verlust von verärgerten Kunden wiederspiegelt, sich aber nur schwer beziffern lässt.

Die Digitale Welt ist kein Freibrief für Mobbing sowie jegliche andere kriminellen Handlungen...
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Was soll ich zu seiner Strafe sagen, er hat bekommen was er verdient aber das er zusätzlich noch Schadenersatz zahlen muss finde ich auch seltsam, scheint in den USA wohl anders zu sein.

Ich finde das gar nicht seltsam sondern genau richtig. Die Strafe wird normalerweise an den Staat gezahlt. Aber wer entschädigt bitte die Opfer ? Mich stört das sehr häufig, da macht sich jemand z.B. der schweren Körperverletzung schuldig und geht in den Knast. Aber wer kümmert sich um die Kosten des Opfers ? Arztrechnungen übernehmen die Steuerzahler über ihre Beiträge, aber auf vielen anderen Kosten wie Verdienstausfälle usw. bleibt das Opfer meines Wissens oft oft sitzen, denn der Täter hat ja seine Strafe. Das finde ich höchst ungerecht.
Daher entspräche es eher meinem Rechtsempfinden, wenn der Täter das Opfer so vollständig wie nur möglich entschädigen müsste (notfalls über Enteignungen oder lebenslange Gehaltsabzüge) und dann zusätzlich noch eine Strafe bekommt, die den Rechtsbruch an sich abdeckt. Dann würden es sich hoffentlich mehr Leute zweimal überlegen was sie da tun oder eben richtig dafür "bezahlen".

Einem Deutschen wäre das im aktuellen Fall aber wohl nicht passiert, weil das deutsche Grundgesetz es meines Wissens verbietet deutsche Staatsbürger an andere Länder auszuliefern, egal was sie ausgefressen haben. Daher muss Herr Winterkorn auch keine Auslieferung in die USA fürchten solange er in Deutschland bleibt.
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Ich finde das gar nicht seltsam sondern genau richtig. Die Strafe wird normalerweise an den Staat gezahlt. Aber wer entschädigt bitte die Opfer ? Mich stört das sehr häufig, da macht sich jemand z.B. der schweren Körperverletzung schuldig und geht in den Knast. Aber wer kümmert sich um die Kosten des Opfers ? Arztrechnungen übernehmen die Steuerzahler über ihre Beiträge, aber auf vielen anderen Kosten wie Verdienstausfälle usw. bleibt das Opfer meines Wissens oft oft sitzen, denn der Täter hat ja seine Strafe. Das finde ich höchst ungerecht.
Daher entspräche es eher meinem Rechtsempfinden, wenn der Täter das Opfer so vollständig wie nur möglich entschädigen müsste (notfalls über Enteignungen oder lebenslange Gehaltsabzüge) und dann zusätzlich noch eine Strafe bekommt, die den Rechtsbruch an sich abdeckt. Dann würden es sich hoffentlich mehr Leute zweimal überlegen was sie da tun oder eben richtig dafür "bezahlen".

Einem Deutschen wäre das im aktuellen Fall aber wohl nicht passiert, weil das deutsche Grundgesetz es meines Wissens verbietet deutsche Staatsbürger an andere Länder auszuliefern, egal was sie ausgefressen haben. Daher muss Herr Winterkorn auch keine Auslieferung in die USA fürchten solange er in Deutschland bleibt.

Vergleichst du gerade WoW-Suchtis mit Menschen die Opfer schwerer Körperverletzung wurden?
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Ich wollte mich auch gerade beim Lesen direkt schäumend auf:
Aus der Nummer lernt man mindestens, dass man sich nicht erwischen lassen sollte, wenn man DDOS-Attacken selbst inszeniert oder einen der durchaus zahlreichen Dienste ordert. Die Strafen können recht empfindlich sein.
stürzen, aber dann sah ich, dass es andere auch aufregt und dies schon beklagt wurde.

Schön zu sehen, dass es doch noch Menschen mit Unrechtsbewusstsein gibt. Tag gerettet.
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

In der Sache richtig, die Formulierung finde ich jedoch unangemessen.

@PCGH - Die Webseite wird auch von Jugendlichen genutzt, daher ist die Bemerkung "sich nicht erwischen lassen" ziemlich deplatziert.
Genauso könnte es heißen, wenn Du schon Nachbars Haus anzündest, dann tue es ohne Dich erwischen zu lassen?!

Letztlich hat er durch die DDOS Attacken einen echten Schaden angerichtet - bei der Spielergemeinschaft und noch schlimmer.. auch wirtschaftlichen Schaden der sich ggf. durch den Verlust von verärgerten Kunden wiederspiegelt, sich aber nur schwer beziffern lässt.

Die Digitale Welt ist kein Freibrief für Mobbing sowie jegliche andere kriminellen Handlungen...

Die armen WoW-Suchtis (Zähl mich auch dazu) die mal nicht zocken konnten... Die Welt dreht sich komischerweise immer noch... seltsam...

Activision ist 2010 fast pleite gegangen:
Activision Blizzard Dividende | KGV | Bilanz | Umsatz | Gewinn - boerse.de
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Aus Kundensicht ist "Schaden" zumindest Definitionssache. Der eine kann auf Strom verzichten, der nächste auf Bücher, viele auf WoW.
Nachvollziehbar wird es erst, wenn dir jemand den Feierabend versaut, weil er dich an der Ausübung deines "Hobbys" hindert.

Wie auch immer einige sollten die Kirch mal im Dorf lassen. Wenn man bei dem ein oder anderem hier zwischen den Zeilen liest, hätte man man dem DDoSer am liebsten noch ne handvoll Jahre mehr oben draufgegeben.
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Ich finde das gar nicht seltsam sondern genau richtig. Die Strafe wird normalerweise an den Staat gezahlt. Aber wer entschädigt bitte die Opfer ? Mich stört das sehr häufig, da macht sich jemand z.B. der schweren Körperverletzung schuldig und geht in den Knast. Aber wer kümmert sich um die Kosten des Opfers ? Arztrechnungen übernehmen die Steuerzahler über ihre Beiträge, aber auf vielen anderen Kosten wie Verdienstausfälle usw. bleibt das Opfer meines Wissens oft oft sitzen, denn der Täter hat ja seine Strafe. Das finde ich höchst ungerecht.
Daher entspräche es eher meinem Rechtsempfinden, wenn der Täter das Opfer so vollständig wie nur möglich entschädigen müsste (notfalls über Enteignungen oder lebenslange Gehaltsabzüge) und dann zusätzlich noch eine Strafe bekommt, die den Rechtsbruch an sich abdeckt. Dann würden es sich hoffentlich mehr Leute zweimal überlegen was sie da tun oder eben richtig dafür "bezahlen".


Hm? Genau das, was Du forderst existiert bereits schon. Es gibt i.d.R. zwei / mehrere Verfahren, da es oft mind. zwei bzw. mehrere Kläger gibt.

1. Einmal den Staat (öffentliches Recht, Straftatbestand - Freiheits / Geldstrafen) und..
2. das oder die Opfer (Zivilrecht, hier wird dann über mögliche Schadensersatzansprüche verhandelt, also nochmals Geld)

Gibt es hier in D., ebenso auch in den USA. Kann "lustigerweise" auch in beiden Prozessen zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Ein bekanntes Beispiel dürfte da der "O.J. Simpson Prozess" sein, nicht schuldig nach öffentlichem Recht, hat also den Mord nach Rechtsprechung nicht begangen und blieb ein freier Mann. Im Zivilprozess wurde er aber schuldig gesprochen und musste Schadensersatz an die Hinterbliebenen blechen.
 
AW: World of Warcraft: DDOS-Angreifer muss ins Gefängnis

Moment, Du redest hier von DEUTSCHER Justiz... hier gehts aber um die amerikanische ;)

Als Vergewaltiger westlich des Atlantiks stehst Du WEIT schlechter da wenn dich die Exekutive erwischt und die Judikative wegsperrt. ;)

spielt doch keine rolle dafür is die ami justiz in anderen sachen zb extrem daneben
 
Zurück