ARM-Verkauf: Gespräche mit Nvidia laufen noch, Einigung in den kommenden Wochen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu ARM-Verkauf: Gespräche mit Nvidia laufen noch, Einigung in den kommenden Wochen

Angeblich soll insbesondere Nvidia daran interessiert sein, den Prozessorentwickler ARM zu übernehmen. Die Gespräche zwischen Nvidia und dem ARM-Inhaber Softbank sollen dabei bereits fortgeschritten sein, sodass schon in den kommenden Wochen eine Einigung möglich wäre.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: ARM-Verkauf: Gespräche mit Nvidia laufen noch, Einigung in den kommenden Wochen

Das wäre jedenfalls ein verdammt fetter Deal für Nvidia

Vielleicht tut sich dann ja mal was größer bei der Performance der Android-SoCs, der Schrott den Qualcomm, Samsung, Huawei und Konsorten produzieren kann ja derzeit nicht mal ansatzweise mit Apple mithalten - aber Hauptsache gleich viel oder mittlerweile bereits mehr verlangen.

Wake schrieb:

Vielleicht tut sich dann ja mal was größer bei der Performance der Android-SoCs, der Schrott den Qualcomm, Samsung, Huawei und Konsorten produzieren kann ja derzeit nicht mal ansatzweise mit Apple mithalten - aber Hauptsache gleich viel oder mittlerweile bereits mehr verlangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann wird sich sehr viel tun, sollte das passieren.

Smartphones mit NVidia GPUs....

Da die von ARM entwickelte, gleichnamige Prozessorarchitektur von zahlreichen Unternehmen verwendet wird, müsste die Liste der Interessenten eigentlich lang sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Den Gedankengang verstehe ich nicht richtig. Warum sollte ein Hersteller am Lizensierungsgeschäft interessiert sein?
Oder ist das so gemeint, dass man sich mit dem Kauf die weitere Nutzung der Lizenz sichert?

Bei kolportierten 30 bis 40 Milliarden Kaufpreis geht es erstmal darum, wer sich das überhaupt leisten kann und/oder will.

Und bei Gewinnen von tiefen einstelligen Milliardenbeträgen ist Arm dann vielleicht auch nicht mehr so attraktiv bei dem Kaufpreis.

Es stellt sich halt weiterhin die Frage, wozu genau Nvidia ARM gerne hätte. Also ob sie ARMs Lizenzmodell so weiterlaufen lassen oder verändern wollen. Ob sie die Preise beibehalten wollen. Ob sie die Entwicklung der mitlizensierten Mali-GPUs fortsetzen oder einstellen wollen. Ob sie an einzelnen Angestellten enorm interessiert sind. Ob sie einzelnen Konkurrenten gezielt den Zugang zur ARM-Lizenz verschließen wollen. (im Falle von Apple ausgeschlossen)

dampflokfreund schrieb:

Dann wird sich sehr viel tun, sollte das passieren.

Smartphones mit NVidia GPUs....

Zum Vergrößern anklicken....

Für 2500€....YIPIIIIIE .

Wake schrieb:

Vielleicht tut sich dann ja mal was größer bei der Performance der Android-SoCs, der Schrott den Qualcomm, Samsung, Huawei und Konsorten produzieren kann ja derzeit nicht mal ansatzweise mit Apple mithalten - aber Hauptsache gleich viel oder mittlerweile bereits mehr verlangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Apple-Produkte sind ihr Geld auch nicht mehr wert, als die von den von dir genannten, deshalb bleibe ich bei meinem "Schrott"!

Ich frage mich vor allem, warum Softbank ARM verkaufen will. Die Lizenzen für ARM-Prozessoren gehen doch weg wie geschnitten Brot. Warum sollte man so eine Melkkuh verkaufen? Oder ist der Cashflow den Herrschaften bei Softbank nicht hoch genug? Andererseits ist der Gewinn innerhalb von vier Jahren, wenn die Kaufsumme stimmen sollte, ja sehr ordentlich. Trotzdem fände ich einen Verkauf bei so gut gehenden Geschäften doch etwas kurzsichtig. Da würde man doch mittelfristig mehr einnehmen.

Ich gehe mal davon aus dass die Softbank mit einem anderen Unternehmen verluste gemacht hat und durch den verkauf das Geschäfft ausgleichen will.
Kartellrechtlich wäre Nvidia-ARM wahrscheinlich gezwungen genauso weiter Lizenzen zu verkaufen.

Freu mich schon auf die RTX Smartphones.
Zum doppelten preis versteht sich.

Hornissentreiber schrieb:

Ich frage mich vor allem, warum Softbank ARM verkaufen will. Die Lizenzen für ARM-Prozessoren gehen doch weg wie geschnitten Brot. Warum sollte man so eine Melkkuh verkaufen? Oder ist der Cashflow den Herrschaften bei Softbank nicht hoch genug?

Zum Vergrößern anklicken....

Siehe Stephan in der Vorgängernews.

PCGH_Stephan schrieb:

Ein bißchen Hintergrundinformationen zu der Angelegenheit: Softbank - deren Gründer Masayoshi Son für seine recht aggressiven/optimistischen Investment- und Kreditfinanzierungsstrategien bekannt ist - ist durch mehrere fragwürdige Investitionsprojekte (abgesagter Börsengang von Wework 2019, Partnerschaft mit Wirecard etc.) und dann noch die Corona-Krise in letzter Zeit recht stark unter Druck gekommen. Deren technologiefokussierter Venture-Capital-Fund Vision Fund bringt es für das letzte Fiskaljahr auf rund 18 Mrd. US-Dollar Verlust, der geplante Vision Fund 2 befindet sich in der Schwebe. Die Firma stößt daher seit einigen Monaten eine Reihe von Assets in Milliardenhöhe ab, etwa Anteile an Alibaba, in das man bereits 2000 investiert hat. Gesucht wird angeblich auch ein Käufer für Treasure Data (Data Management/IoT), das wiederum erst 2018 von ARM aufgekauft wurde. Insofern würde ein ARM-Verkauf ins Bild passen und muss nicht unbedingt heißen, dass Softbank die Zukunft von ARM schlecht einschätzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte apple für intelligenter. Und wenn apple freiwillig abwinkt und keinen Bock hat, hat das wohl seine Gründe.

Hornissentreiber schrieb:

Ich frage mich vor allem, warum Softbank ARM verkaufen will. Die Lizenzen für ARM-Prozessoren gehen doch weg wie geschnitten Brot. Warum sollte man so eine Melkkuh verkaufen? Oder ist der Cashflow den Herrschaften bei Softbank nicht hoch genug? Andererseits ist der Gewinn innerhalb von vier Jahren, wenn die Kaufsumme stimmen sollte, ja sehr ordentlich. Trotzdem fände ich einen Verkauf bei so gut gehenden Geschäften doch etwas kurzsichtig. Da würde man doch mittelfristig mehr einnehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Softbank hat sich in letzter Zeit oft verzockt. Die brauchen vermutlich mal wieder Gewinn.
Wenn Softbank jetzt einen Käufer für 55 Milliarden USD findet und damals "nur" 32 Milliarden bezahlt hat, wären das mal eben 23 Milliarden Gewinn. Damit könnte man seine Verluste bei den letzten Fehlinvestments wieder reinholen.

Außerdem ist ARM relativ stark überbewertet. 55 Milliarden USD bei knapp 1 Milliarde USD Umsatz? ARM hat im selben Jahr knapp über 140 Millionen USD an Dividende ausgeschüttet. Das hört sich erstmal viel an, aber in Relation zum Kaufpreis sind das wortwörtlich "Peanuts" (0,4 % Rendite pro Jahr). Softbank hat beim Kauf damals schon 43% über Kurs (daher zu viel) bezahlt. Man hoffte vermutlich, dass das Unternehmen kurzfristig/mittelfristig durch die Decke geht. Sonst drückt man einen Kauf nicht mit soviel "Gewalt" durch.

ARM hat solides Wachstum und eine top Rendite, bloß das reicht halt heutzutage für große Investoren nicht mehr. Im Bereich der Großinvestoren muss ein Investment nach 5 Jahren mind. das doppelte, eher noch mehr wert sein. Und dieses Wachstum hat ARM halt nicht und wird es auch nie haben. Das liegt halt auch am Geschäftsmodell. Die machen mit wenig Mitarbeitern einen hohen Umsatz und eine Top Rendite. Bloß die Menge an potenziellen Lizenznehmern ist halt sehr endlich und viele davon sind schon Kunden. Und ARM ist halt ein "Zwerg" unter Giganten im Chipbereich (Samsung, Apple, Qualcomm etc.). Versucht man da das Lizenzmodell noch profitabler zu machen, dann wechseln die halt auf etwas anderes (oder entwickeln selber). Es nutzen ja so viele verschiedene Unternehmen ARM Designs, weil die effizient und leistungsfähig sind aber gleichzeitig das Lizensierungsmodell sehr freizügig und gleichzeitig günstig ist. Solche Giganten lassen sich nicht in irgendwelche "Knebellizenzen" drücken um ARMs Umsatz und Rendite zu steigern.

Der alt gewordene Mann lebt mittlerweile in (s)einer Blase. Man muss besessen sein, um sich mit einer ganzen Branche anzulegen.

Wake schrieb:

Vielleicht tut sich dann ja mal was größer bei der Performance der Android-SoCs, der Schrott den Qualcomm, Samsung, Huawei und Konsorten produzieren kann ja derzeit nicht mal ansatzweise mit Apple mithalten - aber Hauptsache gleich viel oder mittlerweile bereits mehr verlangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Welch sinnfreie Aussage.

Wake schrieb:

Vielleicht tut sich dann ja mal was größer bei der Performance der Android-SoCs, der Schrott den Qualcomm, Samsung, Huawei und Konsorten produzieren kann ja derzeit nicht mal ansatzweise mit Apple mithalten - aber Hauptsache gleich viel oder mittlerweile bereits mehr verlangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo ist Apple denn so gut?

Apple hat sich nur einen Hype Namen gemacht wo viele drauf anspringen.

Die Produktion der Smartphones sind ungefähr im gleichen Preisrahmen wie andere Hersteller.

Nur das Betriebssystem ist anders.

Dafür werden aber auch gleich viel Geld für die Smartphones verlangt.

Ich brauche die ganzen Funktionen der sämtlichen Smartphone und kaufe da lieber Xiaomi,Oppo oder andere.

Damit kann man auch fast alles machen wie mit Samsung,Apple und Co.



Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

Apple hat die zur Zeit schnellsten ARM SOCs (vorallem in der SC Leistung). Das ist Fakt.
Ob man die nun braucht oder gar die damit verkauften Telefone ihr Geld wert sind mag ein anderes Thema sein, aber die Chips sind tatsächlich verdammt gut.
The Apple A13 SoC: Lightning & Thunder - The Apple iPhone 11, 11 Pro & 11 Pro Max Review: Performance, Battery, & Camera Elevated

ARM kaufen passt aber garnicht in das Portfolio von Apple. Mehr als die ISA Lizenz braucht man von denen nicht um die eigenen Produkte zu bauen und als Zulieferer sieht man sich nunmal garnicht.

Können ARM Chips mit X86 CPUs von der Leistung her mithalten?

Oder kann man davon ausgehen, dass diese eher auf den mobilen Sektor beschränkt sind und bleiben?

RyzA schrieb:

Können ARM Chips mit X86 CPUs von der Leistung her mithalten?

Oder kann man davon ausgehen, dass diese eher auf den mobilen Sektor beschränkt sind und bleiben?

Zum Vergrößern anklicken....

Bedenkt man, dass der schnellste Computer der Welt mit ARM Prozessoren arbeitet, dann zeigt das in meinen Augen das Potenzial von ARM.
Premiere: ARM-CPU im schnellsten Supercomputer der Welt - PC-WELT
In wie weit ARM CPUs mit x86 CPUs konkurrieren können, werden wir aber wohl leider erst sehen, wenn Apple für den Desktop entwickelte CPUs bringt.