David Icke von Youtube verbannt

Maxxiii

Komplett-PC-Käufer(in)
Coronavirus: David Icke's channel deleted by YouTube - BBC News

Wo wird es enden wenn man nicht mehr sagen darf dass der Mond von Außerirdischen gebaut wurde und hohl ist? Erstens ist es sehr witzig und zweitens kann man von mir aus ruhig nachschauen ob da drinnen Außerirdische sitzen und Radarwellen zur Erde schicken und uns alle gehirnwaschen. Seine letzten Meinungen zu 5G und Corona waren wohl zuviel und jetzt ist er weg genauso wie Alex Jones und viele andere schon. Wir sollten also alle verlangen dass Youtube keine Menschen mehr verbannen darf, egal wie abstrus die Meinung ist solange sie niemandem körperlich schadet. Natürlich wird das nicht passieren weil echte Meinungsfreiheit gibt es ohnehin nur in den USA und dort auch nur in Bezug auf Schutz vor der Regierung. In Europa gilt eine sogenannte "freedom of expression". Schauen wir nach was das genau heißt: Article 11 - Freedom of expression and information | European Union Agency for Fundamental Rights

Der gesamte zweite Paragraph sollte auffallen, einige Ausnahmen zur Meinungsäußerung inkludieren: "public safety, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, for the protection of the reputation or rights of others"

Stellen wir uns gedanklich mal vor dass wir in einem totalitären Staat leben würden. Jetzt sagen wir ich sage etwas Kritisches zur Regierung oder einem Gesetz der Regierung und die Regierung muss sich an das europäische Recht halten. Na, das ist doch leicht schaffbar, das Argument ist einfach: Ich habe halt die öffentliche Sicherheit bedroht weil ich ein Gesetz kritisiert habe und Gesetze sind natürlich für die öffentliche Sicherheit gedacht. Aber es geht noch viel einfacher, meine Meinungsfreiheit hört ja sogar laut der EU auf wenn die "reputation" also das Ansehen eines anderen gefährdet ist. Der hypothetische Kanzler unseres totalitären Staates sieht natürlich sein Ansehen beschädigt wenn man ihn beleidigt.

Ich schreibe das alles weil es eine Irrvorstellung in der Gesellschaft gibt dass wir in einer freien Gesellschaft leben mit ach so tollen liberalen Werten. Die Politik ist parallel mit der Bevölkerung, was jetzt als eine liberale Gesellschaft empfunden wird kann sich schnell ändern wenn Meinungen sich in genug Wohnungen ändern. Politiker werden nur gewählt wenn Menschen dem zustimmen was sie sagen. Daher sagen Politiker auch selten etwas und wenn dann immer auf den größten gemeinsamen Nenner.

Und übrigens, zurück zum EU Gesetz: ob eine Aussage wahr ist oder nicht, ist anscheinend so irrelevant dass der Fall gar nicht explizit im Gesetz behandelt wird.
 
Wer soll das sein? Und drehen momentan gerade alle durch? Siehe Naidoo, Hildmann & Co.?

Davon abgesehen: Youtube kann Dich wegen allem möglichen bannen. Zu Recht. Schließlich ist es deren Plattform. Es steht jedem frei, seine eigene Video-Plattform zu gründen und seine Meinung dort kundzutun. Wenn Du bei PCGH rausfliegst, weil Du Videos irgendwelcher Verschwörungstheorien postest würde Dich das dann auch wundern?
 
wenn mich eine private Supermarktkette verbannt und deren Kette aber 80% der Märkte im Land sind dann ist es nicht mehr so offensichtlich was daran ach so rechtens ist.
 
“”Just take David Icke, the local British curiosity famous for claiming that the moon isn't real and that the world is run by shape-shifting alien reptiles. Laugh all you want — that dude has a net worth of 10 million pounds, accumulated through book sales and expensive, sold-out live talks. Whether people are generally interested in the reptilian moon people or they're just paying absurd cash to watch a crazy guy humiliate himself for a few hours, that money adds up.
—Adam Wears[1]

David Icke[note 1] is a human singularity of insanity best known for his "reptoid" conspiracy theory. He came to fame as an English footballer and sports commentator and used to be a spokesman for the Green Party of England and Wales, but since 1991 has devoted his life to informing the world that it's actually secretly controlled by evil shape-shifting lizard-people from the 4th dimension. Genuinely.[note 2] As you could expect, this makes Poe's Law a pretty big issue on the topic of this guy.
David Icke - RationalWiki


Wobei mir bei dem auf rationalwiki gebrachten Zitat eines in den Sinn kam: meddl!
 
wenn mich eine private Supermarktkette verbannt und deren Kette aber 80% der Märkte im Land sind dann ist es nicht mehr so offensichtlich was daran ach so rechtens ist.
Wenn Du in allen Filialen der Edeka-Gruppe Hausverbot hast, weil Du Mist gebaut hast, was genau willst Du dagegen tun? Kauf halt woanders ein. Davon abgesehen hinkt Dein Vergleich. Youtube kann der Typ ja weiterhin konsumieren. Sogar anonym. Nur posten kann er da nichts mehr. Das ist auch legitim, wenn er gegen die Richtlinien verstoßen hat.
Wobei mir bei dem auf rationalwiki gebrachten Zitat eines in den Sinn kam: meddl!
Meddl Loide und herzlich willkommne beim... :ugly:
 
Und übrigens, zurück zum EU Gesetz: ob eine Aussage wahr ist oder nicht, ist anscheinend so irrelevant dass der Fall gar nicht explizit im Gesetz behandelt wird.

Das wird deshalb nicht behandelt, weil der Wahrheitsgehalt einer Aussage erst einmal nicht entscheidend und rechtsgegenständlich ist.
Mit anderen Worten, jeder hat selbstverständlich *bis auf Weiteres* die Freiheit, kompletten Stuss zu erzählen, so lange er damit nicht die Rechte Anderer einschränkt bzw. diese gefährdet - also eine Kollision von Rechten erzeugt. Deshalb durften Hirnentkernte ja auch jahrelang und dürfen auch weiterhin *harmlosen* Unfug verbreiten, werden jedoch möglicherweise *auf staatliches Betreiben* gesperrt, sobald ihr Unfug in Hetze mündet oder Falschinformationen verbreitet werden, die zu einer Gefährdung führen.

Das Alles ist hier jedoch ohnehin unerheblich, denn grundsätzlich behandelt Artikel 11 der EU-Grundrechtecharta explizit "without interference by public authority", was für Youtube nicht greift, weil diese ein privatrechtliches Unternehmen sind. Auch die Forderung "freedom and pluralism of the media shall be respected" bezieht sich auf staatliche Einflussnahme.
Weder aus dem Einen noch aus dem Anderen lässt sich ein Recht ableiten, das eigene Medienprodukt über Youtube oder andere private Dienste unter allen Umständen verbreiten zu dürfen, sondern lediglich, das man es grundsätzlich *dürfte*, ohne dass Behörden es jemandem untersagen könnten.

Kurz und klar: Es gibt *keinerlei* rechtlichen oder inhaltlichen Bezug der Sperrung von Herrn Icke auf Youtube zu Artikel 11 der EU- Grundrechtecharta.
 
Ich setz auch mal eine Theorie in die Welt: Das ganze ist ein abgekartetes Spiel zwischen Icke und YT, damit er, bevor er sich zur Ruhe setzt, sein millionschwerer Polster durch eine Mitleids- und ewiges Opfer Tour nochmal vergrößern kann.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/2/2d/Logokombi_4c_ueberVekt_neg.jpg
Prost!
:P

Aber zum Thema: Aus oben schon verlinkten von rationalwiki:
Like many conspiracy theorists, Icke has fully embraced crank magnetism, and uses his social media channels to spread whatever bullshit happens to be trendy in the conspiracy world at the moment.

During the COVID-19 pandemic, Icke livestreamed an interview on April 7, 2020, where he asked if there is "a link between 5G and this health crisis". He then claimed that implementing 5G will mean "human life as we know it is over", insisted that any COVID-19 vaccine that develops will include "nanotechnology microchips" that would allow humans to be controlled, and blamed Bill Gates for the pandemic. In other social media posts, Icke made a number of other nonsensical claims: a Jewish group was behind the virus, 5G would leave people unable to absorb oxygen, Germany was moving to "legalise (sic) rape" for Muslim men; and that you cannot spread the virus by shaking hands.

For once, YouTube and Facebook got fed up with this bullshit, and subsequently booted him off these social networks.[SUP][36][/SUP][SUP][37][/SUP][SUP][38][/SUP]
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun wenn Plattformen eine derartige Marktmacht haben, dass es wie der öffentliche Raum ist, dann reicht das Hausrecht tatsächlich nicht unbedingt aus um jemanden zu verbannen...
 
.... Wir sollten also alle verlangen dass Youtube keine Menschen mehr verbannen darf, egal wie abstrus die Meinung ist solange sie niemandem körperlich schadet. ...
Ich bin dafür, dass bewusste Lügner, die bar jeder Erkenntnis Humbug berichten, wie z.B. der Oberblödmann, der Menschen empfiehlt, Desinfektionsmittel zu injezieren, auf öffentlichen Plattformen nichts zu suchen haben. Sie werden nicht eingesperrt, nicht umerzogen, dürfen weiter ihre Meinung in Büchern und auf flugblättern verbreiten, aber hochpotende Verbreitungsplattformen sind für dieses Gesindel zu verbieten.

Ich würde jedem Deutschen mit Vollendung des achtzehnten Lebensjahres einen Presseausweis geben. Dieser Ausweiß kann aber, auch temporär, wieder entzogen werden, wenn Menschen nachweislich lügen. Ein einfacher Konjunktion oder eine "Meiner Meinung nach" reicht völlig, damit jeder andere erkennen kann, dass es keine Relevanz hat. Wer dagegen Schreibt "Neueste Studien zeigen eindeutig, der 5G Strahlen Menschen verdummen und zu willenlosen Werkzeugen der Regierenden machen" sollte einfach nur seinen Ausweis verlieren. Fertig. Dann kann er immer noch Bücher schreiben,
 
Ich bin dafür, dass bewusste Lügner, die bar jeder Erkenntnis Humbug berichten, wie z.B. der Oberblödmann, der Menschen empfiehlt, Desinfektionsmittel zu injezieren, auf öffentlichen Plattformen nichts zu suchen haben. Sie werden nicht eingesperrt, nicht umerzogen, dürfen weiter ihre Meinung in Büchern und auf flugblättern verbreiten, aber hochpotende Verbreitungsplattformen sind für dieses Gesindel zu verbieten.

Ich würde jedem Deutschen mit Vollendung des achtzehnten Lebensjahres einen Presseausweis geben. Dieser Ausweiß kann aber, auch temporär, wieder entzogen werden, wenn Menschen nachweislich lügen. Ein einfacher Konjunktion oder eine "Meiner Meinung nach" reicht völlig, damit jeder andere erkennen kann, dass es keine Relevanz hat. Wer dagegen Schreibt "Neueste Studien zeigen eindeutig, der 5G Strahlen Menschen verdummen und zu willenlosen Werkzeugen der Regierenden machen" sollte einfach nur seinen Ausweis verlieren. Fertig. Dann kann er immer noch Bücher schreiben,

ui da hab ich jetzt schlechte Nachrichten für dich. Du hast gerade gelogen. Trump hat nie gemeint dass man normale Desinfektionsmittel einfach so injezieren kann oder soll. Offensichtlich hat er nicht die richtigen Worte gefunden für einen medizinischen Prozess von dem er von anderen Doktoren gehört hat:
YouTube

Er hat sich wiederholt auf die Wissenschafterin und ein anscheinend vergangenes Gespräch bezogen.
Zu sagen dass Trump bewusst eine Lüge erzählt hat ist somit offensichtlich eine Lüge und du verlierst deinen Presseausweis leider.
 
ui da hab ich jetzt schlechte Nachrichten für dich. Du hast gerade gelogen. Trump hat nie gemeint dass man normale Desinfektionsmittel einfach so injezieren kann oder soll. Offensichtlich hat er nicht die richtigen Worte gefunden für einen medizinischen Prozess von dem er von anderen Doktoren gehört hat:
YouTube

Er hat sich wiederholt auf die Wissenschafterin und ein anscheinend vergangenes Gespräch bezogen.
Zu sagen dass Trump bewusst eine Lüge erzählt hat ist somit offensichtlich eine Lüge und du verlierst deinen Presseausweis leider.

Trump hat angeregt das prüfen zu wollen ob das möglich ist.
Allerdings würde ein Präsident so einen Unsinn nicht mal prüfen wollen, denn jeder hätte ihm erklärt, dass das Schwachsinn ist.
Wieso also hat er es trotzdem gemacht? Weil er ein Idiot ist? Weil er falsche Informationen weiter leiten will?
 
.. . Du hast gerade gelogen. Trump ....
Habe ich in meinem Beitrag mit einem Wort "Trump" erwähnt? Du siehst, so eine allgemeine Aussage gegen einen unspezifizierten, in diesem Fall damit auch hypothetrischen, Protagonisten, ist absolut gedeckt. Hätte ich geschrieben "Trump rät zum Injizieren" wäre es gelogen. Er hat nur dazu aufgerufen, es zu testen. Aber selbst das ist an Dämlichkeit kaum zu übertreffen und führte dazu, dass es genug jener Klientel, die ihren authistischen Kndern auch Chlorbleiche rektal einführen, ausprobierten.

Du siehst, wie gefährlich selbst schwache Aussagen sind. Was David Icke verbreitete, hatte schon lange den Bereich des Witzigen verlassen,
 
Ich wünschte mir, man hätte heute in der EDV erst den Stand von vor 25 Jahren.


PS: Aliens Ate My Babysitter Varta Ate My 486DX4 :<
 
Habe ich in meinem Beitrag mit einem Wort "Trump" erwähnt? Du siehst, so eine allgemeine Aussage gegen einen unspezifizierten, in diesem Fall damit auch hypothetrischen, Protagonisten, ist absolut gedeckt. Hätte ich geschrieben "Trump rät zum Injizieren" wäre es gelogen. Er hat nur dazu aufgerufen, es zu testen. Aber selbst das ist an Dämlichkeit kaum zu übertreffen und führte dazu, dass es genug jener Klientel, die ihren authistischen Kndern auch Chlorbleiche rektal einführen, ausprobierten.

Du siehst, wie gefährlich selbst schwache Aussagen sind. Was David Icke verbreitete, hatte schon lange den Bereich des Witzigen verlassen,

Du meinst du bist der schlauste Zwerg auf der Bühne, gell? Das Leben funktioniert so nicht, es gibt keine Ausreden.
 
Zurück