Coronavirus: Behandlungsmethoden und Maßnahmen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
R

Rotkaeppchen

Guest
Diese Nachricht, dass ein Kind eines Infizierten angesteckt wurde, gibt dem Virus freien Lauf:
Coronavirus in Deutschland: Infizierter hat sein Kind angesteckt - DER SPIEGEL

Wie sich immer mehr herausstellt, ist der Virus hoch ansteckend und damit sind alle Kinder in der Schule potenzell infiziert, deren Elrern, deren Arbeitskollegen usw. Und wir haben keine Chance jeden, der andere ansteckt zu finden, da er keinerlei Symptome zeigt.

Es bleibt jetzt nur zu hoffen, und so sieht es ja auch aus, dass die Erkrankung glimpflicher als eine Grippe verläuft. Wir haben damit aber den nächsten Krankheitsstamm, der sich nur hier und da ein wenig anpassen muss, um eine weitere Geißel zu werden. Die Krankheit kann für die nächsten Jahre unangenehm werden. Aber gut, Krankheiten kommen und das Immunsystem muss sich anpassen oder Impfungen müssen entwickelt werden. Letzteres wird schnell funktionieren.

Nachtrag: 18.05.2020
Das Thema wurde von "Jetzt geht es los" hin zu "Behandlungsmethoden und Maßnahmen" geändert, ab Beitrag 7825 wird die offenen Diskussion über alle Gebiete verschlankt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Blödsinn,

jetzt haltet hier mal die Füße still,
und glaubt nicht an den Schwachsinn,
welcher durch die ganzen "sozialen Medien" geistert.

Das Teil ist harmlos.

Alleine in Deutschland sterben jedes Jahr zwischen 15.000 -25.000 Menschen an Grippe,
würden sich alle impfen lassen,
könnte man die Todesrate extrem senken.

Aber jetzt werden gleich die Impfgegner kommen.

Dann Impfen:

"Beeinträchtig die körperliche Unversehrheit des Patienten".

Gehts noch?
 
War nur eine Frage der Zeit dass es sich auf andere Länder ausbreitet.

Wichtig ist jedenfalls dass man sich nicht zu viel Panik macht

Auch wenn es etwas abseits und weniger ernst ist,

so erinnert mich der ganze verlauf an das Spiel "Plaque Inc"

Plague Inc: Evolved bei Steam
 
In Deutschland haben wir bisher nur 6 Fälle und von einer Massenansteckung kann nicht die Rede sein.

Dazu ist das Ding vom Verlauf mit ner Grippe zu vergleichen. Trotzdem wäre es natürlich schön wenn sich das nicht hier in Europa ausbreitet. Hab grad ne Erkältung, kein Bock nochmal ein Virus zu bekommen.

Wäre zumindest hilfreich wenn in China auch langsam mal die Erkenntnis reift das man nicht alles fressen muss was nicht bei 3 aufm Baum ist und das ne gesunde Distanz zu Nutztieren aus hygienischer Sicht auch ratsam ist. Ist jetzt nicht der erste Erreger der eigentlich kein Humanvirus ist aber entsprechend mutiert weil die Chinesen unbedingt Affen und was weiss ich noch an exotischen Tieren wegen vermeintlicher Heilkunst und Potenzwirkung fressen.
 
Das Teil ist harmlos.
Ja, das schreibe ich doch, aber es ist ein neuer Stamm von Viren, der in vielen Jahren mutiert ähnlich wie Grippewellen jedes Jahr wieder kommen könnte. Und wie gesagt, noch wissen wir zu wenig, wie harmlos das Virus ist und für wen harmlos, da wir gar nicht wissen, wer alles infiziert ist oder war.

Nichts desto trotz werden wir eine weltweite Pandemie meiner Meinung nach nicht verhindern können, dafür ist unsere Gesellschaft viel zu mobil. Die Auswirkungen werden meiner Meinung nach aber geringer als bei Grippe sein. Aber jetzt Stell Dir ein virus mit der Übertragbarkeit des jetzihgen und der Mortalitätsrate des Stammes von 2003 vor. Das sind eben keine schönen langfristigen Aussichten, darum hoffe ich auf schnelle Entwicklung potenter Impfstoffe.

Nuir mal so zur Erinnerung, was eine "ordentliche" Grippe anrichten kann

Die Spanische Grippe war eine Pandemie, die durch einen ungewöhnlich virulenten Abkömmling des Influenzavirus (Subtyp A/H1N1) verursacht wurde und zwischen 1918 und 1920 mindestens 25 Millionen, nach einer Bilanz der Fachzeitschrift Bulletin of the History of Medicine vom Frühjahr 2002 sogar knapp 50 Millionen Todesopfer forderte.[SUP][1][/SUP]
Spanische Grippe – Wikipedia
 
Ganz ehrlich - das Ding ist verglichen mit dem was es sonst so gibt an sehr verbreiteten Viruskrankheiten derart harmlos, dass man, wäre das hier vor vielleicht 25 Jahren passiert vor der Ultravernetzung der ganzen Welt wo jeder Furz im wahrsten Sinne viral gehen kann, wahrscheinlich nie etwas davon gehört hätte.

Kein Mensch hätte sich dafür interessiert obs in China ne neue Grippewelle gibt und wenn was hier ankommt gehts in den zigausenden Todesopfern der stinknormalen Grippewelle jedes Jahr unter.


Klar ist das unangenehm für Leute die sichs einfangen und umso schlimmer für die sehr wenigen schwachen die tatsächlich daran sterben werden (was nach aktuellem Stand Größenordnung nur jeder 100ste Infizierte sein wird) - aber das wars auch. Der Rest ist Sensationsgeilheit der Medien, Geltungsbedürfnis von Socialmedia-Usern und Clickbait-Hype. Wartet ein halbes Jahr und das ganze Thema interessiert bis auf ein paar wenige Wissenschaftler keinen Menschen mehr. :ka:
 
Kein Mensch hat sich dafür interessiert obs in China ne neue Grippewelle gibt und wenn was hier ankommt gehts in den zigausenden Todesopfern der stinknormalen Grippewelle jedes Jahr unter.
Grippe ist viel weniger ansteckend und wir führen jedes Jahr Massenimpfungen durch. Ähnliches könnte uns mit dem Coronavirus auch drohen. Wir werden auf jedem Fall nicht alle daran sterben, natürlich nicht.

Es geht mir hier nicht um Panik, sondern um das Sammeln und Dokumentieren der Entwicklung. Ich bin gespannt, ob der Ausbruch in Bayern der einzige ist, oder ob wir noch andere Herde identifizieren und ich bin gespoannt, was in den nächsten Wochen, z.B. mit Reisefreiheit nach China und oder Quarantänestationen passieren wird.

In deinem Startpost lese ich aber was anderes.
biggrin1.gif
Dann lerne lesen! :)
... Es bleibt jetzt nur zu hoffen, und so sieht es ja auch aus, dass die Erkrankung glimpflicher als eine Grippe verläuft. ...
 
Grippe ist viel weniger ansteckend
Quelle?
Wie hoch ist die Viralität der normalen Influenza und wie hoch die des Corona19? Nach meinem Kenntnisstand weiß man das von letzterem nicht mal momentan.

"Wir werden nicht alle dran sterben" ist ziemlich hart ausgedrückt. Es müssen schon einige sehr ungünstige Bedingungen zusammenkommen dass hierzulande überhaupt irgendjemand daran stirbt. Wie gesagt im Vergleich zu den jährlichen Todesopfern der normalen Grippe geht das komplett unter. Ohne den ganzen Medienhype wüsse hier nicht mal jemand (abgesehen von der Ärzteschaft ggf), dass es ne andere Krankheit ist als ne normale Grippe.
 
Mit Grippe gibt es keine Ansteckung in der Inkubationszeit ohne Symptome. Das ist ein gewaltiger Unterschied.

".... Das bestätigt die Befürchtung von Epidemiologen, dass das Virus 2019-nCoV im Gegensatz zum SARS-Virus offenbar auch während der Inkubationszeit übertragbar ist. Das Problem daran: Mit rund 14 Tagen dauert es beim neuen Coronavirus relativ lange, bis nach der Ansteckung die ersten Krankheitssymptome auftreten. Sind Infizierte in diesem Zeitraum schon ansteckend, wird es fast unmöglich, eine Übertragung rechtzeitig zu verhindern. ... "
Patient steckte sich bei einer Geschaeftsreisenden aus China an Erster Coronavirus-Fall in Deutschland - scinexx | Das Wissensmagazin
 
Das hat aber nichts mit mehr oder weniger ansteckend (=Viralität) zu tun. Eine gegebene Ansteckungsgefahr in der symptomfreien Zeit macht die Eindämmung sehr viel schwieriger da auch Menschen die Krankheit verbreiten können die nach außen hin gesund sind und damit durch die allermeisten Raster fallen, da haste Recht.

Die "mehr/weniger ansteckend"-Sache basiert aber darauf, wie viele Menschen ein Infizierter im Schnitt ansteckt wenn er in der Gesellschaft normal rumläuft. Wenn das nur ein, zwei Personen sind ists noch recht gut kontrollierbar bzw. wenig ansteckend (dann ists auch nicht so tragisch wenn symptomfreie Träger schon anstecken), wenns 10 sind haste keine Chance (blöderweise kommt die Zahl in den Rechenmodellen üblicherweise in irgendwelche Exponenten).
 
Das hat aber nichts mit mehr oder weniger ansteckend (=Viralität) zu tun.
Doch, weil der Zeitraum länger wird. Grippekranke liegen im Bett, an denen infizierst Du Dich kaum. Da gibt es nur ein paar Stunden, in denen sie im Büro oder der Schule Viren "auswerfen".

Im totalitären China wird konsequenzt abgeriegelt und jeder Umgang verboten. Der Webasto Chef regt sich jetzt schon wegen Ausgrenzung auf. Da wir eben nicht so konsequent und menschenfeindlich wie die Chinesen handeln, wird sich, so meine Vermutung, der das Virus breit verteilen. Es ist harmlos, aber ein Virus, das sich vermutlich leicht in der Inkubationszeit überträgt, ist etwas verdammt Unangenehmes.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hmmm ja, stimmt. Da wäre die Frage wie Virulenz bzw. Ansteckungsrate genau definiert ist. Wenn man von "normalem Leben" ausgeht wäre der Wert entsprechend höher wenn der Träger sich länger in der Gesellschaft befindet statt ins Bett zu gehen (dann wäre der Wert aber auch umso höher je sanfter die Krankheit ist da dann weniger Leute überhaupt zu Hause bleiben). Wenn man ne harte Definition hat wie "stelle einen Kranken x Stunden in einen Raum mit 20 Gesunden und zähle danach wie viele krank geworden sind von den 20" (ist natürlich erfunden) würde sich nichts am Wert ändern.
 
Wenn man jetzt seinen Aluhut aufsetzt, kann man auch denken, dass die Chinesische Regierung sowas absichtlich freigesetzt hat. um die Bevölkerung in Panik zu versetzten so das die Demonstranten vor Angst alle nachhause gehen :ugly:
 
Welch Wunder, dass sich in einer globalisierten Welt auch Krankheiten entsprechend schnell verteilen. :schief:
Um die Ausbreitung zu verhindern, hätte man eigentlich konsequent die Einreise von Reisenden aus China mit Virenchecks verbinden müssen. Oder effektiver: Chinesen temporär die Einreise verbieten müssen (und bei EU-Bürgern Virenchecks obligatorisch machen müssen).

Wollte man offensichtlich nicht, jetzt darf man nur hoffen, dass sich der Mist nicht allzu stark hier verbreitet.
Wenn ich da alleine an die Ansteckungsmöglichkeiten in der Öffentlichkeit denke...

Am Ende muss man aber auch mal die Kirche im Dorf lassen: An der normalen Grippe sterben mehr Menschen.
 
So ungefährlich wie hier getan wird ist das Ding übrigens auch nicht. ca. 213 Menschen sind in China aktuell schon an Corona gestorben, infiziert mittlerweile knapp 10.000. Ein Arzt hat sich trotz der Sicherheitsvorkehrungen auch schon selbst infiziert.
 
Das hat aber nichts mit mehr oder weniger ansteckend (=Viralität) zu tun. Eine gegebene Ansteckungsgefahr in der symptomfreien Zeit macht die Eindämmung sehr viel schwieriger da auch Menschen die Krankheit verbreiten können die nach außen hin gesund sind und damit durch die allermeisten Raster fallen, da haste Recht.
Das nennt man in Fachkreisen auch "Inkubationszeit". ;)

Ansonsten zur Gefährlichkeit: nach bisherigen Stand soll der Virus nur gefährlich bei Menschen mit Vorerkrankungen sein und welche die ein geschwächtes Immunsystem haben.
Dann werden primär die Atemwege befallen. Es kann (zu tödlich verlaufenden) Lungenentzündungen kommen.
Die meisten der Todesopfer in China sind ältere Menschen.
Wie sich das bei Kindern auswirkt weiß ich nicht.
 
Das nennt man in Fachkreisen auch "Inkubationszeit". ;)

Ääähhhh... nein.
Inkubationszeit ist die Zeitspanne zwischen Ansteckung und Ausbruch einer Krankheit. Das hat mit dem was Käppchen und ich da diskutiert haben (also Ansteckungsgefahr, Viralität usw.) wenig zu tun. Oder meintest du nur das Wort "symptomfreie Zeit"? Dann ja, das ist in dem Zusammenhang dasselbe wie Inkubationszeit (aber ist die Bezeichnung da wirklich so wichtig?).
 
Ääähhhh... nein.
Inkubationszeit ist die Zeitspanne zwischen Ansteckung und Ausbruch einer Krankheit. Das hat mit dem was Käppchen und ich da diskutiert haben (also Ansteckungsgefahr, Viralität usw.) wenig zu tun.
Ja gerade in der Inkubationszeit ist man zuerst auch symptomfrei und kann andere anstecken.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück