Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

Die Bundesregierung hat nach langem Ringen um die Details den Gesetzesentwurf zur Neuregelung von Laufzeitverträgen, wie sie u.a. in der Telekommunikation üblich sind, vorgestellt. Kunden dürfen nicht mehr so lange gebunden werden und können schneller aus laufenden Verträgen heraus.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

Viele beschweren sich über die lange Laufzeit von Verträgen, mal Gucken ob sich die selben Menschen darüber beschweren das sie auf einmal kein Top Smartphone mehr bekommen oder auf einmal viel mehr bezahlen müssen um es doch zu bekommen

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

bulli007 schrieb:

Viele beschweren sich über die lange Laufzeit von Verträgen, mal Gucken ob sich die selben Menschen darüber beschweren das sie auf einmal kein Top Smartphone mehr bekommen oder auf einmal viel mehr bezahlen müssen um es doch zu bekommen

Zum Vergrößern anklicken....

Die Telefone kann man anders verkaufen, z.B. mit einer "Ratenzahlung", die auf zwei (oder mehr Jahre) läuft, bei der die Rate aber im Tarif integriert ist. So kann man die Begrenzung auf 1-Jahresverträge umgehen - Du kommst dann zwar nach einem Jahr aus dem Vertrag raus, nicht aber um die Zahlung des Handy herum.

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

Grestorn schrieb:

Die Telefone kann man anders verkaufen, z.B. mit einer "Ratenzahlung", die auf zwei (oder mehr Jahre) läuft, bei der die Rate aber im Tarif integriert ist. So kann man die Begrenzung auf 1-Jahresverträge umgehen - Du kommst dann zwar nach einem Jahr aus dem Vertrag raus, nicht aber um die Zahlung des Handy herum.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz so einfach ist es nicht, da ein Telefonvertrag in der Schufa steht.
Wenn du jetzt noch einen Ratenkredit für das Telefon brauchst, hast du schon zwei Einträge, was wohl bei dem einen oder anderen zum Problem wird wenn ein neuer Telefonvertrag abgeschlossen werden muss und unter Umständen auch noch für eine schlechte Schufa sorgt.
Meiner Meinung nach sollte sich die Politik da raus halten, so lange es alternativen gibt wie Prepaid Karten.

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

bulli007 schrieb:

Meiner Meinung nach sollte sich die Politik da raus halten, so lange es alternativen gibt wie Prepaid Karten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich persönlich mag Postpaid lieber, die zwei-Jahres Bindung und insbesondere das Verlängern um je ein Jahr stört mich schon. Handy brauch ich keines, das kauf ich mir eh so (u.a. bessere Auswahl). Also wäre ein Ein-Jahres Vertrag mit anschließender 3-Monatskündigung (oder noch besser: Post-Paid mit 3-Monate Kündigung von vorne herein) für mich viel besser. Und so etwas gibt es noch nicht auf dem Markt, das wird sich jetzt hoffentlich ändern.

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

bulli007 schrieb:

Viele beschweren sich über die lange Laufzeit von Verträgen, mal Gucken ob sich die selben Menschen darüber beschweren das sie auf einmal kein Top Smartphone mehr bekommen oder auf einmal viel mehr bezahlen müssen um es doch zu bekommen

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn überhaupt, zahlen die Leute ja nicht mehr, sondern sie zahlen nur denselben Betrag über einen kürzeren Zeittraum.

Für die Transparenz ist das auf jeden Fall gut, da den Leuten, die sich nicht näher damit befasst haben, in der Vergangenheit häufig nicht klar war, welcher Teil der monatlichen Rate tatsächlich auf die Provider-Dienstleistung und welcher Teil auf den damit verschwurbelten Handy-Ratenkauf entfiel. Kostentransparenz sieht anders aus und das muss nicht, könnte aber jetzt etwas besser werden ...

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

bulli007 schrieb:

Ganz so einfach ist es nicht, da ein Telefonvertrag in der Schufa steht.
Wenn du jetzt noch einen Ratenkredit für das Telefon brauchst, hast du schon zwei Einträge, was wohl bei dem einen oder anderen zum Problem wird wenn ein neuer Telefonvertrag abgeschlossen werden muss und unter Umständen auch noch für eine schlechte Schufa sorgt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du Probleme mit der Schufa hast, hast Du eh ein Problem mit neuen Verträgen, ob nun einem oder zweien. Sehe nicht, was sich da großartig ändern soll: Wo vorher ein Vetrag akzeptiert wurde, werden jetzt zwei akzeptiert; wo vorher einer abgelehhnt wurde, werden jetzt zwei abgelehnt. Wer dadurch (noch) schneller schlechte Schufa-Einträge sammelt, hat wohl grundsätzlich ein Problem ...

bulli007 schrieb:

Meiner Meinung nach sollte sich die Politik da raus halten, so lange es alternativen gibt wie Prepaid Karten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Ganze bezieht sich ja nicht nur auf Handyverträge, sondern auf Verträge generell, z.B. auch Strom, Gas oder Zeitschriftenabos. Natürlich macht es da Sinn, gesetzliche Rahmenbedingungen zu schaffen, um Knebelverträge zu verhindern, und zwar insbesondere dann, wenn Konkurrenz und freier Wettbewerb eben nicht funktionieren, sondern sich alle Anbieter derart absprechen, dass einfach niemand einen Vertrag mit kürzerer Laufzeit als 24 Monate anbietet, so dass ich da als Kunde überhaupt keine Wahl habe.

Außerdem ist es ja der Staat, der bei Neoliberalismus und Privatisierung oft nur achselzuckend daneben steht und bei steigenden Preisen - ob nun für die Krankenkasse, das Internet oder Strom und Gas - nicht eingreift oder reguliert, sondern lediglich den schlauen Rat des Anbieterwechsels parat hat. Da ist es dann zumindest konsequent, dem Verbraucher ein paar Hürden auf dem Weg zu einem solchen Wechsel aus dem Weg zu räumen ...

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

bulli007 schrieb:

Viele beschweren sich über die lange Laufzeit von Verträgen, mal Gucken ob sich die selben Menschen darüber beschweren das sie auf einmal kein Top Smartphone mehr bekommen oder auf einmal viel mehr bezahlen müssen um es doch zu bekommen

Zum Vergrößern anklicken....

Die "Top Smartphones" gibt es aber nicht günstig dazu. Durch die hohen zusätzlichen monatlichen Beiträge und Einmalzahlung ist das eher ein versteckter Kauf auf Raten.



Ich finde es sehr gut, dass man Verträge nun nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit relativ kurzfristig kündigen kann. Gängige Praxis ist ja bisher die Kündigung 3 Monate vorher zu verlangen, und falls die nicht kommt dem Kunden direkt 1 oder 2 ganze Jahre wieder aufzubrummen

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

bulli007 schrieb:

Ganz so einfach ist es nicht, da ein Telefonvertrag in der Schufa steht.
Wenn du jetzt noch einen Ratenkredit für das Telefon brauchst, hast du schon zwei Einträge, was wohl bei dem einen oder anderen zum Problem wird wenn ein neuer Telefonvertrag abgeschlossen werden muss und unter Umständen auch noch für eine schlechte Schufa sorgt.
Meiner Meinung nach sollte sich die Politik da raus halten, so lange es alternativen gibt wie Prepaid Karten.

Zum Vergrößern anklicken....

Bezahlte Verträge bewirken eher ein positives Rating, da die die Zahlungsmoral positiv darlegen . Es ist wohl ziemlich unwahrscheinlich, daß derart geringfügige Finanzverpflichtungen von ein paar Laufzeitverträgen zu einer Ablehnung eines Neuvertrages führen. Dann wäre ja jeder Pkw oder Hausfinanzierer auf ewig unwürdig.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

Na dann fallen Subventionen auf Premium Smartphones noch geringer aus. Finde ich gut. Bin schon gespannt wenn die ganzen Galaxy und iPhone Suchties mit den Zähnen knirschen werden. Vielleicht steigert es ja die Wertschätzung.

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

Damit würden sie den etablierten Anbietern einen Gefallen tun, denn ein Grund, warum ich meinen O2 Vertrag gekündigt habe, waren die langen Laufzeiten.
Wobei 1 Jahr immer noch derbe lang ist, wie ich finde. Zu lang. Aber Vertrag ist Vertrag und man muss sowas ja zum Glück heute nicht mehr eingehen, zumindest bei Mobilverträgen.

Beim Kabelanschluss fände ich kürzere Laufzeiten noch sehr nett.

Hab mobil aktuell 1 Tag Laufzeit. Das finde ich sehr ok.


edit:

Dazu hab ich mir ein Nicht-Vertragshandy gekauft, für knapp über 200€ (neu) , ein Galaxy M20.
Is ne gute Preis-/Leistungskombi.

PS: Übrigens nach dem galaxy S4 active für 350€ neu, erst mein 2. Smartphone was ich besitze.

Schön, dass die Preise für gute Smartphones wie dem Galaxy, heute so gefallen sind.

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

Buggi85 schrieb:

Na dann fallen Subventionen auf Premium Smartphones noch geringer aus. Finde ich gut. Bin schon gespannt wenn die ganzen Galaxy und iPhone Suchties mit den Zähnen knirschen werden. Vielleicht steigert es ja die Wertschätzung.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Subventionen? Diese Zeiten sind ewig lange her. Heutzutage macht es keinen Unterschied mehr, ob Du Dir ein Handy kaufst und dazu einen Vertrag ohne Handy buchst oder ob Du direkt einen Tarif mit Handy nimmst, die Kosten werden die Gleichen sein, und das insbesondere bei Top-Smartphones wie den Galaxy S oder den iPhones.

Der einzige Unterschied zum Handykauf ist bei einem Tarif mit Handy, dass der Handypreis über 24 Monate verteilt wird, also praktisch ein Ratenkauf mit 0% Zinsen. Subventioniert wird da schon lange nichts mehr ...

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

bulli007 schrieb:

Viele beschweren sich über die lange Laufzeit von Verträgen, mal Gucken ob sich die selben Menschen darüber beschweren das sie auf einmal kein Top Smartphone mehr bekommen oder auf einmal viel mehr bezahlen müssen um es doch zu bekommen

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein Nullsummenspiel. Man spart nichts, aber man zahlt auch nicht mehr. Der einzige "Vorteil" ist, dass man das Teil über 24 Monate finanzieren konnte und nicht die volle Summe sofort aufbringen musste. Leute, die das Geld nicht haben, werden sich dann andere Möglichkeiten suchen und das neue Smartphone dann eben anderweitig abstottern. Zum Beispiel im nächsten Geiz und Blöd Markt. Ist ja auch okay, sollen sie machen.

Dass die Laufzeiten sinken begrüße ich.

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

Ich würde mich freuen wenn die Laufzeiten komplett rausfallen bei solchen Kleinigkeiten wie Smartphones und Fitnessstudio.
Als jemand der öfter umzieht und vll auch mal andere Länder im Auge hat, ist mir der ewige Krieg um die Verträge... ich schreibe mal lieber nicht wo ich denen die Verträge reinschieben will und womit ich diverse Öffnungen verstopfen würde damit das ja nicht rauskommt.

Für Leute die ihr Leben durchgeplant haben und sich eh n Haus auf Pump kaufen usw. mag das ja ne Option sein, aber die Welt wird immer mobiler, es gibt immer mehr Leute die reisen und da sind Knebelverträge mit festen Laufzeiten einfach nur eine Behinderung.

Wenn ich im Fitnessstudio trainieren will dann will ich auch mal 1-2 Monate dort verbringen, Personal und Besucher kennenlernen und sehen ob mir das gefällt. Und dann bei Bedarf wechseln, ohne irgendwelchen Papierkrieg. Abrechnung via Paypal oder Kreditkarte, monatlich im Voraus und gut ist. Soll das halt 5€ mehr kosten, who cares.

Ich begrüße es und würde mich extrem freuen wenn dies auch auf andere Dienstleistungen etc. erweitert wird. Internetanschluss und viele andere Sachen eben. Ist eh viel angenehmer für alle, wenn man nicht dran denken muss das da einem noch knappe 2 Jahre an Laufzeit erwarten bei jedem Furz.

P.S. meine Smartphones kauf ich mir schon längst selbst, ohne wenn und aber. Das einzige wo eine Laufzeit wirklich Sinn macht, ist eine Versicherung. Egal ob für Fahrrad oder Smartphone - die macht Sinn und die schließt man ja auch für nen bestimmten Zeitraum ab wo man die Leistung wirklich braucht.

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

Was Smartphones betrifft ist man mit eigenem Gerät und Vertrag mit monatlicher Laufzeit eh am besten unterwegs. Das mit der maximalen Laufzeit von einem anstatt 2 Jahren sehe ich vor allem bei Internet über Kabel/DSL/Glasfaser von großem Vorteil. Hier gehört mal ordentlich Bewegung in den Markt.

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

Finde ich super, wenn das Gesetz geändert wird. Somit ist mal bisl mehr Bewegung im Markt und die Preise dürften attraktiver werden.

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

shaboo schrieb:

Welche Subventionen? Diese Zeiten sind ewig lange her. Heutzutage macht es keinen Unterschied mehr, ob Du Dir ein Handy kaufst und dazu einen Vertrag ohne Handy buchst oder ob Du direkt einen Tarif mit Handy nimmst, die Kosten werden die Gleichen sein, und das insbesondere bei Top-Smartphones wie den Galaxy S oder den iPhones.

Der einzige Unterschied zum Handykauf ist bei einem Tarif mit Handy, dass der Handypreis über 24 Monate verteilt wird, also praktisch ein Ratenkauf mit 0% Zinsen. Subventioniert wird da schon lange nichts mehr ...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein nicht ganz, es gibt noch immer genügend Verträge wo die Geräte günstiger bei wegkommen, aber ja die Vorteile sind lange nicht mehr auf dem Niveau von vor Jahren.
Bin da auch schon lange raus, 200€ Smartphone und Prepaid Flat tut's bei mir. Ich schaffe es nicht mal 3 GB LTE aufzubrauchen.

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

keinnick schrieb:

Das ist ein Nullsummenspiel. Man spart nichts, aber man zahlt auch nicht mehr. Der einzige "Vorteil" ist, dass man das Teil über 24 Monate finanzieren konnte und nicht die volle Summe sofort aufbringen musste. Leute, die das Geld nicht haben, werden sich dann andere Möglichkeiten suchen und das neue Smartphone dann eben anderweitig abstottern. Zum Beispiel im nächsten Geiz und Blöd Markt. Ist ja auch okay, sollen sie machen.

Dass die Laufzeiten sinken begrüße ich.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich exakt genauso. Ich bin wirklich froh, dass diese Vertragsquälereien auf vernünftige Zeiträume begrenzt werden. Ob dann das Supersmartphone im Vertrag extra kostet ist mir persönlich wurscht da ichs sowieso vorher komplett kaufe (wenn ich kein Geld für das Ding habe ums direkt komplett zu zahlen kann ichs mir nicht leisten... ich weiß, altmodisches denken - aber ich bin dafür was das angeht schuldenfrei, ich stottere garantiert nichts ab was unter "Konsum" fällt).

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

shaboo schrieb:

Wenn überhaupt, zahlen die Leute ja nicht mehr, sondern sie zahlen nur denselben Betrag über einen kürzeren Zeittraum.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, das tun sie. Es gibt immer wieder Gelegenheiten, bei denen man ein gutes Phone unter dem Idealopreis bekommen kann. Wenn man den Schubladenvertrag dann sogar noch brauchen kann (weil man z.B. mit 2GB/Mon und Allnetflat zufrieden ist), dann hat man doppelt gewonnen.

Das wird es in Zukunft nichtmehr geben, genauso wie die auf Kante genähten DSL Verträge, bei denen gehofft wird, dass der Kunde nach dem zweiten Jahr bleibt. Tschüß teure Fritzbox, Hallo Billigrouter.

AW: Laufzeitverträge: Gesetzesentwurf für kürzere Vertragsbindung und schnellere Kündigung steht

Pu244 schrieb:

Doch, das tun sie. Es gibt immer wieder Gelegenheiten, bei denen man ein gutes Phone unter dem Idealopreis bekommen kann. Wenn man den Schubladenvertrag dann sogar noch brauchen kann (weil man z.B. mit 2GB/Mon und Allnetflat zufrieden ist), dann hat man doppelt gewonnen.

Das wird es in Zukunft nichtmehr geben, genauso wie die auf Kante genähten DSL Verträge, bei denen gehofft wird, dass der Kunde nach dem zweiten Jahr bleibt. Tschüß teure Fritzbox, Hallo Billigrouter.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja selbst wenn, was spart man da? 2%? 5%? Sind doch nur 20-30€ maximal die man rausbekommt.
ABER: dafür hast du einen Vertrag an der Backe für 2 Jahre. Die Unternehmen binden so die Kunden. Ich will aber nicht irgendwo angebunden werden, da zahl ich gerne auch dafür und habe meine Freiheit. Wenn mir mein aktueller Tarif nicht schmeckt, zerschneide ich die SIM und schiebe eine neue rein und hab meine Ruhe ohne das da jemand was von mir will.

Auch die Fritzbox kann jeder kaufen und da die ISP mittlerweile verpflichtet sind Fremdgeräte ins Netz zu lassen ist das auch nicht problematisch. Wo ist denn der Unterschied ob man 5€ monatlich für die Fritzbox zahlt und das 2+ Jahre (das hört ja nicht auf wenn man nicht kündigt) oder sich das Ding kauft und einfach behalten kann, verkaufen usw. ohne wenn und aber?
Und wenn man die Geräte sofort kauft, hat man noch einen Vorteil was viele übersehen oder vergessen: die Möglichkeit zu handeln. Je nach dem wie geschickt man ist kann man RICHTIG viel Geld sparen und Deals bekommen von denen andere träumen.

Letztes Gerät im Regal, Aussteller usw? Da gehen schon mal 20% Rabatt. Originalverpackung beschädigt? Auch.
Woanders günstiger? Sprich doch mit dem Verkäufer. Der verzichtet oft auf seine Provision, verkauft das Gerät aber trotzdem - weil das den Laden auch am laufen hält und es immer noch besser ist als den Kunden wegzuschicken und nie wieder zu sehen weil der das schon auf dem Heimweg bei Amazon bestellt hat und deinen Laden ignorieren wird.

Mich ärgert es z.B. ungemein das es die Unlimited-Verträge für 4G/5G nur mit Vertrag gibt. Gib mir den für 5€ extra aber ohne Laufzeit und ich bin happy. Am besten mit einfacher monatlicher Abrechnung die sich NICHT automatisch an meinem Kontostand vergreift. Da kann ich selbst auch zahlen.

Übrigens würde das auch ein massives Problem beheben - Leute die überschuldet sind weil sie Konsumsüchtig sind. Davon gibt es nicht wenige und die aktuelle Marktwirtschaft unterstützt diese Sucht wo sie nur kann.