Amazon: Das geht einfach von der Hand - Neues Bezahlungssystem in Entwicklung

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Amazon: Das geht einfach von der Hand - Neues Bezahlungssystem in Entwicklung

Künftig soll es genügen, einfach seine Hand auf ein Kassensystem zu legen, um zu bezahlen. An diesem System arbeitet Amazon derzeit, wie das Wall Street Journal erfahren hat.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Amazon: Das geht einfach von der Hand - Neues Bezahlungssystem in Entwicklung

Ladengeschäfte ohne Kasse finde ich gut, solang dabei nicht Arbeitsplätze eingespart werden.

Aber die Cloudabspeicherung und weitergabe der Daten. um angeblich dem Kunden bessere Angebote zu machen, ist für mich ein Grund mein amazon Konto zu löschen.

Ich finde das Finger- oder Handauflegen in der Öffentlichkeit total unhygienisch. Ich geb [an der Kasse] nicht mal meine EC-Karte aus der Hand, und bin froh darüber diese jetzt nicht mal mehr ins Terminal stecken zu müssen.

Bezahlen mit Handauflegen? Ohne mich.

Dann lieber einen winzigen RFID-Chip unter die Haut. Oder wie jetzt auch, mit Karte (die man ja nicht mal mehr aus dem Geldbeuten nehmen muß).

Ich sehe es eher als Zwielicht.

Vorteil:
Es werden keine klassischen Münzen und Geldscheine nötig.
Keine EC Karte oder Smartphone benötigt und andere sonstige Belege.

Nachteil:
Die Sicherheit der eigenen Persönlichkeit wird durch den "Handprint" untergraben.
Denn durch den Abdruck der Hand kann man jeden polizeilich erfassen und wenn man es weiter überdenkt, stellt man leicht fest ich bin registriert.

Aus meiner persönlichen Sicht (klares NO GO) meide ich solche Bezahlsysteme, denn egal ob Fingerprint, Handprint, Retinascan und Co, man ist jederzeit egal ob Einkauf oder sonst wo überwacht.
So etwas erinnert mich an Filme wo man ins Loch wandert, wenn man etwas nicht rechtliches angestellt hat.

MaW85 schrieb:

Ladengeschäfte ohne Kasse finde ich gut, solang dabei nicht Arbeitsplätze eingespart werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Was sollen die "Kassierenden" denn dann machen? Logisch werden da Arbeitsplätze eingespart.

MaW85 schrieb:

Aber die Cloudabspeicherung und weitergabe der Daten. um angeblich dem Kunden bessere Angebote zu machen, ist für mich ein Grund mein amazon Konto zu löschen.

Zum Vergrößern anklicken....

Was davon genau ist nun neu für dich? Amazon wird deine Daten sowie Einkäufe bereits jetzt in ihrer Cloud liegen haben und mit Hilfe dieser Daten Geld verdienen. Alle deine Gründe für die Löschung haben rein gar nichts mit dem Neuen Bezahlsystem zu tun.

T-MAXX schrieb:

Aus meiner persönlichen Sicht (klares NO GO) meide ich solche Bezahlsysteme, denn egal ob Fingerprint, Handprint, Retinascan und Co, man ist jederzeit egal ob Einkauf oder sonst wo überwacht.
So etwas erinnert mich an Filme wo man ins Loch wandert, wenn man etwas nicht rechtliches angestellt hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade weil die dauerhafte Überwachung allgegenwärtig ist, wäre das eine Funktion welche durchaus Nutzen und ein Plus an Sicherheit bringen könnte.
Bevor hier wieder ein großer Aufschrei kommt, ja man kann sehr viele Dinge fälschen usw., man sollte aber auch betrachten, dass unsere aktuellen Sicherheitsmechanismen auf EC-Karten längst überholt sind und ein völlig falsches Sicherheitsgefühl vermitteln. Funktionsfähige Kopien sind nach dem Datendiebstahl innerhalb weniger Minuten bereits einsetzbar. Klar wäre das in gewissem Umfang auch bei einem Irisscan sowie Finger oder Handprint möglich, Hollywood machts ja vor. Der Aufwand dafür ist im Gegensatz zu den EC-Karten gewaltig.

Ich bleibe lieber beim Bargeld. All diese tollen Erungenschaften sind doch nur Vorboten der Bargeldabschaffung, welche Raum für die weitere Gleichschaltung der Gedanken schafft, um auf Knopfdruck unliebsame Gesellen zu deaktivieren und per Negativzins auf das Vermögen zum Konsum als Konjunkturprogramm zu dienen. Aber das Bargeld Freiheit bedeutet, wird man wohl irgendwann im stillen Kämmerlein in Geschichten von früher erzählen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Andregee schrieb:

Ich bleibe lieber beim Bargeld. All diese tollen Erungenschaften sind doch nur Vorboten der Bargeldabschaffung, welche Raum für die weitere Gleichschaltung der Gedanken schafft, um auf Knopfdruck unliebsame Gesellen zu deaktivieren und per Negativzins auf das Vermögen zum Konsum als Konjunkturprogramm zu dienen. Aber das Bargeld Freiheit bedeutet, wird man wohl irgendwann im stillen Kämmerlein in Geschichten von früher erzählen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Sich an eine Währung zu klammern, welche durch keinen Gegenwert gedeckt ist, nur weil man bedrucktes Papier in den Händen hält ist genauso blauäugig. Mit Freiheit hat das gar nichts zu tun, denn dir bleibt nur dein Geld auszugegeben, solange es noch was wert ist. Sollte der Wert plötzlich sinken und ein Brot 50€ kosten, hast du welche Freiheit?
Ist ja nicht so, als hätte es solche Momente nicht schon in der Geschichte gegeben.
An dem Punkt wo wir aktuell stehen, hat Bargeld nur noch eine Placebofunktion.

PS: Leute digital abschalten geht heute schon, ob Schufa, Paypal, Kreditkarten oder andere Bezahlsysteme bzw. Überwachungssysteme sind heute bereits in der Lage eine Person von vielen Bereichen des Lebens auszuschließen. Bargeld bietet davor ohne einen Gegenwert keinerlei Schutz.

INU.ID schrieb:

Bezahlen mit Handauflegen? Ohne mich.

Dann lieber einen winzigen RFID-Chip unter die Haut. Oder wie jetzt auch, mit Karte (die man ja nicht mal mehr aus dem Geldbeuten nehmen muß).

Zum Vergrößern anklicken....

Echt, aus Gründen der Hygiene lieber einen Chip den jeder "Hanswurst" auslesen kann?
Warum dann nicht einfach den berührungslosen Irisscan.

-Shorty- schrieb:

Was sollen die "Kassierenden" denn dann machen? Logisch werden da Arbeitsplätze eingespart .

Zum Vergrößern anklicken....

Beratung vor Ort zum Beispiel.
Grad in einen Geschäft ist für mich Beratung das A und O.

-Shorty- schrieb:

An dem Punkt wo wir aktuell stehen, hat Bargeld nur noch eine Placebofunktion.

Zum Vergrößern anklicken....

Was hat das mit Bargeld zu tun? Wenn es Bargeld trifft, trifft das auch Bargeldlose Zahlung und wenn die Regierung/Bank etc. sagt, du darfst bargeldlos am Tag nicht mehr als 10 Euro ausgeben/kannst nicht mehr bezahlen, dann bist du daran gebunden. Gab doch erst vor 5 Jahren einen Bankenrun in Griechenland und vor 13 Jahren bei der Bankrotterkärung der Northern Rock Bank in England Bankansturm – Wikipedia
bzw. die Finanzkriese 2007 Weltfinanzkrise – Wikipedia

BikeRider schrieb:

Beratung vor Ort zum Beispiel.
Grad in einen Geschäft ist für mich Beratung das A und O.

Zum Vergrößern anklicken....

In Supermärkten ?

INU.ID schrieb:

Ich finde das Finger- oder Handauflegen in der Öffentlichkeit total unhygienisch. Ich geb [an der Kasse] nicht mal meine EC-Karte aus der Hand, und bin froh darüber diese jetzt nicht mal mehr ins Terminal stecken zu müssen.

Bezahlen mit Handauflegen? Ohne mich.

Dann lieber einen winzigen RFID-Chip unter die Haut. Oder wie jetzt auch, mit Karte (die man ja nicht mal mehr aus dem Geldbeuten nehmen muß).

Zum Vergrößern anklicken....

Das war ehrlich gesagt auch mein erster Gedanke aber dann dachte ich: ist Bargeld denn wirklich hygienischer? Man hört ja immer wieder von den "Sagen" dass man theoretisch jederzeit Drogen bei sich trägt, wenn man nur einen Geldschein hat und letztlich wäscht sich auch nicht jeder die Pfoten bevor er bezahlt. Da bleib ich lieber beim Beahlen mit MEINEM Smartphone, da habe ich dann wirklich die Kontrolle drüber...

Bevier schrieb:

Das war ehrlich gesagt auch mein erster Gedanke aber dann dachte ich: ist Bargeld denn wirklich hygienischer?

Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich gesagt benutze ich mittlerweile kaum noch welches, seitdem ich mit NFC (Paypal@Google-Pay) bzw. kontaktlos mit EC-Karte zahlen kann. ^^

-Shorty- schrieb:

Sich an eine Währung zu klammern, welche durch keinen Gegenwert gedeckt ist, nur weil man bedrucktes Papier in den Händen hält ist genauso blauäugig. Mit Freiheit hat das gar nichts zu tun, denn dir bleibt nur dein Geld auszugegeben, solange es noch was wert ist. Sollte der Wert plötzlich sinken und ein Brot 50€ kosten, hast du welche Freiheit?
Ist ja nicht so, als hätte es solche Momente nicht schon in der Geschichte gegeben.
An dem Punkt wo wir aktuell stehen, hat Bargeld nur noch eine Placebofunktion.

PS: Leute digital abschalten geht heute schon, ob Schufa, Paypal, Kreditkarten oder andere Bezahlsysteme bzw. Überwachungssysteme sind heute bereits in der Lage eine Person von vielen Bereichen des Lebens auszuschließen. Bargeld bietet davor ohne einen Gegenwert keinerlei Schutz.



.

Zum Vergrößern anklicken....

Sollte ein Brot 50 Euro kosten und ich habe die in bar vorliegen, kann ich es mir kaufen, bei einem gesperrten Konto nicht. Hungern oder nicht, das ist hier die Frage. Bargeld bietet also sehr wohl einen Vorteil. Eine unberechtigte Kontopfändung reicht schon. Du sagst es ja selbst, digital kann man ausgeschaltet werden. Sollte eine massive Inflation einsetzen, bietet dir eine rein digitale Währung auch keinen Vorteil. Ganz im Gegenteil, bei Finanzkrisen wird einem der Zugang zum eigenen Kapital seitens der Banken häufig verwehrt oder zumindest begrenzt und bei Anzeichen einer Währungskrise wird es dann unmöglich, den Besitz rettend umzuschichten

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Ohne einen Gegenwert ist der 50€ Schein exakt das Papier und die Farbe der Herstellung wert, achso, und was WIR glauben an Wert darin zu sehen. Geld als Religion ist also gar nicht so abwegig. Genauso gut könnten wir aber auch an Schneeglöckchen oder Maikäfer glauben und dem einen Wert zurechnen, der so gar nicht existiert.

Vielleicht ist deine Identität in Zukunft sogar ein entscheidendes Zugangsmittel um an bestimmte Leistungen zu kommen.

PS: Es geht auch nicht um digitale oder reale Währungen, beide sind ungedeckt, sondern eine neue Bezahlmethode, die eine Identifikation des Käufers erlaubt. Ist zwar schwer zu trennen, geht im Kern aber um was ganz anderes als Analoges oder digitales Geld.

was da wieder an papiertüchern und desinfektionslösungen draufgehen wird...

INU.ID schrieb:

Ehrlich gesagt benutze ich mittlerweile kaum noch welches, seitdem ich mit NFC (Paypal@Google-Pay) bzw. kontaktlos mit EC-Karte zahlen kann. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Bist du auch schon abgezockt worden?

Threshold schrieb:

Bist du auch schon abgezockt worden?

Zum Vergrößern anklicken....

Das geile ist ja, man kann eigentlich nichts dagegen tun. Außer natürlich mit Geldbeutel der gesichert ist oder abschalten. Ich selbst habe auch drei Karten mit NFC. Geordert habe ich die nicht, bekommen tue ich die trotzdem.

Außerdem habe ich testweise mal GooglePay verwendet. Ganz ehrlich, ich finde dass schon super. Handy dran und gut. Und den NFC Chip kann man da immerhin abschalten. Dann muss man aber eben damit leben, dass Google und co. erst recht wissen für was man so sein Geld ausgibt.

Auf der anderen Seite war das aber doch schon immer so. Wenn etwas Dinge vereinfachen soll, macht es das in der Regel auch angreifbarer.

Threshold schrieb:

Bist du auch schon abgezockt worden?

Zum Vergrößern anklicken....

Nope. Den Beitrag kannte ich btw. schon. Das funktioniert bei mir auch gar nicht, da ich in meinem Geldbeute eine Karte habe (ich habe noch nicht ausprobiert welche genau es ist), die das Signal blockiert, wenn die EC-Karte im Geldbeutel steckt. Nachteil: Ich muß die EC-Karte an der Kasse rausholen, während andere Kunden nur ihren Geldbeutel an das Lesegerät halten können (also die EC-Karte nicht extra rausholen müssen).

Aber ja, dieses Problem sollte man definitiv nicht auf die leichte Schulter nehmen (zumindest wenn man die EC-Karte hinten am Gesäß trägt).

Edit:

huenni87 schrieb:

Das geile ist ja, man kann eigentlich nichts dagegen tun. Außer natürlich mit Geldbeutel der gesichert ist

Zum Vergrößern anklicken....

So einen habe ich auch schon hier liegen. Sogar ein Modell, vermutlich weil es etwas dicker ist, was die Strahlung nur auf einer Seite blockiert. Sprich, wenn man das Portemonnaie richtig herum (ich trage meins aktuell auch immer in der gleichen Position, keine Ahnung ob das alle so machen) in die "@rschtasche" steckt, dann kann man von Hinten den Chip nicht auslesen/etwas abbuchen, aber das Bezahlen durch das Auflegen der anderen Seite des Geldbeutels funktioniert trotzdem noch.

Aber mein aktuelles Portemonnaie (die Pulp Fiction Geldbörse ) benutze ich schon so lange, ich kann mich einfach noch nicht von ihr trennen.

huenni87 schrieb:

Das geile ist ja, man kann eigentlich nichts dagegen tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde es schlimm, dass die Banken das System als absolut sicher bezeichnen.

huenni87 schrieb:

Außer natürlich mit Geldbeutel der gesichert ist oder abschalten. Ich selbst habe auch drei Karten mit NFC. Geordert habe ich die nicht, bekommen tue ich die trotzdem.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Karten einfach zu Hause lassen und ausschließlich mit dem Handy bezahlen.

huenni87 schrieb:

Außerdem habe ich testweise mal GooglePay verwendet. Ganz ehrlich, ich finde dass schon super. Handy dran und gut. Und den NFC Chip kann man da immerhin abschalten. Dann muss man aber eben damit leben, dass Google und co. erst recht wissen für was man so sein Geld ausgibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Googlepay habe ich auch schon gemacht. Aber ich bevorzuge im Supermarkt Bargeld. Nur an der Tanke nutze ich die EC Karte.

huenni87 schrieb:

Auf der anderen Seite war das aber doch schon immer so. Wenn etwas Dinge vereinfachen soll, macht es das in der Regel auch angreifbarer.

Zum Vergrößern anklicken....

Letztendlich zieht jedes System Langfinger an.
Ich gucke ja immer "Vorsicht Falle" im ZDF. Mit welchen Mitteln die Leute da übers Ohr gehauen werden -- meine Fresse.

Nur Bares ist Wahres!

INU.ID schrieb:

Edit:

So einen habe ich auch schon hier liegen. Sogar ein Modell, vermutlich weil es etwas dicker ist, was die Strahlung nur auf einer Seite blockiert. Sprich, wenn man das Portemonnaie richtig herum (ich trage meins aktuell auch immer in der gleichen Position, keine Ahnung ob das alle so machen) in die "@rschtasche" steckt, dann kann man von Hinten den Chip nicht auslesen/etwas abbuchen, aber das Bezahlen durch das Auflegen der anderen Seite des Geldbeutels funktioniert trotzdem noch.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hängt weniger mit der Dicke als der Schirmung zusammen, das dafür notwendige Gewebe kann extrem dünn ausfallen. Diese RFID Geldbörsen mit Schutz haben idR. immer ein "lesbares" Fach. Dies ist allerdings weniger für die EC-Karte gedacht, sondern Dinge wie Parkausweise oder andere Schlüssel in Chipkartenform (Firmenausweis, Zimmerschlüssel vom Hotel).

Das in das lesbare Fach keine sensiblen Daten wie EC-Karte und Co. gehören sollte eigentlich klar sein.