Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Moin!



Da mich das alles immer noch irgendwie bewegt und beschäftigt, habe ich mir die letzten Tage Fragen dazu gestellt:

1.) Wir haben konkrete Vorstellungen welche sachbezogen sind (Erfindungen, Technik usw).

2.) Wir haben Phantasie welche deutlich von der Realität abweichen kann.

3.) Wir haben Glauben.


Wenn wir uns an die Realität (Natur/Wirklichkeit) angepasst haben, wovon ich felsenfest ausgehe, warum sind wir dann auch zu Fantasie fähig, welche deutlich von der Realität abweicht?

Z.B kindliche Fantasie, Rollenspiele, Fantasiegeschichten oder SciFi?


Und wie sind "Visionen" zu bewerten? Diese wenn sie zur Realität werden?
Sind das intuitive Ahnungen?
Z.B. hat Jules Verne lange bevor die Mondfahrt Realität wurde davon geschrieben.

Glauben kann auch eine Ahnung sein und Realität werden. Zumindest wenn man ein gewisse Ergebnis erwartet. Und dieses Eintritt.

Was meint ihr dazu?:)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Wenn wir uns an die Realität (Natur/Wirklichkeit) angepasst haben, wovon ich felsenfest ausgehe, warum sind wir dann auch zu Fantasie fähig, welche deutlich von der Realität abweicht?

Weil du dich nur an etwas anpassen kannst indem du dich von deinem aktuellen Status wegbewegst was ohne Fähigkeiten wie Phantasie/abstraktes denken/... unmöglich ist.

Beispiel: Heute sind Smartphones absoluter Alltag/Realität/Wirklichkeit. Vor ein paar Jahrzehnten wäre es mindestens eine technische Revolution gewesen, vor ein paar Jahrhunderten Magie oder sonstige göttliche Wirkungen. Die Realität, diese Dinger zu entwickeln und zu benutzen wäre niemals eingetreten wenn nicht sehr viele Menschen in den letzten Jahrzehnten sehr kreativ gewesen wären.

Glauben kann auch eine Ahnung sein und Realität werden. Zumindest wenn man ein gewisse Ergebnis erwartet. Und dieses Eintritt.
Ja, das heißt "Zufall".
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Wenn wir uns an die Realität (Natur/Wirklichkeit) angepasst haben, wovon ich felsenfest ausgehe, warum sind wir dann auch zu Fantasie fähig, welche deutlich von der Realität abweicht?
Weil wir sonst noch in Höhlen wohnen würden (wenn überhaupt). Die Menschheit hätte sich anders doch sonst nie weiterentwickelt.
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Weil du dich nur an etwas anpassen kannst indem du dich von deinem aktuellen Status wegbewegst was ohne Fähigkeiten wie Phantasie/abstraktes denken/... unmöglich ist.

Beispiel: Heute sind Smartphones absoluter Alltag/Realität/Wirklichkeit. Vor ein paar Jahrzehnten wäre es mindestens eine technische Revolution gewesen, vor ein paar Jahrhunderten Magie oder sonstige göttliche Wirkungen. Die Realität, diese Dinger zu entwickeln und zu benutzen wäre niemals eingetreten wenn nicht sehr viele Menschen in den letzten Jahrzehnten sehr kreativ gewesen wären.

Weil wir sonst noch in Höhlen wohnen würden (wenn überhaupt). Die Menschheit hätte sich anders doch sonst nie weiterentwickelt.
Ich hatte deswegen extra zwischen den Punkten 1 und 2 differenziert.
Das Erste ist klar.

Aber warum können wir uns einäugige Riesen, Drachen oder fliegende Spaghettimonster vorstellen, obwohl Jeden (der bei Sinnen ist) klar sein sollte das die nicht und auch nie existieren (werden)?:)
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Der Mensch ist nun einmal in der Lage, sich alles mögliche vorzustellen. Darunter auch Spaghettimonster, sowas wie einen Kernreaktor, Bubble Tea und Fidget Spinner. Wenn es nicht so wäre: Wie sollte es sonst sein? Dass wir einen fest eingebrannten Katalog im Hirn haben, mit Dingen, die wir uns vorstellen können/dürfen? Das ergäbe keinen Sinn.

Wie Alk schon schrieb: Was denkst Du hätten die Leute im Mittelalter gesagt, wenn man denen von Smartphones erzählt hätte. Oder davon, dass wir eines Tages Dinge ins Weltall schießen? Die hätten im besten Fall auch gefragt, ob man noch klar bei Verstand ist. Im Worst Case wärst Du auf dem Scheiterhaufen gelandet. :ugly:
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Aber warum können wir uns einäugige Riesen, Drachen oder fliegende Spaghettimonster vorstellen, obwohl jeder (der bei Sinnen ist) klar sein sollte das die nicht und auch nie existieren (werden)?:)

Weil die Fähigkeit, sich neue Dinge vorstellen zu können keinen Filter hat was möglich ist und was nicht - denn sonst würde das Prinzip nicht funktionieren.

Neue Dinge entwickeln funktioniert so, dass man sich irgendwas vorstellt (völlig egal was) und DANACH aufgrund von vorhandenem Wissen und Fähigkeiten entscheiden kann ob das Vorgestellte momentan umsetzbar/möglich ist oder nicht. Das ursprünglich vorgestellte darf dabei keinerlei Grenzen haben - wenn du dir nur vorstellen könntest was dir sowieso schon klar ist dass es existieren könnte hätte es viele Erfindungen nie gegeben. Blöd gesagt: Die Glühbirne wurde nicht dadurch erfunden, dass man die Kerze ständig weiterentwickelt hat. ;)
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Weil die Fähigkeit, sich neue Dinge vorstellen zu können keinen Filter hat was möglich ist und was nicht - denn sonst würde das Prinzip nicht funktionieren.

Neue Dinge entwickeln funktioniert so, dass man sich irgendwas vorstellt (völlig egal was) und DANACH aufgrund von vorhandenem Wissen und Fähigkeiten entscheiden kann ob das Vorgestellte momentan umsetzbar/möglich ist oder nicht. Das ursprünglich vorgestellte darf dabei keinerlei Grenzen haben - wenn du dir nur vorstellen könntest was dir sowieso schon klar ist dass es existieren könnte hätte es viele Erfindungen nie gegeben. Blöd gesagt: Die Glühbirne wurde nicht dadurch erfunden, dass man die Kerze ständig weiterentwickelt hat. ;)
Ich weiß was du meinst. Das meinte ich z.B. mit Visionen.

Aber es gibt Fantasien/Vorstellungen welche nie Realität werden. Sie koexistieren als Paralellwelt gegenüber der Realität.
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Ja, aber was genau ist die Frage, bzw. das Problem dabei? Wir sind nun einmal in der Lage, uns alles mögliche vorzustellen. Auch Dinge, die wohl nie Wirklichkeit werden. Das muss aber so sein, denn es gibt keinen vorgefertigten Katalog für Visionen und Vorstellungen. Wer sollte den erstellt haben?
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Ich habe mich halt gefragt was nützlich ist und was nicht für das Leben in unserer Umwelt.

Ich bin froh das es Fantasie gibt in die man sich auch flüchten kann. Und neue Dinge erschaffen kann durch Kreativität.;)

Es ist auch immer wieder erstaunlich wozu unser Gehirn in der Lage ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Gegenfrage: Muss denn immer alles was existiert nützlich sein? Sind wir denn wirklich schon so im Utilitarismus gefangen?
Nein, muß es nicht.

Aber die Natur funktioniert eigentlich nach dem Prinzip. Alles hat irgendwo einen Nutzen oder Sinn.
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Aber die Natur funktioniert eigentlich nach dem Prinzip. Alles hat irgendwo einen Nutzen oder Sinn.

Meistens - aber lange nicht immer. ;)

Es gibt viele Beispiele von Dingen die die Natur hervorgebracht hat aber die völlig nutzlos sind. Oder willste ein Extrembeispiel? Wenn die Natur nur Dinge erschaffen hätte die für sie von Nutzen sind bzw. keinen Schaden anrichten kannste dir sicher sein dass es den Mensch nie gegeben hätte.^^
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Oder willste ein Extrembeispiel? Wenn die Natur nur Dinge erschaffen hätte die für sie von Nutzen sind bzw. keinen Schaden anrichten kannste dir sicher sein dass es den Mensch nie gegeben hätte.^^
Der Mensch kann aber beides. Erschaffen und vernichten.
Er kann auch (be)schützen. Im Rahmen seiner Möglichkeiten.
Er kann sich selbstzerstörerisch verhalten aber auch auf seine Gesundheit achten. Oder auf die Erhaltung seiner Art und anderer Arten.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Er kann schon. Einige wenige verhalten sich auch so, die meisten aber nicht.
Wir haben es in weiten Teilen der Welt geschafft durch soziale Randbedingungen, Kultur, Ethik, Regeln/Gesetze usw. das von Natur aus zerstörerische Wesen der meisten Menschen halbwegs zu kontrollieren. Das Wesen an sich ist aber noch immer selbstsüchtig, brutal, gierig, wollüstig usw. - da gibts ja tonnenweise Versuche in der Psychologie die das beweisen (wobei noch nicht ganz klar ist ob wir das wirklich mehrheitlich von Geburt an so in uns haben oder ob es nur sehr früh erlernt wird).
Kannst dir ja mal das Milgram Experiment oder das Stanford Prison Experiment ansehen wo man versucht hat herauszufinden was die Natur des Menschen so ist. Die Ergebnisse sind erschreckend.
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Kannst dir ja mal das Milgram Experiment oder das Stanford Prison Experiment ansehen wo man versucht hat herauszufinden was die Natur des Menschen so ist. Die Ergebnisse sind erschreckend.
Dann werde ich mal nach schauen.;)


Und aus dem Dualismus des Menschen (stark vereinfacht, er ist ja vielschichtig) sind die Moralbewertungen/Vorstellungen wie "Gut" und "Böse" entstanden genauso wie "Himmel" und "Hölle".
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Kannst dir ja mal das Milgram Experiment oder das Stanford Prison Experiment ansehen wo man versucht hat herauszufinden was die Natur des Menschen so ist. Die Ergebnisse sind erschreckend.

Unter Stress reagiert der Mensch nun mal so.

Das ist aber nicht auf alltagstägliche Stresssituationen anwendbar.
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Unter Stress reagiert der Mensch nun mal so.
Stress?
Ein paar Tage unter Vollpension nen Wärter spielen wo man prinzipiell rein gar nichts tun müsste außer ab und an mal durchn Gang zu latschen ist Stress?
Dann hätte ich beruflich schon lange um mich schießen müssen :ugly:


...aber als Anmerkung: Wir entfernen uns vom Ursprungsthema^^
 
AW: Realitätsanalyse - noch ein paar geisteswissenschaftliche Fragen

Stress?
Ein paar Tage unter Vollpension nen Wärter spielen wo man prinzipiell rein gar nichts tun müsste außer ab und an mal durchn Gang zu latschen ist Stress?
Dann hätte ich beruflich schon lange um mich schießen müssen :ugly:
Ach, du meintest das Experiment was schon als "Das Experiment" verfilmt wurde.
Den Film habe ich natürlich gesehen.;)
 
Zurück