Human-Population massiv senken

jadenhoch

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich habe vor kurzem im Internet die Notwendigkeit aufzeigt die menschliche Anzahl auf 100 Milionen zu senken. Schnell wurde der Thread gelöscht. Man redet nicht gerne über unangemene Dinge.

Die Wälder sind stark abgeholzt, die Meere leergefischt. Einheimische Tierarten getötet oder zurückgedrängt. Der Amazonas wird jedes Jahr teilweise in Brand gesetzt um mehr Weide und Anbaulfläche zu erhalten. Alles um die menschliche Spezie zu ernähren. Die unhaltbar weiter zunimmt. Kennt ihr den Film Interstellar?

Meine Fragen an euch:

1. Wie lange kann der Planet die Spezies Mensch noch ertragen?
2. Wäre weniger nicht besser?
3. Wieso wollen die selbsternannten Grünaktivisten nicht über die wahren Ursachen reden, die reden nämlich lieber über Nebenschauplätze wie die Treibshausreduktion

Schaut euch diese Bilder an.
Amazon Rain Forest Fires: Here’s What’s Really Happening - The New York Times
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe vor kurzem im Internet die Notwendigkeit aufzeigt die menschliche Anzahl auf 100.000 Milionen zu senken.
Lass Dich sterilisieren, wenn Du gegen die Überbevölkerung kämpfen willst.
Meine Fragen an euch:

1. Wie lange kann der Planet die Spezies Mensch noch ertragen?
2. Wäre weniger nicht besser?
3. Wieso wollen die selbsternannten Grünaktivisten nicht über die wahren Ursachen reden, die reden nämlich lieber über Nebenschauplätze wie die Treibshausreduktion
1. Noch viele Jahrtausende. Die richtige Frage ist, wie wird sich die Lebensqualität entwickeln und wo kann man noch leben.
2. Besser für wen?
3. Warum wollen die selbst ernannten braunen Menschenfeinde nicht endlich anfangen, ihren Verbrauch an Ressourcen zu reduzieren. Bist Du Vegetarier wie das fast jeder Inder ist? Denn bedenke, zuerst werden die Fleischfresser füsiliert, oder wie ist der Plan? Rede drüber ...

Geh zum Papst und sag ihm, er soll sein verdammtes Verbot von Verhütungsmitteln beenden. Geh in Katholische Kirchen und rede mit den Pristern, dass sie verdammt noch mal Frauen nicht verdammen sollen, die abgetrieben haben. Dann bist Du sinnvoll beschäftigt und fängst nicht an damit zu liebäugeln, andere Menschen umzubringen.

Die Anzahl der Menschen ist nicht das Problem, das Problem ist, wie sie leben. 250 Millionen US-Amerikaner sind für die Erde langfristig zu viel, so wir stabile Verhältnisse anstreben. 5 Milliarden Menschen auf dem Lebensstandard im Tschad wären überhaupt kein Problem. Arbeite also mit den grünen Menschenfreunden daran, dass die angeblich zivilisierte Welt ihren gottverdammten Ressourcenverbrauch beendet. Aber wie man sieht, wollen unsere braunen Weltverbesserer ala Trump lieber mit Atombomben andere vernichten und werden das dann als Retten der Erde verkaufen wollen.

Dann schreib doch auf Twitter einfach mal ein Thema, dass es aus Umweltschutzgründen notwendig wird, alle US Amerikaner und Kanadier sofort auszurotten und dann achte darauf, was passieren wird. Immer diese kindischen Vorschläge, die, würdest Du in die Forenregeln schauen, in ihrer die Rechte anderer einschränkenden Radikalität, nicht geduldet sind.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also entweder du schreibst die Überschrift komplett in Deutsch, dann wäre es "Menschliche Bevölkerung", und nicht "Human Population", oder aber du bleibst komplett bei Englisch, dann wäre es etwas in der Art von " massive reduce of human population", dann aber würde ich auch erwarten das der folgende Beitrag in Englisch gehalten ist und nicht ins Deutsche wechselt.

Letztendlich, unnötige Überschriften Konstrukte in Denglish zeugen nicht von einer höheren Relevanz des Themas, oder zeugen auch nicht zwingend von einem mehr an Bildung der Person die das Thema eröffnet. ;)

Ansonsten, weiß ich nicht warum du jetzt dazu noch ein extra Thema eröffnen musst, soweit ich mich beim Mitlesen im anderen Thread erinnern kann war die Thematik doch sowieso durchgekauft und wurde das "für" und "wider" erörtert, warum eine Reduzierung nicht mal eben um ein drastisches Maß möglich ist, also am Ende ein völlig unnötiger Thread der zu nichts Neuem führen wird.
 
Kennt ihr den Film Interstellar. Könnte der Planet wirklich irgendwann so aussehen, wenn man die Spezies Mensch weiter so expandieren lässt?
 
ich gehe ein stück weiter und sage, dass das Tier Mensch, komplett von dieser Erde verschwinden muss ! 5c08d5c2a5bc2493035181.jpg

und hier mal eine Sehr gute Doku über diese Kreatur Mensch
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Also entweder du schreibst die Überschrift komplett in Deutsch, dann wäre es "Menschliche Bevölkerung", und nicht "Human Population", oder aber du bleibst komplett bei Englisch, dann wäre es etwas in der Art von " massive reduce of human population", dann aber würde ich auch erwarten das der folgende Beitrag in Englisch gehalten ist und nicht ins Deutsche wechselt.

Letztendlich, unnötige Überschriften Konstrukte in Denglish zeugen nicht von einer höheren Relevanz des Themas, oder zeugen auch nicht zwingend von einem mehr an Bildung der Person die das Thema eröffnet. ;)

Ansonsten, weiß ich nicht warum du jetzt dazu noch ein extra Thema eröffnen musst, soweit ich mich beim Mitlesen im anderen Thread erinnern kann war die Thematik doch sowieso durchgekauft und wurde das "für" und "wider" erörtert, warum eine Reduzierung nicht mal eben um ein drastisches Maß möglich ist, also am Ende ein völlig unnötiger Thread der zu nichts Neuem führen wird.


Laut der UNO wird sich die menschliche Population bis 2100 verdoppeln. Denkst du wirklich der Planet hält das aus? Denkst du wirklich das darf ungebrochen so weiter gehen, mit der Populationsentwicklung?
 
Laut der UNO wird sich die menschliche Population bis 2100 verdoppeln. Denkst du wirklich der Planet hält das aus? Denkst du wirklich das darf ungebrochen so weiter gehen, mit der Populationsentwicklung?

Wie unser Rotkaeppchen schon geschrieben hat (übrigens ich hasse dich für die Namensänderung, jetzt muss ich mich umgewöhnen :devil: ), dann geh mit guten Beispiel voran und las dich sterilisieren. ;)
 
ich gehe ein stück weiter und sage, dass das Tier Mensch, komplett von dieser Erde verschwinden muss !
Wir sind Teil der Evolution und werden, da wir leider nicht vernunftbegabt sind, aussterben, wie es alle zu erfolgreichen Spezien vor uns auch passierte. Wo ist das Problem, das gehört zum Leben dazu. Der Tod ist Teil des Lebens. Die Frage ist nicht ob, sondern wann espassieren wird. Und das wird dauern. So ein paar Jäger und Sammler werden es vermutlich immer schaffen.
 
Wir müssen Milionen sterilisieren.
Immer dieses "Die anderen müssen aufhören".

Fang an, sei ein Vorbild und hoffe, dass andere Menschen freiwillig und aus vernünftigen Gründen mitmachen. Und wenn Du anderen Menschen keine vernünftigen Gründe nennen kannst, dann ist das Dein Problem. Ich entwickle weiter alternative Energiesysteme und denke, dass ist ein sinnvoller Weg. Anstatt wie von den dummen Amis gefordert, den Wehretat zu erhöhen, was so ziemlich das dümmste ist, wie man Geld verschwenden kann, sollten wir endlich anfangen, dieses Projekt zu realisieren.


Lösungen können so einfach sein, Anstatt die Banken zu retten, und Billionen dafür aufzubringen, damit die Vermögenen ihr angelegtes Geld behalten, hätte man mit den Mittelnd das hier beschriebene System errichten können und Europa und Nordarfika wären mit EE autark. Das wäre eine grüne Wirtschaftsrevolution geworden.

DESERTEC-Map-large.jpg
Quelle: Desertec.org
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Diese alternativen Energiesysteme sind nicht die Lösung. Auch wenn diese überhaupt funktionieren. Solange die menschliche Spezie sich weiter unhaltsam vermehrt.
 
Diese alternativen Energiesysteme sind nicht die Lösung.
Aha, besser ist es also, alle anderen umzubringen.

Der Energieverbrauch ist eines der Hauptprobleme
neben vielen anderen. Es reicht übrigens, wenn
zeitgleich zwei der größen Tanker verunglücken
und jeweils ihre 400.000t Öl ins Meer bringen.
Dann kippen die Weltmeere um und das war es
dann.


Ein typischer Menschenfeind ... :wall:
Da ist doch jede weitere Diskussion unnötig
 
Diese alternativen Energiesysteme sind nicht die Lösung. Auch wenn diese überhaupt funktionieren. Solange die menschliche Spezie sich weiter unhaltsam vermehrt.

Dann geh doch mal mit guten Beispiel voran und las dich sterilisieren. Warum sollen das nur die anderen, außer dir machen, aber für dich kommt das nicht in betacht, wo doch jeder Mensch weniger für dich zählen sollte / müsste?
Oder sind die "N*eger" und die "Schlitzaugen" am Ende doch minderwertiger als du und müssen daher gefälligst "Opfer für die Menschheit" bringen, damit du weiter wie die Made im Speck leben kannst? :rollen:

Aber wieviele sie noch auf Dauer verkraften kann ist eine andere Frage.

Die Erde verkraftet noch einige Menschen mehr, nur nicht wenn alle meinen auf dem Niveau westlicher Industriestaaten / Konsumgesellschaften leben zu wollen, dann ist das Limit schon lange / weit überschritten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wieviele sie noch auf Dauer verkraften kann ist eine andere Frage.
Laut gängigen Berechnungen ca. 250 Millionen Menschen mit durchschnittlichem amerikanischem Lebensstil oder viele Milliarden mit typischem Lebensstil der indischen Landbevölkerung. Aber die Amis sagen ja bei jeder Diskussion zum Klimawandel, dass ihre Lebensweise nicht zur Disposition steht. Die richtige Antwort auf diese Frechheit, die z.B. Bush auf dem Klimagipfel in Bali von sich gab, wäre gewesen, dass dann die US-Amerikaner zur Disposition stehen.

Wir sehen, es läuft alles auf einen Krieg hinaus. Nichts anderes passiert gerade. Und ja, es gibt genug Durchgeknallte, bei denen zu vermuten ist, dass sie an der Umsetzung arbeiten: So z.B. gehen Profis unter den Menschenfeinden vor:

USA
Zecken als Bio-Waffen eingesetzt?
In den USA hat die Zahl der Lyme-Borreliose-Erkrankungen in den vergangenen Jahrzehnten deutlich zugenommen. Politiker vermuten, das liege an Biowaffenprogramme des Militärs mit Zecken.

Quelle: USA: Zecken als Bio-Waffen eingesetzt?
 
Zurück