Iran: Atomabkommen & Krise

Nightslaver

PCGH-Community-Veteran(in)
Da ich glaube das so ein Thread langsam nicht mehr verkehrt ist, so wie sich das Thema aktuell zuspitzt, mach den hier einfach mal auf.

Wir hatten ja jüngst den Fall das 2 Tanker angegriffen wurden, die USA, bzw. vor allem Donald "Duck" Trump machte dafür dann auch direkt den Iran verantwortlich:

Oman/Tanker-Angriff: USA schicken weitere Soldaten - Iran glaubt nicht an Krieg | Politik

Allerdings haben die USA bis dato ja immer noch nicht glaubhaft darlegen können was der Iran eigentlich davon hätte plötzlich willkürlich selbstmörderisch irgendwelche internationalen Tanker anzugreifen und irgendwie fühle ich mich dann dabei auch an folgende Geschichte erinnert:

Vor 50 Jahren ließ US-Präsident Johnson Nordvietnam bombardieren. Den amerikanischen Albtraum lösten "fabrizierte Geheimdienstberichte" aus, wie auch spätere US-Kriege.

Auch damals hatten die Geheimdienste ihre Finger im Spiel. "Zwischenfall von Tonkin" heißt es in den Geschichtsbüchern: Am 4. August 1964 – mitten im Kalten Krieg – fuhr der US-Zerstörer Maddox vor der nordvietnamesischen Stadt Haiphong in den Golf von Tonkin – als er angeblich von vietnamesischen Schnellbooten mit Torpedos beschossen wurde. US-Präsident Lyndon B. Johnson reagierte auffällig schnell, schickte umgehend Bomber über das kommunistische Nordvietnam, drei Tage später verabschiedete der Kongress die "Tonkin-Resolution", faktisch eine Kriegserklärung und ein Blankoscheck.

Vietnam-Krieg: Die Kriegsluege von Tonkin | ZEIT ONLINE

Heute dann haben die Iraner einer amerikanische Spionagedrohne vom Himmel geholt:

Trump zum Drohnen-Abschuss: „Der Iran hat einen grossen Fehler gemacht“ - WELT

Und die "blonde Sturmlocke" aus dem weißen Haus musste gleich wieder über Twitter loswettern.

Die gesamte aktuelle Entwicklung um den Iran ist mehr als bedenklich...
Das letzte was der Nahe Osten, Europa und die Welt jetzt noch gebrauchen kann ist ein Krieg mit dem Iran, noch ein destabilisierter Staat mit Nährboden für Terroristen wie den IS und unzähligen Flüchtlingen die dann von dort in die Nachbarstaaten und darüber hinaus fliehen werden.
 
Das macht mir auch große Sorgen was da gerade abläuft. Der nahe Osten ist eh schon quasi destabilisiert. Zum einen der Syrienkrieg, dann noch Jemen (zur Zeit die größte humanitäre Katastrophe, wo die Welt quasi wegsieht).
Wenn dann noch ein Irankrieg dazukommt, wüßte ich nicht wo das hinführt. Wobei das definitiv kein Bodenkrieg wird. Wenn dann Luftangriffe.
Und das einzige Land in der Region mit Atomwaffen ist Israel. Wenn die mal nervös werden sollten, könnte das in einer Katastrophe enden.
Die Amerikaner haben viel zu der heutigen Situation beigetragen. Und anscheinend immer noch nicht daraus gelernt.
 
Die Hardliner in den USA wollen die Regierung im Iran loswerden und dafür werden sie alles machen was nötig ist.
Zudem will Drumpf wiedergewählt werden, weshalb er die Unerstützung der Konservativen bracuht, vorallem der evangelikalen Spinner, die eng mit Israel vernetzt sind.
(Die glauben, dass wenn sie Israel unterstützen, dass dadurch Jesus schneller zurück kommt, wenn die Juden den Tempel von Salomon wieder aufbauen :ugly::wall:.)

Die USA waren leider Lange mit dem Irak beschäftigt, sonnst wäre der Krieg mit dem Iran schon früher gekommen

Ich glaube diese Videos erklären alles.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Hier ein Grund wieso die Saudis den Iran schwächen wollen. Kurz: Die saudischen Ölquellen liegen dort, wo Schiiten leben in Saudi Arabien.
Michael Schöfer - Welcome to the Middle East!
 
Zuletzt bearbeitet:
Echt traurig. Finde es aber stark das hier die Leute wenigstens begreifen das USA irgendwas in den Raum wirft ohne Beweise und die Welt Presse berichtet das auch noch so....

Gesendet von meinem ONEPLUS A6013 mit Tapatalk
 
Ich glaube (wissen tu' ich es nicht), dass eine false flag Aktion der NATO-Mitglieder oder USA realistisch ist. Der Nutzen ist, neben dem Anheizen der Lage, die Stimulierung der Allgemeinheit. A lá "es gibt da den 'Schurkenstaat' Iran, der im Keller Atombomben strickt" ... "aber Leute - habt (keine) Angst, wir, die Nato, beschützen euch" ... "ach übrigens - wir bieten jetzt den Secuplus-Service für nur 2-3% deines BIPs an, damit du dir auch in Zukunft keine Gedanken über die Terroristen machen musst".

Schon aufgrund der lang bekannt und bewiesenen Aktionen aus der Vergangenheit (und da reicht es schon, nur die Schweinebucht 1956 zu erwähnen), die von CIA und NSA und schließlich der US-Regierung verbrochen wurden, muss Alles auf die Vermeidung eines heißen Konfliktes ausgerichtet werden. Und hier sollten alle -wie auch immmer wirkenden- Unterstützer (also auch wir mit unseren Waffenlieferungen) aufgefordert und angemahnt werden, ein weiteres Aufheizen zu unterlassen.

Die Mechanismen sind im Endeffekt im Kleinen und im Großen die selben:
der politische Gegner wird dämonisiert und dann bei passender Gelegenheit durch eine fingierte Eskalation ohne unabhängige Verhandlung zum Abschuss freigegeben.

Dass das Thema 'drohender Irankrieg' noch dazu von den Alltagsmedien nicht hinterfragt wird und es in der Breite keine kritische, sondern eine pseudo-objektive Berichterstattung gibt, das finde ich schlimm.
 
Derweil warte ich immer noch auf die Giftgasfabriken und Lager vom Saddam.
So langsam sollten die Amis doch was gefunden haben.
 
Amerika will halt die Kontrolle über die Ölreserven. Deutschland muss raus aus der NATO, sofort, da ein Bündnis mit dem Schurkenstaat USA nicht haltbar ist.
 
Wer ist heutzutage denn bitte noch "pro USA"? Da läuft es mir eiskalt den Rücken runter

Gesendet von meinem ONEPLUS A6013 mit Tapatalk
 
Waren die Trump Fans nicht die, die davor gewarnt haben, Clinton zu wählen, weil die auf einen Krieg aus ist?
Und jetzt?
Donald hat sein Seal Team zu den Tankern geschickt und die haben ihren Job erledigt. Für seine saudischen Freunde macht er eben alles.
 
Insgesamt mag ich die USA schon noch. Vieles was von dort kommt hat mein Leben beeinflusst und beeinflusst es heute noch.
Filme, Musik, Computer, Betriebssysteme/Software,Spiele, Sport, Essen, Kleidung & Lifestyle.
Nur deren (Aussen) Politik finde ich nicht (mehr) gut.
Es war zwar gut das sie Nazi-Deutschland von den Nazis befreit haben und rechtzeitig in Berlin waren.
Aber dafür haben sie auch viel ******** gebaut. Und sie haben bisher als einziges Land Gebrauch von der Atombombe gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das artet hier anscheinend zum reinen VT Thread aus!
Außer Dinge willkürlich in den Raum stellen, ohne Belege und die angebliche "Besatzungskarte" (VT im Quadrat) zu spielen, reicht der Intellekt der Member hier auch nicht!
 
Das artet hier anscheinend zum reinen VT Thread aus!
Außer Dinge willkürlich in den Raum stellen, ohne Belege und die angebliche "Besatzungskarte" (VT im Quadrat) zu spielen, reicht der Intellekt der Member hier auch nicht!

Von welchen Verschwöhrungstheorien reden wir hier? Dass die USA die Regierung im Iran stürzen will? Oder das sie wie In Vietnam Lügen verbreiten werden um einen Krieg zu starten oder was?
Ob es sich um eine Verschwöhrungstheorie handelt oder nicht kann man nur Jahrzehnte später sagen, wenn die US Regierung die Dokumente herausgeben muss.
Vor 60 Jahren hätten man dich als Verschwöhrungstheoretiker abgestempelt, wenn du gesagt hättest, dass der CIA hinter dem Sturz der Regierung im Iran steckt im Jahre 1953.
Heute wissen wir die Wahrheit, doch leider sind alle die daran beteiligt waren schon tot - leider an Altersschwäche und nicht am Galgen!
 
Vielleicht sollte man mal seinen Verstand einschalten und die Lage analysieren und nicht VTs hinter rennen!

Zu behaupten die USA oder die US Regierung wären unisono an einem Krieg mit dem Iran interessiert ist ziemlicher Bullshit, ich darf daran erinnern das unter Obama noch der Atomwaffenvertrag mit dem Iran unterschrieben wurde, nach 20 und mehr Jahren Sanktionen. Der derzeitigen US Regierung geht dieser Vertrag nicht weit genug, das kann man größtenteils auf die Trump Adminstartion schieben, und ihre starke "Verbandelung"/Korruption mit Saudi Arabien und Israel, allerding hat der Iran in Syrien, Libanon und Jemen alles andere als ein friedfertiges Verhalten an den Tag gelegt, sondern betreibt dort wie andere Staaten aus der Region auch, klassischen Imperialismus, um die Vorherschaft in dieser Region zu gewinnen und den Schiitischen Einfluss zu stärken und auszubauen gegen die Suniten.

Allerdings sollte man sich vor Augen führen, das der Iran den Atomwaffenvertrag überwiegend nur deshalb unterschrieben hat, weil das Land wirtschaftlich völlig am Boden lag und genau das passiert wieder, sogar noch schlimmer, seit die Trump Administration die Sanktionen wieder in Gang gesetzt und sie teilweise sogar verschärft hat.
Insoweit sitzt nach meiner Analyse der Iran am wesentlich kürzeren Hebel und hat durch die erneuten Sanktionen auch diesmal ein wesntlich größeres "Zeitproblem", weil die Sanktionen wesentlich schneller auf die total geschwächte Wirtschaft und Bevölkerung durchschlagen, was wohl auch die Absicht der US Administration war und ist.

Insoweit halte ich eine einseitige Schuldzuweisung an die USA, einen Krieg zu wollen, für reichlich blöd, da sie eigentlich den gleichen Weg gehen, den sie davor auch schon mit den Sanktionen gegangen sind und der Iran ist mit seiner schwachen Wirtschaft mächtig anfällig dafür. Somit müssten sich die USA nur in Geduld üben (wie zuvor auch) bis der Iran wieder Gesprächsbereit ist.

Ich weiß nich wer die Tanker angegriffen hat, das es auf der Hand liegt das es die USA waren, wie hier alle behaupten, kann ich nicht sehen, der Iran hat auch Gründe einen Konflikt vor der Weltöffentlichkeit und vor allen dingen einen hohen Ölpreis zu forcieren!

Über das Thema Vietnam lache ich dann mal gepflegt, da ich nachgelesen habe, was dort damals passiert ist!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück