Nvidia: Deutliches Minus zum Vorjahr, Geforce-Gaming leicht im Plus dank RTX und MaxQ

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia: Deutliches Minus zum Vorjahr, Geforce-Gaming leicht im Plus dank RTX und MaxQ

Nvidia hat neue Zahlen für sein erstes Fiskalquartal 2020 vorgelegt, das bei Nvidia am 28.04.2019 geendet hat. Demnach liegt zwar der Umsatz leicht über dem Vorquartal, aber sowohl Umsatz als auch Gewinn liegen teilweise dramatisch unter dem Vorjahresquartal. Immerhin: Die Geforce-Sparte wächst etwas - dank RTX und MaxQ.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia: Deutliches Minus zum Vorjahr, Geforce-Gaming leicht im Plus dank RTX und MaxQ
 
Aha Geforce im Plus. Wo sind alle Leute hin die gesagt haben die RTX bleibe im Laden liegen?

Die Preise sind halt noch nicht hoch genug, die Schmerzgrenze also scheinbar immer noch nicht erreicht.

Vermutlich muss eine Karte wie die RTX 2060 erst um die 700 Dollar kosten, die RTX 2080Ti die 2500 Dollar Marke ankratzen und eine Titan nicht unter 5000 Dollar über die Ladentheke gehen, bis es mal für Nvidia wie Blei im Regal liegen bleibt...
 
Aha Geforce im Plus. Wo sind alle Leute hin die gesagt haben die RTX bleibe im Laden liegen?

Naja... ist noch immer ewig weit vom letzten Jahr entfernt und durch das deutlich höhere Preisniveau ist es leichter mit weniger verkauften Einheiten den geringen Anstieg zu meistern.
Die Marge ist von 54,7% auf 58,4% gestiegen.
D.h. es wurden mehr hochpreisige Karten verkauft.
Das dürfte an den neuen Laptop Modellen liegen und vielleicht verkaufen sich die 2080 / TI jetzt auch besser.
Die 2060 und kleineren Karten dürften nicht so sehr zur Marge beitragen.

Edit:
Von 1,723 Mrd. auf 1,055 Mrd. im Jahresvergleich runter ist heftig.

Knapp 40% Einbruch des Gewinns ist wirklich n hartes Brot.
 
Aha Geforce im Plus. Wo sind alle Leute hin die gesagt haben die RTX bleibe im Laden liegen?

Du solltest mal nachdenken, bevor du so eine Aussage triffst!
Geforce ist im Plus, zum unterirdischen letzten Quartal, als es nur Turing mit 2070, 2080 und 2080TI gab.
Seit dem haben sie die 2060, 1660TI, 1660 und 1650 gelauncht, plus die ganzen Notebookableger, also alles was mehr Volumen bringt als die teueren Produkte und mit den nicht "Turing Karten" (1660TI, 1660. 1650) auch mehr Marge.

Das einberechnet und das Navi noch nicht auf dem MArkt ist, sind 11% Umsatzwachstum äußerst mager, eher wirklich schlecht, aber vielleicht hilft ihnen ja ein Minimg Comeback, darüber wird ja offensichtlich spekuliert.
 
....aber sowohl Umsatz als auch Gewinn liegen teilweise dramatisch unter dem Vorjahresquartal. Beim Nettogewinn blieb die Uhr bei 394 Mio. USD stehen, das bedeutet ein Minus von 30,5% zum Vorquartal und ein Minus von 68,3% zum Vorjahresquartal. Einen so niedrigen Nettogewinn vermeldete Nvidia zuletzt vor knapp drei Jahren.....Fast 100 neue Geforce-MaxQ-Laptops seien veröffentlicht worden und Nvidia RTX habe breite Industrie-Unterstützung erhalten.
Das tut richtig weh für die Shareholder, die sich an die fetten Gewinne und Margen von Nvidia schon gewöhnt hatten.

Interessant ist auch das der Bereich Laptops hier der Wachstumsbereich war, und stabilisierend auf der Geforce-Sparte gewirkt hat.

Witzig ist auch im Vergleich wie Nvidia und AMD den Einfluss vom Mining-Wahnsinn herunter gespielt hatten.
700 Millionen Unterschied ist schon eine Ansage. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke auch, dass sie ihr "Wachstum" hauptsächlich dem Notebookprodukten zu verdanken haben, hier wird es Zeit, das AMD mit Navi etwas gescheites auf den Markt bringen kann.
 
Ich weiß nicht mehr wo ich das letztens gelesen habe, aber die GTX 1660Ti soll sich zimlich gut verkaufen und dürfte schon was zu beitragen.

Das schon, aber die haben geringere Margen, als die 2070 und höher - und als die Laptop Produkte.
Daher werden sie auch nicht wirklich bei der Erhöhung der durchschnitts-Marge helfen.
 
Klingt erstmal heftig bis man dann doch den Grafen und damit den Verlauf anschaut - es war eben einfach ein kurzes hoch in dem sie abartige Rekordgewinne eingefahren sind und jetzt wieder zurück auf den normalstand. (Ähnlich wie es vor kurzem die nachrichten auch zu Apple gab).


Die Preise sind halt noch nicht hoch genug, die Schmerzgrenze also scheinbar immer noch nicht erreicht.

Vermutlich muss eine Karte wie die RTX 2060 erst um die 700 Dollar kosten, die RTX 2080Ti die 2500 Dollar Marke ankratzen und eine Titan nicht unter 5000 Dollar über die Ladentheke gehen, bis es mal für Nvidia wie Blei im Regal liegen bleibt...

Hab dieses mal nach den letzten 2 AMD karten wieder zu nvidia gegriffen - weil eben gerade bessere Angebote für ne 1660Ti gab als für RX 570/580.
 
@Don-71:
Das ist aber ein Bereich wo AMD aktuell nicht mithalten kann.
AMDs APUs sind hier zu schwach, und dedizierte GPUs sind deutlich ineffizienter als Nvidias Turing.
Im Laptop-Bereich kommt es auf jedes Watt an.

Hier ist der Gegner für AMDs APUs eher Intel, und da hat AMD auch dass bessere Produkt mit Raven Ridge.
Und trotzdem lässt man sie leider nicht in den OEM-Markt dahinter rein, der ein riesiges Volumen hat.
 
Wundert mich kaum.

Die aktuelle Produktpalette ist nicht besonders attraktiv. Die RTX sind einfach zu teuer und unten drunter stimmt die Leistung halt nicht.

Naja, wenn Intel und AMD in 1-2 Jahren hoffentlich endlich wieder oben mitspielen, dann dürften die Preise einstürzen
 
Sieht so aus, als hätte man die letzten GPUs aus dem Mining Boom abgeschrieben, die Nachfolger sind ja nun alle etabliert. Dank der Preissteigerungen, ermöglicht durch die mangelnde Innovationskraft von AMD, ist man in der Gewinnzone geblieben, Tendenz geht wieder nach oben. Derartige Schwankungen sind bei zyklischen Werten aus der Tech-Branche relativ normal. Wichtig ist der Cach-Flow, der ist bei nVidia die ganze Zeit über positiv geblieben. Vielleicht gibts dazu woanders ausführlichere Zahlen, wo die Abschreibungen und Stückzahlen angegeben werden, dann könnte man besser abschätzen, wie die rtx im Vergleich zur gtx steht, wenn man Mining rausrechnet. Im geheimniskrämerischen GPU-Markt ist damit wohl aber nicht zu rechnen.
 
@Don-71:
Das ist aber ein Bereich wo AMD aktuell nicht mithalten kann.
AMDs APUs sind hier zu schwach, und dedizierte GPUs sind deutlich ineffizienter als Nvidias Turing.
Im Laptop-Bereich kommt es auf jedes Watt an.

Hier ist der Gegner für AMDs APUs eher Intel, und da hat AMD auch dass bessere Produkt mit Raven Ridge.
Und trotzdem lässt man sie leider nicht in den OEM-Markt dahinter rein, der ein riesiges Volumen hat.

Hast du ja völlig recht, aber eine Navi mit sehr wenig Verbrauch mit RX 570 Leistung, die auch ins Notebook passt, wäre halt zu wünschen. Mit 7nm müssten sie eigentlich etwas bringen was RX 570 Leistung bei 75 Watt bringt, das wäre schon der richtige Schritt.
 
Gemessen an den gerade zu fantastischen Wachstumsraten der letzten Jahre sind die Zahlen eine Entäuschung. Die enorme Abhängigkeit von den launischen Gamern bleibt. Und die so gehypten Zukunftsfelder wie KI, Automobil oder Data Center treten auf der Stelle oder sind sogar rückläufig.
Jetzt kann man nur hoffen, dass AMD mit der nächsten Grafikkarten-Generation mal was halbwegs brauchbares an den Start bringt, dann kommt endlich wieder etwas Bewegung in den Markt.
 
Das einzige das wächst sind die GPU-Preise, die Nachfrage und Absatzmenge (Stückzahl) muss zwangläufig gesunken sein, da er Umsazt bei stark gestiegenen Preisen dennoch ähnlich bzw. lediglich leicht gestiegen ist.
Generell kann man sagen, das rtx technisch ausreichend Vorsprung vor der Konkurrenz hatte, das Preissteigerungen durchsetzbar waren, der Gewinn pro Karte gestiegen ist, deswegen ist man in der Gewinnzone geblieben trotz Mining-Problem und Produktumstellung von gtx auf rtx.
 
Zurück