Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Am Rundfunkbeitrag in Deutschland führt kein Weg vorbei. Das hatten bereits deutsche Gerichte entschieden, doch eines war sich nicht sicher und fragte nach. Nun kommt auch eine Bestätigung vom Europäischen Gerichtshof.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

OK - Dann muss man eben eine Partei wählen, die ihn abschafft, bzw. stark verringert.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Ich bin für Rundfunk Gebühren hab kein Bock auf weitere rtl2 Sendern.

Man sollte vlt reformieren, braucht man viele Sender?

Lieber Themen , statt regionale sendern? Solche ideen halt.

Obwohl bei mir 3 sat oder Arte auf dauerschleife läuft , die will ich nicht vermissen
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

OK - Dann muss man eben eine Partei wählen, die ihn abschafft, bzw. stark verringert.

Allgemein wäre ein bisschen Abwechslung in der Regierung mal ganz nett. Man kann nicht immer jammern, sich dann alle vier Jahre wieder den gleichen Haufen an den Hals wählen und sich dann ärgern, dass sich nichts ändert. Blöd nur, dass die größte Verschiebung im Moment in Richtung des braunblauen, neoliberalen Fliegenfängervereins zu sein scheint.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

OK - Dann muss man eben eine Partei wählen, die ihn abschafft, bzw. stark verringert.

:daumen: genau meine Meinung.

Viva EU, ich hoffe, dass dann alle Länder in der EU pauschal die Rundfunkgebühr einführen
müssen, mal sehen, ob es dann nicht nachträglich doch noch Änderungen geben wird.
(Nicht jeder ist so gierig wie die ÖR in DE)

Naja, die nächste Europawahl kommt, die werden sich wundern! :cool:

@Tengri,
die Privaten kannst du ignorieren und musst nicht zwangsweise zahlen.
Deine Meinung habe ich zu den ÖR und muss zahlen, obwohl ich sie nicht gucke!
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Ich bin für Rundfunk Gebühren hab kein Bock auf weitere rtl2 Sendern.

Man sollte vlt reformieren, braucht man viele Sender?

Lieber Themen , statt regionale sendern? Solche ideen halt.

also ich finde gerade die regionalen angebote super. mdr zum beispiel. ^^
aber grundsätzlich wäre ich auch für weniger sender.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Sofern der Rundfunkbeitrag nicht abgeschafft werden kann - wonach es wohl aussieht - gehört er zumindest massiv überarbeitet.

Ein Fernsehsender, ein bundesweiter Radiosender und ein öffentlich-rechtlicher Internetauftritt reichen. Dazu noch zurück zur ursprüngliche Aufgabe und gut ist.

Alles andere kann verschlüsselt werden und mit Zusatzgebühren freiwillig angeboten werden. Aber das Grundangebot kann massiv verkleinert werden.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung
Danke, denn unabhängige Presse ist wichtig. Wer und warum unabhängige und damit kritische Presse abschaffen will, sollte jedem klar sein.

Alleine die Tagesschau,, Arte und DLF sind mit die Gebühren mehr als wert.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Ich bin für die Abschaffung der Rundfunkgebühr und Abschaffung der öffentlich rechtlichen Sender.
Anschauen tu ich die eh nicht soll aber dafür zahlen. :(
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Find Zwanni pro Monat zu viel für das Gebotene, aber auch das was ich dann letztendlich in Anspruch nehme. Das System einer steuerfinanzierten und unabhängigen Presse ist an sich aber nicht schlecht.
Allerdings glaube ich eben das die hunderten öffentlich rechtlichen Radiostationen und zig verschiedene TV Programme nicht nötig sind. Hier reichen auch ARD+ZDF plus vielleicht ein Doku Sender. Auch will ich das wenn ich schon zahle der Content auch im Netz in der Mediathek erscheinen wird und dort auch bleibt.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Ich bin für die Abschaffung der Rundfunkgebühr und Abschaffung der öffentlich rechtlichen Sender.
Anschauen tu ich die eh nicht soll aber dafür zahlen. :(
Und ich bin für die Abschaffung von Kindergeld und kostenlosen Schulen, weil meine Kinder durch sind. Zum Glück leben wir in einer sozialen Marktwirtschaft und darum werden diese Art notwendiger Grundversorgung auf alle Schultern gelegt, unabhängig davon, ob man es nutzt und wenn ja, wieviel.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Unabhängige Berichterstattung ist sehr wichtig.
Daher bin ich dafür, dass man die öffentlich rechtlichen Sender überarbeitet und die Politiker aus dem Räten entfernt. Die haben da nichts zu suchen.
Ebenso haben die Kirchen in den Räten nichts verloren.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Und ich bin für die Abschaffung von Kindergeld und kostenlosen Schulen, weil meine Kinder durch sind. Zum Glück leben wir in einer sozialen Marktwirtschaft und darum werden diese Art notwendiger Grundversorgung auf alle Schultern gelegt, unabhängig davon, ob man es nutzt und wenn ja, wieviel.

:D

Ich rauche nicht und trinke kein Alkohol, bekomme ich meine krankenkassen beiträge zurück? wieso soll ich andere mittragen und die zahlen das gleiche wie ich, die ganzen lungen und nierenkranken ? pfeif auf gegenseitige stützen :P
/ironie
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Und ich bin für die Abschaffung von Kindergeld und kostenlosen Schulen, weil meine Kinder durch sind. Zum Glück leben wir in einer sozialen Marktwirtschaft und darum werden diese Art notwendiger Grundversorgung auf alle Schultern gelegt, unabhängig davon, ob man es nutzt und wenn ja, wieviel.

Fun Fact. Ich bekommen ohne Kinder kein Kindergeld, auch wenn das Gerät dafür vorhanden ist. Ist ja in etwa die Logik der Rundfunkgebühr.

Darüber hinaus, sind die Beispiele denkbar schlecht, dann die sind steuerfinanziert. Unser Parlament kann ja gerne demokratisch eine Rundfunksteuer erlassen. Das wäre zumindest konsequent.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Und ich bin für die Abschaffung von Kindergeld und kostenlosen Schulen, weil meine Kinder durch sind. Zum Glück leben wir in einer sozialen Marktwirtschaft und darum werden diese Art notwendiger Grundversorgung auf alle Schultern gelegt, unabhängig davon, ob man es nutzt und wenn ja, wieviel.
Naja, er hat schon recht. Ich hätte kein Problem 2-3 qualitativ gute öffentliche Sender zu haben aber warum müssen es ca. 20 Sender sein??? Hinzu kommt noch der Hörfunk...
Das ist einfach zuviel des Guten und kostet mich mal eben 200 Önken im Jahr für Müll-TV. Werbefrei geht ja auch nicht mehr, da den Managern sonst Kohle fehlt.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Naja, er hat schon recht. Ich hätte kein Problem 2-3 qualitativ gute öffentliche Sender zu haben aber warum müssen es ca. 20 Sender sein??? Hinzu kommt noch der Hörfunk...
Das ist einfach zuviel des Guten und kostet mich mal eben 200 Önken im Jahr für Müll-TV.

Was ist denn an den öffentlich rechtlichen Müll TV?
Investigativer Journalismus siehst du bei den Privatsendern jedenfalls nicht. Und Dokus auch nicht.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Was ist denn an den öffentlich rechtlichen Müll TV?
Investigativer Journalismus siehst du bei den Privatsendern jedenfalls nicht. Und Dokus auch nicht.

N24 und NTV leben quasi von Dokus. Und insbesondere der Spiegel - und andere private Zeitungen - sind doch für investigativen Journalismus bekannt. Der Spiegel hat zur Aufklärung von Skandalen und Vertuschungen wohl deutlich mehr beigragen, als jede andere Zeitung im Land.
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Danke, denn unabhängige Presse ist wichtig. Wer und warum unabhängige und damit kritische Presse abschaffen will, sollte jedem klar sein.

Alleine die Tagesschau,, Arte und DLF sind mit die Gebühren mehr als wert.

Wenn es dir die gebühren wert ist, dann darfst du ja weiter zahlen in einem optionalen Angebot. Alle anderen waeren frei das Angebot nicht zu nutzen und zu zahlen.

Ich ess auch gerne schweinehaxen und erwarte nicht dass die der Staat jeden Montag fuer 10 Euro an die Haustüre aller deutschen liefert und alle dafuer zahlen muessen. Soll ja auch Vegetarier geben die nicht so gerne haxen essen.... Muessen die die dann trotzdem in Empfang nehmen und bezahlen obwohl sie sie nicht essen?
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Wenn es dir die gebühren wert ist, dann darfst du ja weiter zahlen in einem optionalen Angebot. Alle anderen waeren frei das Angebot nicht zu nutzen und zu zahlen.

Ich ess auch gerne schweinehaxen und erwarte nicht dass die der Staat jeden Montag fuer 10 Euro an die Haustüre aller deutschen liefert und alle dafuer zahlen muessen. Soll ja auch Vegetarier geben die nicht so gerne haxen essen.... Muessen die die dann trotzdem in Empfang nehmen und bezahlen obwohl sie sie nicht essen?

wird Fleisch net subventioniert ?
 
AW: Rundfunkgebühr: Europäischer Gerichtshof bestätigt Erhebung und Durchsetzung

Danke, denn unabhängige Presse ist wichtig. Wer und warum unabhängige und damit kritische Presse abschaffen will, sollte jedem klar sein.
Es geht hauptsächlich nicht um das Abschaffen - eigentlich ist den meisten egal, ob sie komplett abgeschafft wird, oder nur minimiert wird. Es ist aber eine erschmetternde Mehrheit dafür, dass mindestens die Kosten und vor allem die Bandbreite der Angebote reduziert werden und die Strukturen reformiert werden.

Nehmen wir mich als Beispiel:
Ich gebe für Unterhaltung pro Monat vielleicht 10€ aus. Fast das doppelte muss ich monatlich für etwas abdrücken, das ich nicht für unterstützenswert halte. Beim Radioprogramm könnte ich einschlafen und lege regelmäßig eine eigene CD ein.

Der Konsum televisueller Inhalte ist eine der anspruchslosesten Formen, Zeit zu vergeuden. Selbst das Spielen von Videospielen fordert das Gehirn deutlich mehr. Der Fernseher ist nichts positives für Deutschland. Er ist eines der ärgsten Verblödungsinstrumente.
Dennoch werden die Bürger Deutschlands dazu gezwungen, ihn zu subventionieren. Welchen Sinn soll das ergeben?

Nehmen wir an, man würde statt ca. 20€ im Monat zu zahlen, 2 Stunden lang spazieren gehen. Alle 2 Wochen eine Stunde. Das wäre überaus fördernswert und sollte bei vielen Menschen bereits zu einem signifikanten Rückgewinn an Hirnmasse führen - insbesondere bei denen, die ein starkes Bewegungsdefizit haben.

Wenn man sich überlegt, wie viele (physische oder elektronische) Bücher man sich für den Preis von 210€/ Jahr kaufen könnte - gerade in Form elektronischer Bücher hätte ich jetzt schon eine große Bibliothek aus Wissen auf meiner Festplatte.

Die Daten sprechen eine deutliche Sprache: Der Fernseher wird fast nur noch von alten Menschen (Durschnittsalter 60-70 Jahre) verwendet und bedient damit eine Randgruppe. Die Inhalte werden immer oberflächlicher, langsamer präsentiert und aufbereitet, um von erlahmenden Gehirnen aufgefasst werden zu können, sie zu binden und nicht wieder freizugeben, bis der Körper nach Lebensnotwendigkeiten wie Trinkwasser, Nahrung oder Erleichterung in Feuchträumen schreit. Und als ob dies noch nicht genug wäre, wird man noch mit Werbeinhalten konfrontiert.

Betrachtet man die Themen, sind sie zum großen Teil politischer Natur. Selbst die Spielfilm-Produktionen stehen häufig vor einem bekehrenden Hintergrund zu einer bestimmten Meinung, die häufig nur durch sehr einfache Gedankengänge erwachsen kann. Sie kann ja auch nur den Horizont erreichen, den der jeweilige Drehbuchautor oder die jeweilige Drehbuchautorin sehen können. Hochkarätige, auf substantiellen Daten basierende Einschätzungen sind vielmehr in Büchern und anderen schriftlichen Publikationen auffindbar. Insofern stellt sich die Frage, ob der öffentlich-rechtliche Rundfunk, insbesondere durch die Zusammensetzung der Rundfunkräte, nicht lediglich eine Scheinunabhängigkeit suggerieren soll, um auf perfide Art und Weise die Ansichten der Wähler in eine bestimmte Richtung zu lenken - bezahlt mit ihrem eigenen Zwangsentgelt.
 
Zurück