Seite 2 von 150 1234561252102 ...
  1. #11
    Avatar von DKK007
    Mitglied seit
    16.12.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    26.026

    AW: Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

    Insbesondere waren die Grenzen durch Schengen schon seit Jahrzehnten (genau seit 26. März 1995) offen.
    Schengener Abkommen – Wikipedia
    PC: CPU: i7-4770K @3.5GHz, MB: ASUS Z87-Pro, RAM: 20GiB, NT: bq Straight Power E9 CM 580W, GPU: Sapphire R9-380X Nitro 4 GiB [ASIC 75,7%], Win7 Ultimate (64bit) + OpenSuse 13.1 (64bit)
    2. PC: CPU: i5-2500K @Stock, MB: ASRock Z77-Pro4, RAM: 12GiB, NT: bq Straight Power E10 400W, GPU: Gigabyte GTX1050ti G1 Gaming 4 GiB, Gehäuse: R5 PCGH, Win7 Pro (64bit)
    Laptop: ASUS Pro P55VA, CPU: i5-3210M @ 2x2,5GHz, RAM: 8GiB, HD4000, Win10-TP + Linux Mint 17 Cinnamon (jeweils 64bit) auf MX100 256GB

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  2. #12

    Mitglied seit
    02.10.2011
    Beiträge
    2.875

    AW: Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

    Zitat Zitat von Don-71 Beitrag anzeigen
    Horst Seehofer will Rechtsbruch an den deutschen Grenzen durchsetzen, nichts anderes!
    Deutschland hat sich im Rahmen der EU verpflichtet (Dublin III), die EU Richtlinien zur Rückführung bereits registrierter Asylbewerber anzuwenden, dieses ist ein geordneter Rechtsprozess!

    Jeder Bundesbeamte der Seehofers Anweisung ausüben würde, begeht Rechtsbruch!
    Es gibt kein deutsches geltendes Recht, das über EU Recht steht, wenn sich Deutschland zu diesem EU Recht verpflichtet hat.
    Mehrmals wunderbar in dieser Sendung erklärt.

    phoenix

    Darüber hinaus ist doch völlig klar, dass wenn sich Deutschland nicht mehr an die EU Regeln hält und unilateral Rechtsbruch begeht, dass dann Italien und Griechenland, mit nicht Registrierung und durchschleusen der Asylbewerber antworten würden, dass sollte jedem Idiot einleuchten!
    Deutschland darf Flüchtlinge abweisen die schon in einem anderen EU Staat bekannt sind, also will Seehofer geltendes Recht durchsetzen. Aber dieses Recht nicht durchzusetzen ist kein Rechtsbruch.
    Außerdem ist deine Schlussfolgerung nicht schlüssig, die anderen Staaten haben die Flüchtlinge doch am Anfang der Krise schlicht durchgewunken, das werden sie aber nicht wieder tun.
    Zitat Zitat von aloha84 Beitrag anzeigen
    @Kaaruzo
    Natürlich ist es Murks.
    Wie willst du denn die Grenzen absichern wenn sich Minimum 4-6 Millionen Menschen in Gang setzen?
    Da hälst du gar nichts auf.
    Es muss endlich sinnvoll Afrika, denn da werden die großen Teile der Flüchtlinge in den nächsten 10-20 Jahren herkommen, unter die Arme gegriffen werden.
    Bildung + Wirtschaftsförderung --> so wird ein Schuh draus.
    4 bis 6 Millionen Menschen auf dem Meer und den relativ kleinen Grenzstreifen aufhalten? Kein zu großes Problem. Wird nur den Nachbarstaaten der EU nicht unbedingt gefallen, aber für die EU selbst schaffen wir es.
    Langfristig müssen wir natürlich andere Lösungen finden.
    Zitat Zitat von Don-71 Beitrag anzeigen
    M.M. nach war die Aktion 2015 zuerst auf die Flüchtlinge in Ungarn bezogen und dann hat man weiter so gehandelt, um Griechenland vor dem totalen Kollaps zu bewahren, weil die waren weder finanziell, struktuerell, infrastrukturell noch verwaltungstechnisch in der Lage, das Ansatzweise zu stemmen und es hätte Bilder eines absoluten Chaos und humanitärer Katastrophen gegeben.
    Der strafbare (nicht im rechtlichen Sinne) Fehler war es doch, dass man sich absolut nicht darauf eingestellt hat bis es in Ungarn(!) Probleme gab. Für mich schlichte Unfähigkeit oder Feigheit eine unpopuläre Entscheidung im Vorfeld zu treffen.
    4 Kerne für ein Halleluja

  3. #13

    Mitglied seit
    11.02.2017
    Beiträge
    2.803

    AW: Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

    Deutschland darf Flüchtlinge abweisen die schon in einem anderen EU Staat bekannt sind, also will Seehofer geltendes Recht durchsetzen. Aber dieses Recht nicht durchzusetzen ist kein Rechtsbruch.
    Außerdem ist deine Schlussfolgerung nicht schlüssig, die anderen Staaten haben die Flüchtlinge doch am Anfang der Krise schlicht durchgewunken, das werden sie aber nicht wieder tun.
    Zitat Zitat von aloha84 Beitrag anzeigen
    Das ist richtig, aber nach einem geordneten Rechtsverfahren nach EU Regeln, dem sich Deutschland unterworfen hat , an der Grenze bereits in anderen Ländern registrierte Asylbewerber abzuweisen ist Rechtsbruch

    Schaue dir die verlinkte Sendung an, das bestätigen 2 Professoren und 2 sehr bekannte Journalisten, wobei einer davon auch Jurist ist.

  4. #14

    Mitglied seit
    02.10.2011
    Beiträge
    2.875

    AW: Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

    Ich schaue mir jetzt keine Sendung an, wenn das so untermauert ist hast du auch eine schriftliche Quelle dafür oder?
    Außerdem ist es scheiß egal was 2 Profs und 2 Journalisten sagen, wir finden auch 2 von jeder Sorte die das Gegenteil sagen, bindend ist nur eine höchstrichterliche Instanz.

    Was ich gefunden hab ist aber das:
    Dublin-III-Verordnung: Europaischer Gerichtshof lehnt Ausnahmen von EU-Asylrecht ab | ZEIT ONLINE

    Also weiterleiten ist nicht erlaubt und wenn er einmal drin ist hat man in Deutschland nur 3 Monate Zeit in wieder zurück zu bringen, wenn man denn weiß woher er kommt.
    Weiterhin hat ja jeder Staat das Recht jemanden einreisen zu lassen, auch wenn ein anderer Zuständig ist, aber ich hab nichts gefunden was besagt, dass man jemanden nicht abweisen darf bevor er deutschen Boden betreten hat.
    4 Kerne für ein Halleluja

  5. #15

    Mitglied seit
    11.02.2017
    Beiträge
    2.803

  6. #16

    Mitglied seit
    02.10.2011
    Beiträge
    2.875

    AW: Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

    Don, es geht in dem Artikel nicht in einer Zeile um das abweisen an der Grenze sondern um die Zuständigkeit, wenn er einmal drin ist.
    Das ist fast der selbe Artikel, wie ich ihn gepostet hab.

    Hier haben wir sogar einen Fall, mit Einreiseverbot belegt:
    Debatte um Ruckkehr trotz Einreiseverbots

    Das Problem ist wie gesagt, das rauskriegen, wenn er wieder drin ist.
    Geändert von Sparanus (21.06.2018 um 19:47 Uhr)
    4 Kerne für ein Halleluja

  7. #17

    Mitglied seit
    11.02.2017
    Beiträge
    2.803

    AW: Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

    Brennst du?
    Wir haben keine inereuropäischen Grenzen (bezogen auf Waren- und Personenverkehr) mehr, deshalb heißt das Schengenraum!

    Was passiert wohl, wenn es strenge Grenzkontrollen an allen früheren Grenzübergängen und an der grünen Grenze gibt?!
    Schengen ist erledigt und wir sind wieder in den 80er und Anfang der 90er Jahre! Glaubt Jemand ernsthaft, die anderen europäischen Staaten und vor allen dingen Österreich würden darauf nicht reagieren?!
    Ganz abgesehen davon, dass dazu ungefähr 100000 Bundesgrenzschutzpolizisten fehlen, um überhaupt flächendeckende Grenzkontrollen durchzuführen und nicht nur an 3 Grenzübergängen in Bayern!

    Begreift eigentlich keiner die rechtlichen und praktischen Auswirkungen, warum wohl sind die EU Richtlinien so wie sie sind und sprechen nicht von Grenzabweisung, weil wir keine innereuropäischen (Schengenraum) Grenzen mehr haben, weder rechtlich (bezogen auf Waren und Personenverkehr) noch praktisch!

    Aber fallt mal alle auf Horst Seehofers tolle Propaganda Show rein, die nichts weiter als rechtliche und vor allen dingen praktische heiße Luft ist!
    Der CSU Generalsekretär hat sich gestern schon bei Maischberger gnadenlos blamiert, als man Ihn nach den Grenzkontrollen fragte und er von Schleierverhandlung an den Grenzen sprach, "leider" sind dann die bereits registrierten Asylbewerber auf deutschen Boden und somit wäre eine Abweisung, Rechtsbruch!

  8. #18

    Mitglied seit
    10.11.2008
    Beiträge
    1.538

    AW: Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

    Mit einem Zitat aus dem Eroeffnungspost: Mann muss das langsam lesen, um es zu begreifen.

    Haette der Kommentator bei der FAZ doch seinen eigenen Vorschlag beherzigt ...

    Chronologisch und auch wenn es viele nicht hoeren wollen - Merkel hat die Grenzen nicht geoeffnet. Sie waren schlicht nie geschlossen. Schengen und so. Im September erhielt sie dann irgendwann einen Anruf von einer oesterreichischen Vorwahl, dass sich da eine humanitaere Katastrophe abzeichnen und man deshalb um Hilfe bitten wuerde. Kaum war die zugesagt, setzten sich auch in Ungarn wie von Geisterhand Busse und Zuege gen Deutschland in Bewegung. Tage spaeter uebrigens hat das boese Merkel Grenzkontrollen eingefuehrt. Klingt komisch, ist aber so.

    Isoliert in Europa sollen wir nun sein, wegen diesem Alleingang. Zu Ende gesprochen wuerde das bedeuten, dass uns die anderen Laender die Fluechtlinge neiden wuerden. Wie jetzt, das ist Quatsch?

    Ja, § 18 AsylG - der heilige Gral aller Merkel-muss-weg-Schreier - besagt, dass Auslaendern die Einreise zu verweigern sei, die aus einem sicheren Drittstaat kommen oder fuer die anderswo bereits ein Asylverfahren durchgefuehrt wird. Allerdings bricht Unionsrecht nationales Recht. Und in der sog. Dublin III-Verordnung ist eben ausbuchstabiert, wie die Rueckueberstellung abzulaufen hat. Davon, dass Ritter Horst sich mit seinen bajuwarischen Mannen an der Grenze dem reissenden Strom der Zuzuegler - der mittlerweile eher ein Baechlein ist - schlagbaumschwingend entgegenwirft, lese ich da aber nichts? Stattdessen lese ich beim wissenschaftlichen Dienst des Bundestages, der sonst gerne mal unverstandenerweise als Kronzeuge fuer einen behaupteten Rechtsbruch herhalten muss, Dinge wie das hier:

    Ein Antragsteller kann nach der Dublin-III-Verordnung in den Mitgliedstaat ueberstellt werden, der fuer die Pruefung des Antrags auf internationalen Schutz zustaendig ist. Die Ueberstellung in Transitstaaten, allein aufgrund der Tatsache, dass die Einreise in den Aufenthaltsstaat ueber diesen Staat gefuehrt hat, ist in der Dublin-III-Verordnung nicht vorgesehen.

    Man kann nicht von der "Herrschaft des Unrechts" zetern und dann selbst geltendes Recht ausser Kraft setzen. Aber schon der Vogel Strauss wusste: In Bayern gehen die Uhren anders.

    Nice to know: Dieser Punkt 63 des "Masterplans Integration", an dem sich die wenig christlichen Schwesterparteien gerade abarbeiten, sieht die Zurueckweisung erst vor, wenn die Latte der so nicht heissen duerfenden Obergrenze von 200.000 gerissen wurde. Erzaehlt man sich jedenfalls (nichts genaues weiss man nicht, weil der Masterplan nicht oeffentlich ist). Gegenwaertig ist aber gar nicht davon auszugehen, dass ueberhaupt so viele Menschen kommen. Das wirft dann die Frage auf: Worum geht´s hier eigentlich? Ach Ja. Wird ja bald gewaehlt.
    gigabyte z390 aorus pro wifi | intel core i5-8600k@h2o | g.skill trident z royal | nvidia geforce rtx 2080 founders edition | aorus rgb aic nvme ssd | seagate barracuda | be quiet! straight power | fractal design define r6

  9. #19

    Mitglied seit
    02.10.2011
    Beiträge
    2.875

    AW: Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

    Wir haben keine inereuropäischen Grenzen mehr, deshalb heißt das Schengenraum!
    Keine Innereuropäischen Grenzen hätten wir, wenn wir den letzten Krieg gewonnen hätten. Wir haben keine befestigten Grenzen mehr.


    Guck in meinen Link, der Flüchtling wurde vom BAMF mit einem Einreiseverbot nach Frankreich ausgewiesen. Das ist möglich trotz Schengen, sonst hätten sie es ja nicht gemacht.

    Außerdem die ganze Deutsche Grenze bewachen, was für ein Bullshit, natürlich werden dann einige Flüchtlinge Umwege nehmen, aber wie viele werden aus Dänemark hierher kommen?
    Maximal ein Viertel der Deutschen Grenze muss besser bewacht werden.

    @Jepe
    Ich habe nie gesagt, dass die Grenzöffnung illegal war, also ist mir unklar warum du die Diskussion wieder darauf lenkst.
    Außerdem ist Grenzöffnung in diesem Fall einfach Umgangssprache für das aussetzen von Dublin etc
    Musst du jetzt so auf auf dem Begriff rumreiten? Das ist Unsinn, konzentriere dich aufs Thema.
    Geändert von Sparanus (21.06.2018 um 20:16 Uhr)
    4 Kerne für ein Halleluja

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  10. #20

    Mitglied seit
    11.02.2017
    Beiträge
    2.803

    AW: Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

    Ja in deinem Link steht genau das, was ich die ganze Zeit über ein geordnetes Rechtsverfahren (EU Richtlinie), zur Rückführung bereit registrierter Asylbewerber gesagt habe.
    Da steht nichts von Grenzabweisung, sondern er wartet in Pforzheim, bis die Franzosen ihn nach einem "erneuten" Antrag wieder nehmen!

    Geordnetes Rechtsverfahren!

Seite 2 von 150 1234561252102 ...

Ähnliche Themen

  1. Lahmer PC, viele Konflikte!
    Von Quant im Forum Komplette Rechner: Zusammenstellung
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 16.02.2009, 21:44
  2. FlatOut Ultimate Carnage Konflikt mit Emulationssoftware
    Von Tobio89 im Forum Rennsimulationen, Renn- und Sportspiele
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 10.02.2009, 17:24
  3. Dynamic Energy Saver steht in Konflikt mit F@H
    Von kingluy im Forum Folding@Home (PCGH-Team #70335)
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 12.11.2008, 09:40
  4. Konflikt zwischen HDD und DVD-Brenner
    Von STSLeon im Forum SSD, HDD, Laufwerke und Speicher
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.11.2008, 15:15
  5. IRQ Konflikt?
    Von Ecle im Forum Sonstige Hardware
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 25.03.2008, 15:19

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •