Hohe Auslastung eines Prozesses

Guten Abend zusammen,

beim Durchschauen der Prozesse im Task Manger bin ich auf einen gestoßen der meiner Meinung nach unnatürlich viel verbraucht. Es handelt sich hierbei um den "Diagnoserichtliniendienst". Der liegt durchgehend auch direkt nach einem Start des Systems bei guten 6-7% CPU Auslastung (auf einem 8 Kerner mit HT) was ich schon relativ hoch finde. Nun bin ich auf diesen Thread gestoßen wonach ein User 70-80% auf einem Quadcore hatte. Nun meine Frage wie sieht die Auslastung bei euch so aus, ist das normal, ich beobachte die Auslastung jetzt schon seit einigen Tagen und es wird weder mehr noch weniger? Gibts dafür eine Lösung und worum handelt es sich denn eigentlich genau?

Um welche CPU handelt es sich, welche Programme werden bei autostart geladen (discord, alle möglichen gaming launcher, firewall usw.)?

Mit ein paar mehr Infos wäre es leichter zu helfen wobei 8% keine besonders hohe last darstellt das ist noch idle für viele.

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk

Du kannst den auch einfach unter Dienste deaktivieren:

http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip2000/onlinefaq.php?h=tip2295.htm schrieb:

Der Dienst "DPS" kümmert sich um Problemmeldungen und Problemlösungen für Fehler in Windows Komponenten. Mit diesem Dienst wird auch die Meldung "Dieses Programm wurde möglicherweise nicht richtig installiert.." ausgegeben. In den meisten Fällen kann dieser Dienst deaktiviert werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Elistaer schrieb:

Mit ein paar mehr Infos wäre es leichter zu helfen wobei 8% keine besonders hohe last darstellt das ist noch idle für viele.

Zum Vergrößern anklicken....

Die 8 Prozent sind immer in Relation zur Anzahl der Kerne zu betrachten.
Bei 16 Threads führt die volle Auslastung eines Kernes zu 0,0625 = 6,25% Gesamtlast.

DKK007 schrieb:

Du kannst den auch einfach unter Dienste deaktivieren:

Zum Vergrößern anklicken....

Danke das Bild ist am Handy kaum zu erkennen hätte mir auch auffallen können [emoji85]


@Hellraiser2045 die Signatur sieht man über Tabatalk leider nicht sonst hätte ich auch nicht gefragt.

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk

@Elistaer
Schaust in seine Signatur, oder Profil "Über mich".
Ryzen 7 1700 @ 3,8 Ghz 1,25 V

@Sirthegoat: Bei mir ist keine Auslastung zu erkennen, Win 10 x64 1903 und 1700x.
Window Update mal laufen lassen?

Elistaer schrieb:

Danke das Bild ist am Handy kaum zu erkennen hätte mir auch auffallen können [emoji85]


@Hellraiser2045 die Signatur sieht man über Tabatalk leider nicht sonst hätte ich auch nicht gefragt.

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Alles gut Bild sollte es ja eindeutig machen worum es geht.

DKK007 schrieb:

Du kannst den auch einfach unter Dienste deaktivieren:


Die 8 Prozent sind immer in Relation zur Anzahl der Kerne zu betrachten.
Bei 16 Threads führt die volle Auslastung eines Kernes zu 0,0625 = 6,25% Gesamtlast.

Zum Vergrößern anklicken....

Könnte ich aber irgendeinen Nutzen scheint der Prozess ja zu haben bzw. irgendwas zu machen das wäre zumindest mal vor dem deaktivieren interessant.
Auch wenn die Last aufgeteilt wird finde ich 6-7% für einen Prozess der augenscheinlich nichts macht trotzdem recht viel.

@Sirthegoat: Bei mir ist keine Auslastung zu erkennen, Win 10 x64 1903 und 1700x.
Window Update mal laufen lassen?

Zum Vergrößern anklicken....

Werd ich gleich mal machen wobe ich um das neue Update (1903?) eigentlich noch einen Bogen machen wollte solang es so viele Probleme macht.

Was er macht steht oben. Es gibt noch eine ganze Reihe anderer Dienste im Win10, die nur dafür da sind zu spionieren und Daten zu sammeln und für die Funktionsweise des Systems weder gebraucht werden, noch einen Nutzen haben.

Windows 10: Telemetrie lahmlegen, Privatsphaere schuetzen | heise online

Das Phänomen kenne ich irgendwo her. Bei einem 16 Thread Prozessor ist es nicht die Welt. Aber damals bei meinem Quad-Core Phenom ging es heftig auf die Pumpe. Damals hatte die Grafikkarte ein Problem. Ging bei mir genauso los und nach ein paar Wochen rauschten dann die ersten Spiele ab.

Muss hier nicht auch so sein. Aber kommt mir bekannt vor. Selber Dienst, selbes Verhalten. Das Teil lag unter Dauerlast, weil es die Fehler der GPU durchgehend protokolliert hat. Vielleicht ein Anhaltspunkt.