Paar Fragen wegen Vista 64bit

Kadauz

Freizeitschrauber(in)
Sysdaten: Q6600, GT8800, 4Gb RAM, Gigabyte EP35-DS3, Sound Onboard.

Hab vor auf meinem PC Vista Business 64bit zu installieren. Jetzt stell ich mir die Frage, wo es zui Problemen kommen kann.

1. Brauch ich Software (tools, kleine Programme, Office, usw.) die explizit nur für 64bit OS geschrieben sind? Oder ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich groß, dass auch Tools und Progs für 32bit laufen? Ich hab nämlich keine Lust meine teuer gekauften Entwicklertools nochmal neu kaufen zu müssen. Oder so kleine Sachen wie Everest usw, Problem? Office?

3. Hab mal nach Treibern für meine Hardware geschaut. Scheint es alles zu geben für 64bit. Außer für den Scanner (Epson Perfection 1260) , den ich aber auf jeden Fall brauche. Ich weiß, dumme Frage, aber kann da der 32bit Treiber eventuell laufen, oder ist das schon vorher zum Scheitern verurteilt?

4. Wie laufen Spiele drauf? Hab mich mal nach Listen umgeschaut, scheinen die meisten zu gehen, oder? Wie ist die Leistung zu beurteilen? Hat man viel Frameeinbußen im Gegensatz zu XP?

5. Was bringt 64bit noch außer dass mehr RAM adressiert werden kann?

Schonmal Danke....
 
Bei PCGH gibts einen Test, welche vor und Nachteile ein 64 Bit System hat.
Hab leider jetzt keinen Link, musste halt suchen.
 
Sysdaten: Q6600, GT8800, 4Gb RAM, Gigabyte EP35-DS3, Sound Onboard.

Hab vor auf meinem PC Vista Business 64bit zu installieren. Jetzt stell ich mir die Frage, wo es zui Problemen kommen kann.

1. Brauch ich Software (tools, kleine Programme, Office, usw.) die explizit nur für 64bit OS geschrieben sind? Oder ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich groß, dass auch Tools und Progs für 32bit laufen? Ich hab nämlich keine Lust meine teuer gekauften Entwicklertools nochmal neu kaufen zu müssen. Oder so kleine Sachen wie Everest usw, Problem? Office?

Nein

es laufen auch 32bit-Programme. Wenn es sich aber um "sonderbare" Niechensoftware handelt würde ich das lieber vorher prüfen. Bei gängiger Software (Office, Photoshop, usw.) dürfte es aber keine Probleme geben.

3. Hab mal nach Treibern für meine Hardware geschaut. Scheint es alles zu geben für 64bit. Außer für den Scanner (Epson Perfection 1260) , den ich aber auf jeden Fall brauche. Ich weiß, dumme Frage, aber kann da der 32bit Treiber eventuell laufen, oder ist das schon vorher zum Scheitern verurteilt?

Ist zum scheitern verurteilt. Du brauchst unbedingt 64bit-Treiber. Wenn es keine gibt, musst du einen neuen Scanner kaufen. HP schreibt das z.B. auch so auf seinen Serviceseiten im Internet.

Problem: Ich suche 64bit-Treiber für meinen Scanner xyz
Lösung: Kaufen sie einen neuen HP-Scanner

oder so ähnlich :lol:

4. Wie laufen Spiele drauf? Hab mich mal nach Listen umgeschaut, scheinen die meisten zu gehen, oder? Wie ist die Leistung zu beurteilen? Hat man viel Frameeinbußen im Gegensatz zu XP?

Keine Ahnung. Ich würde mal behaupten, dass der Durchschnittsspieler keinen Unterschied spüren wird. In Benchmarks mach es Abweichungen von 1-2 Frames geben...

5. Was bringt 64bit noch außer dass mehr RAM adressiert werden kann?

Nichts :devil:

Naja, du kannst 64bit-Software verwenden. Da ist allerdings die Frage ob das für dich relevant ist. bzw. ob du das brauchst, oder ob du davon einen nutzen hast.
 
Ok, dann danke schonmal für die ausführliche Antwort. Das mit dem Scannertreiber iss ja müll. Auch das Statement von HP iss ja ziemlich frech. Naja, vielleicht warte ich bis mein Laserdrucker leer ist und kauf mir dann nen Multi s/w Laser mit Scanner.^^
 
Es kann sein, dass 32bit Treiber funktionieren, bei mir läuft zumindest Joystick und mein urururalter Canon Drucker, daher würde ich durchaus mal einen Versuch starten.

(Gescheitert ist jedoch ein Wlan Stick, und einige Gadgets)
 
Im Grunde hat TBrain schon alles beantwortet. ein bischen fällt mir aber noch ein:

1. Die Treiber für den Scanner sind evtl in Vista drin. Is bei meinem Canon genauso. Vista64 hat extrem viele Treiber selbst drin. Sogar für meine 9800GTX karte hatte Vista64 Treiber und die Karte ist nun echt nicht so alt.

2. Programme laufen wirklich fast alle. Jedes 64Bit System kann 32Bit adressieren und somit auch ausführen. Andersrum geht es nicht. Ein 32Bit System könnte nie 64Bit Software ausführen.
Hab bisher noch keine Software oder kein Tool gefunden, dass nicht lief.

3. Die Vorteile von 64Bit liegen für den Endbenutzer wirklich nur in dem Punkt, mehr Speicher zu haben. Intern läuft ein 64Bit System aber einfach "runder". Wenn man Berechnungen mit dem System macht oder anderen anspruchsvollen Kram, dann kann man es etwas merken.
Die CPUs haben schon seit Athlon (ich glaube TBird) Zeiten eine 64Bit Architektur. Eine Ausführung von 32Bit Systemen ist somit eigentlich eine Konvertierung. 64Bit dagegen entspricht genau der Prozessorarchitektur.
 
Ganz pauschal kann man davon ausgehen, das alles, was keine Treiber mitbringt, in der Regel auch auf Vista x64 läuft. Was anderes ists, wenn die Software eigene Treiber zum Funktionieren benötigt. Da muss man dann auf eine 64Bit-Version hoffen, um im Falle des Nichtvorhandenseins auf die Software verzichten. Z.B. wäre Sandboxie so ein Fall, wo es keine funktionierende Version für Vista x64 gibt. Allerdings betrifft das nur sehr wenige Programme.
 
Die CPUs haben schon seit Athlon (ich glaube TBird) Zeiten eine 64Bit Architektur. Prozessorarchitektur.

Ha ich weiß auch mal was^^. T-Bird war noch 32 bit, Athlon XP war imho schon 64bit.

Ok, dann werd ichs mal ausprobieren. Ich werds erstmal auf meiner externen HDD über eSata installieren. Müsste gehen, oder? Am besten ich klemm vorher die interne ab, nicht dass Vista meinen mbr ändert.
 
Ha ich weiß auch mal was^^. T-Bird war noch 32 bit, Athlon XP war imho schon 64bit.

Ok, dann werd ichs mal ausprobieren. Ich werds erstmal auf meiner externen HDD über eSata installieren. Müsste gehen, oder? Am besten ich klemm vorher die interne ab, nicht dass Vista meinen mbr ändert.

:ugly: ok, dann war es der Athlon XP. ich wusste nur noch, dass es irgendwann zu der zeit war, wo 1Ghz noch eine gebräuchliche Taktung war ^^

auf eSATA müsste es eigentlich funktionieren, wenn ich richtig vermute, wird die doch vom bios sogar als normale SATA erkannt, oder?
klemm aber wirklich die interne ab, sonst jubelt die Vista einen Bootmanager druff um beide Systeme zu starten.
 
Alle klar, dann werd ich mich heute/morgen/übermorgen mal dran probieren. Ich kann mich ja dann nochmal melden. Danke für eurer Hilfe!
 
Also hier meine Erfahrung....

Ich bin vor 10 Tagen von Windows XP auf Vista 64 Bit umgestiegen....

Meine Komplette Software auch das 5 Jahre alte Grafik/Bildbearbeitungsprogramm läuft einwandfrei....Auch Office 2003 und alle anderen Anwendungen gab es keine Probleme.....

Mein 4 Jahre alter Canon Multifunktionsdrucker wurde von Vista sofort erkannt und installiert....allerdings gab es da probleme mit den mitgelieferten Scannprogramm....war aber kein Problem, da Canon für alle auch so alte Geräte auf der Hompage 64Bit Treiber zur Verfügung stellte....

Selbst für meinen 7 !!!! Jahre alten Kyocera Laserdrucker gab es vom Hersteller den passenden Treiber.....

Ein Spiel ging nicht ( Need for Speed Carbon ) aber dafür gab es einen Patch.....

Einzig der nagelneue AVM Wlan Stick N 300 M/bits gibt es vorläufig von AVM keinen Vista64 Treiber ...... sehr ärgerlich.....muste den zurückschicken....aber für meinen AVM 128 M/bit gab es den Treiber gott sei dank :D

Der Umstieg war bei mir also ganz einfach und brachte keine größeren Probleme.....

Leistungseinbußen beim spielen stelle ich keine fest.....und bei den Täglichen Anwendungen läuft irgendwie alles schneller ......

Mfg
 
Habs gestern versucht Vista 64 auf meiner eSata Platte zu installieren. Lief auch alles ganz gut (HDD ausgewählt, uns Installation fing auch an), bis ich während der Installation das Zimmer verließ. Als ich wieder kam hing der PC im Bootmenü fest, und zwar an der Stelle, wo man gefragt wird ob man von CD booten möchte oder nicht. Egal was ich gemacht hab, warten, taste drücken, neu starten (mit und ohne DVD)... hat alles nix geholfen. Er blieb immer wieder dort hängen. Ich konnte nichtmal von DVD mehr starten. An was kann das liegen? Hab gehört dass 4Gb RAM bei der Installation zu Problemen führen können. Trifft das Fehlerbild auf meines zu?
Hatte leider keine Zeit mehr es nochmal zu probieren.
 
ich hab zwar mal von dem 4GB problem gehört, hab aber nie damit probleme gehabt... ok, ich hab 6GB aber das soll ja nix ändern ^^

hast du mal probiert über das Boot menü bewusst einzelne Laufwerke zu booten?
Also nur deine interne HDD oder nur die eSATA?
klappt das auch nicht?
 
ich hab zwar mal von dem 4GB problem gehört, hab aber nie damit probleme gehabt... ok, ich hab 6GB aber das soll ja nix ändern ^^

hast du mal probiert über das Boot menü bewusst einzelne Laufwerke zu booten?
Also nur deine interne HDD oder nur die eSATA?
klappt das auch nicht?

Um Probleme zu umgehen hab ich sowieso vor der Installatin die interne abgeklemmt. Die HDD wurde ja auch ohne Probs erkannt und ein Teil des InstallProzesse (auf ner primären Partition der eSata Platte) durchgeführt.

Vielleicht muss ich sie als "aktiv" partitionieren/formatieren?
 
Er scheint ja installiert zu haben.

was tut er denn, wenn du ihm via Bootmanager (Bei Asus F8) sagst, dass er die eSATA Platte booten soll?
bleibt er dann stehen?
 
Er scheint ja installiert zu haben.

was tut er denn, wenn du ihm via Bootmanager (Bei Asus F8) sagst, dass er die eSATA Platte booten soll?
bleibt er dann stehen?

Das hab ich leider noch nicht probiert. Kann aber der Fehler sein, weil er vielleicht nicht weiß, welche Platte er nehmen soll, obwohl nur eine am System hängt. Bin davon ausgegangen, dass er das automatisch macht. Komm leider heute nicht mehr dazu das zu testen.
 
Nunja... die Platte hängt aber ja an nem anderen SATA-Anschluss (durchgeschliffener eSATA-Port oder auch extra Port) als die vorherige, kann ja nun sein, dass er vllt da sucht, wo vorher die alte dran war...

Vllt könnte also ein BIOS-Reset helfen ;)

MfG
 
Habs einfach nochmal probiert und es hat geklappt. Konnte auch meine ganze Hardware -bis leider auf den Scanner- alles installieren. Kommt mir auch so ziemlich gut vor.
 
Zurück