Seite 3 von 3 123
  1. #21

    Mitglied seit
    15.09.2008
    Beiträge
    102

    AW: Absoluter Neuling sucht VR Brille mit Top PL

    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Also da war ja jetzt mal einiges falsch. War aber wieder klar.
    Du hast halt die RiftS und versuchst sie zu verteidigen.
    Brauchst dir halt nur das Video in meinem Beitrag weiter oben ansehen und dann ist fast der ganze Beitrag zerlegt. Aber ich greife noch mal ein paar Sachen auf.
    Da bin ich ja gespannt. Chalenge accepted


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Oculus sieht VR-Streaming offiziel noch nocht vor. Ich gehe davon aus, dass sie aktuell an einem eigenen Dienst arbeiten, weil es einfach ein Killer-Feature ist. Das kommt zu 100%. Schwöre ich dir. Ich weiß nur nicht wann. Aber es kommt.
    Japp. Beides absolut richtig. Offiziell ist es noch nicht drin. Aber es wird sicher kommen. Davon gehe ich auch aus.
    Wusstest du, dass man am Anfang VD nicht über Sideload installieren musste sondern es direkt ging? Oculus hat einen Riegel vorgeschoben. Die wollten nicht, dass man die Quest wireless betreiben kann. Deswegen ist jetzt die sideload-Variante von Nöten. Deswegen spreche ich von "inoffiziell".


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Ok, kann sein. Hast du denn die Quest noch?
    Irgendwie widersprichst du dir teilweise selbst und bei manchen Sachen hat man das Gefühl, dass du gar nicht weiß wovon genau du sprichst. Komme ich gleich zu.
    Auf den Widerspruch bin ich gespannt. Ich besitze meine Quest noch und nutze sie sehr regelmäßig. Habe erst kürzlich mit der Rift S Phantom Covert Ops gestreamt und dann ein Testvideo zur Quest Version gemacht. Schon krass, was die Quest ohne PC leisten kann! Ich mag die Questversion sogar lieber als die PC-Fassung^^


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Die RiftS hat ein LCD-Display, mit weniger Fliegengitter und die Auflösung ist standardmäßig auf 100% bzw 1.0.
    Ok.
    Die Quest hat ein OLED-Display, welches zwar erheblich mehr Auflösung hat, aber durch die Pixelanordnung mehr Fliegengitter bringt. Die standardmäßige Oculus-Link Encode-Resolution (nicht zu verwechseln mit Auflösung oder SuperSampling) beträgt ca 70% bzw 2016 Pixel in der Breite.
    Diese Auflösung entspricht dem Video-Stream, der an die Quest gesendet wird, also einfach nur das enkodierte Video vom gerenderten Bild. Diese Auflösung kann man von 2016 auf theoretisch >3000 stellen. Bei ~2900 ist die native Auflösung der Quest bereits überschritten. Analog zur RiftS wäre eine Auflösung von 2560 bereits ausreichend um eine höhere Auflösung zu übertragen.
    Die Rift S hat nicht nur LCD sondern auch drei Subpixel. Dadurch vermindert sich der SDE enorm und die Farben werden satter (verglichen mit anderen LCDs).

    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Bei der RiftS gibt es so eine Einstellung nicht, weil es dort rein über das SuperSampling funktioniert.
    Ähm, ja. Auch das ist richtig.


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Wat?
    Stellst du die Encode-Resolution der Quest auf 2560 und SuperSampling auf 1.0, sowie die Auflösung/SuperSampling der RiftS auf 1.0, dann hast du exakt das gleiche Bild und die gleiche Rechenlast. Mit dem Unterschied, dass die Quest auch noch mehr Auflösung darstellen könnte (bis 2880), während die RiftS am Limit ihrer Displayauflösung angelang ist. Einzig der Fliegengitter-Effekt verbleibt bei der RiftS geringer, aber der hat nichts mit der Bildschärfe zu tun.
    Die Quest hat eine höhere Auflösung. Kann man frei konfigurieren Punkt.
    Ja, man kann die Auflösung frei konfigurieren. Die gleiche bildschärfe erreicht man aber erst, wenn man die native Auflösung einstellt. FullHD auf einem WQHD Monitor sieht auch nicht genauso gut aus wie auf einem FullHD Monitor. Für die gleiche Bildschärfe, die man besonders in der Ferne bemerkt, braucht es die 2880 Bildpunkte in der Breite. Und die kosten mehr Leistung. Außerdem kostet auch die Kodierung des Bildes ein bisschen Leistung. Nicht viel und wird durch die 8Hz weniger Bildwiederholfrequenz kompensiert, aber hey! Es geht ums Prinzip



    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Das Tracking ist 1:1 gleich.
    Nein, ist es nicht. Sieh dir die beiden Headsets mal genau an. Die Sensoren sind bei der Quest andere und sie sind komplett anders angeordnet! Das Tracking ist GLEICH GUT. Aber dadurch ist es nicht gleich!

    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Die obere Kamera hat null praktische Funktion.
    Außer, dass sie Bewegungen über deinem Kopf trackt... Wie viel dieser Sensor bringt, erkennst du, wenn du die Rift S mit der Reverb G2 vergleichst. Die haben beide vorne und an den Seiten die gleiche Sensorenanordnung. Die Rift S hat oben einen mehr. Dadurch oben Tracking, G2 nicht. MRTV zeigt es.

    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Wurde überall getestet. Es gibt keine unterschiede im Tracking. Die fünfte Kamera ist nur Marketing, damit die Leute die RiftS nicht im Regal liegenlassen. Es gibt auch rein gar keinen Sinn warum ne Kamera über den Kopf gucken müsste. Wer das behauptet, der kennt VR nur aus der Theorie. Hat echt null praktische Relevanz. Die seitlich-oberen Kameras können alles abdecken - aber in der Praxis fummelt man NIE über dem Kopf rum. Das ist die unnatürlichste Bewegung die es gibt.
    Der Sensor oben und der an der Seite sind beide nötig, um sich selbst über die Schulter zu greifen. Präzises Tracking beim Greifen einer Schulterwaffe. Also ich greife in VR sehr häufig nach hinten. Über meine Schulter. Half Life Alyx, Stormland, Into the Radius, Saints&Sinners... alles Spiele, in denen ich oft meine Hände oberhalb meiner Stirn habe.



    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Macht null Sinn die Aussage.
    Du kannst bei beiden Headsets SuperSampling einstellen.
    Ich glaube du verstehst einfach nicht, dass man bei der Quest zwei Regler hat.
    Ich glaube, du ignorierst den Fakt, dass ich beide Headsets habe... und noch drei weitere...

    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Encoding-Auflösung ist nicht das gleiche wie SuperSampling bzw Render-Auflösung.



    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Daran sieht man doch, dass du überhaupt nicht weißt wovon ich hier spreche.
    Kompliment zurück.
    Höhere Einstellungen brauchen mehr GPU-Leistung. Danke für die Bestätigung.


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    17ms
    Wenn man es weiß, dann merkt man es.
    Aber siehe Video oben, ich spiele damit mittlerweile Onward kompetitiv online ohne Probleme.
    Im Multiplayer hab ich damit problemlos Top-Scores. Es gibt bei diesem Spiel keinen Grund mehr für mich das Link-Kabel zu nutzen. Habe auch Half-Life:Alyx komplett kabellos gespielt. Das ist einfach viel geiler als am Kabel. Glaub es oder glaub es nicht.
    Ich glaube dir! Ich habe deine Aussage nie angezweifelt. Ich sagte ganz direkt und unmissverständlich, dass es BEI MIR nicht so gut geht! Es gibt eben keine Garantie dafür, dass es BEI MIR genau so gut geht wie BEI DIR. Es gibt viele, bei denen alles wunderbar ist. Es gibt viele, denen durch das Delay schlecht wird. Wer von denen ist nun im Recht? Du?
    Man braucht den richtigen Router mit dem richtigen WLAN und dem richtigen PC. Jede der drei Komponenten kann dir einen dicken Strich durch die Rechnung machen. Bei mir tritt ein spürbares Delay auf. Ich habe es nicht gemessen. Ich verlasse mich nicht auf Zahlen. Ich schaue, wie es mir dabei geht. Und MIR geht es nicht gut beim Wireless-PC-Gaming. ICH spüre das Delay.
    Grade als VR-User, der offenbar viel Erfahrung und Wissen hat, welches ich dir nicht abspreche, solltest du doch wissen, dass man nicht von sich auf andere schließen kann!


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Oculus hat die RiftS komplett fallengelassen.
    Seit es die Quest gibt, bzw spätestens seit der Link-Beta, ist die RiftS für Oculus komplett gestorben. Die haben ja noch nichtmal die Mikrofon-Bugs behoben, die man in vielen Online-Lobbies hört - quasi das Erkennungszeichen für einen RiftS-User.
    Was nur logisch ist! Oculus konzentriert sich auf die Quest, weil die die Zukunft darstellt. Die Quest 2, die noch einige Zeit in der Zukunft liegt, wird mit Sicherheit ein Index-Killer auf ganzer Linie! Ich rechne mit einer G2-ähnlichen Auflösung, Wirelesslösung ohne Router, optionales Cloudgaming, Tragekomfort einer Index und lupenreines und schnelles Fingertracking. Aufsetzen und intuitiv loslegen. Auch ein größeres FOV wird sicher dabei sein. Den Fehler, zwei Headsets zu entwickeln und Zeit zu verschwenden, wird Facebook nicht nochmal begehen.


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Joa, es ist ein Gag, stimmt schon. Im mobilen Modus kann man die Quest komplett ohne Controller steuern, auch eine Sprachsteuerung wird aktuell reingepatcht.
    Sprachsteuerung finde ich auch richtig niedlich. Hat Potenzial!
    Die Steuerung der Quest ohne Controller funktioniert zwar, mit geht es aber doch noch geschmeidiger. Es wird noch etwas dauern, bis es wirklich gut läuft. Ich denke, die Sensoren sind der Flaschenhals.

    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Das Fingertracking kann man in diversen Quest-Spielen nutzen, zB The Curious Tale of the Stolen Pets fuer Oculus Quest | Oculus
    Hast du mal das verlinkte Spiel so gespielt? Ich habe es! Es ist eine Qual! Mit Controllern ist es ein geiles, niedliches und witziges Spiel. Ohne merkt man, dass Fingertracking noch lange nicht marktreif ist!



    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Ja wow, ich hab die Rift CV1 extra ersetzt, weil der Kabelsalat an den Wänden und von der Brille weg musste. Es hat das Zimmer optisch komplett entstellt, da bohre ich mir doch nicht so eine Konstruktion an die Decke.
    Hilfe! Jemand bietet eine Lösung für ein Problem! Schnell! Ich muss mich darüber lustig machen!
    Wie ich es hasse...


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Ist richtig. Jeder soll seine Meinung haben.
    Ich habe für mich gesprochen. Komme von der Rift CV1, war ne geile Zeit, aber ich blicke nicht zurück.
    Die Zeiten des Kabels sind für mich vorbei.
    Und das ist auch gut so! Die anderen Firmen dürfen gerne mitbekommen, dass sich die Quest geil verkauft und warum! Die Entwicklung MUSS in diese Richtung gehen. Nur ist sie für mich noch nicht so weit abgeschlossen, dass ich auf die guten Alternativen verzichten will. Die G2 ist jedenfalls vorbestellt.


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Die RiftS ist unbequemer als ne Quest mit DAS
    Für dich. Mein Kopf empfindet die Quest als sehr unbequem im Gesicht. Ich fand auch die Rift CV1 sehr unangenehm. Die Form drückt mich zu sehr. Jeder Kopf ist anders. Gäbe es die eine perfekte Form, würden alle so bauen.
    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    und außerdem hat die RiftS keine Kopfhörer.Natürlich kann man sich externe Kopfhörer aufsetzen, aber wie kacke ist das denn bitte. Da muss man ja jedes Mal erst die Dinger abnehmen und dann das Headset. Zumal da noch mehr Kabel rumbaumeln und in den PC geführt werden müssen. Die fehlenden Kopfhörer waren DER Grund, weshalb ich damals nicht von der CV1 auf die S geupgradet habe. Die CV1 hatte die perfekte Ausdiolösung.
    Das Deluxe Audio Strap greift diese perfekt auf und ist noch besser.
    Ich nutze schnurlose Kopfhörer. Ich hatte die der CV1 damals abmontiert, weil ich erstklassiven Sennheiser Sound gewohnt bin. Übrigens kann man bei Modicap auch Kopfhörer kaufen, die man an die Rift S montieren kann. Sennheiser. Wer modden will, kann nicht nur die Quest modden... Und der originale Sound der Quest ist ähnlich mies wie der der Rift S. Die nehmen sich nicht viel... Handysound eben.
    PS: Das DAS gibt es heute nicht mehr! Bei Ebay, okay. Aber da zahlt man dann gerne drauf. Ist ja begehrt.



    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Du sprichst schon wieder von SuperSampling.
    Ich spreche immer noch von Encoding-Resolution.
    Tut mir leid. Ich habe dich beim tippen nicht gehört, sonst hätte ich es gerne korrigiert. Aber wie dein Screenshot belegt, kostet auch die Encoding-Resolution Leistung. Von daher...

    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Setzt man bei beiden Headsets die native Auflösung ein, dann hat die Quest eine Auflösung von 2880x1600 und die RiftS eine Auflösung von 2560x1440. Mehr isses nicht. Da hilft kein SuperSampling.
    Die RiftS hat dafür weniger Fliegengitter und 10% mehr Bildrate. Das ist ok.
    Und das bessere Bild, ob du es glauben magst oder nicht^^ Wäre das Bild der Rift S nicht so viel schöner (außer bei sehr dunklen Spielen), dann hätte ich sie schon längst gewinnbringend verkauft! 200€ für Modicap gegen 450€ für die Rift S. Da käme ich doch mit Modicap günstiger bei weg. Und dennoch widerspreche ich jedem, der behauptet, das Bild der Quest wäre bei gleicher Rechenlast gleichwertig schick. Wieso wohl? Vielleicht, weil ich es so empfinde?


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Ich habe sowieso eine 20.000mAH-Powerbank. Die passt in die Hose mit dem Ding hat die Quest ne Akkulaufzeit von 12h oder so. Das Kabel führe ich ans hintere Ende des Deluxe Audio Straps und von dort aus in die hintere Hosentasche. Dabei wird die Quest auch auf 100% geladen.
    Gute Lösung. Ich habe meine Powerbank einfach an die Quest gebunden. Wort wörtlich^^


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Nöp. Die Quest entlädt sich zwar langsam, das stimmt, aber sie hält sich im unteren Bereich von >20% geladen und bleibt dort stabil. Mir ist die Quest selbst nach Sessions von 5h noch nie leer gegangen.
    Und ganz davon ab... man kann sowieso quasi jedes Spiel per VD streamen und dann die Powerbank benutzen, sprich unbegrenzt lange zocken.
    Wenn das heimische Netzwerk mitspielt. Aber ja. Im Prinzip kann man das so machen. Wenn man eine Powerbank hat, die den Spezifikationen entspricht. Ansonsten muss man sich eine besorgen...
    Dass die Quest bei 20% stehen bleibt, wusste ich nicht. Wenn das stimmt... eigenartig aber okay. Wieso ist mir dann die Quest im laufenden Betrieb ausgegangen mit dem "Akku leer" - Symbol? War doof. War mitten in einer Quest -.-


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Die RiftS ist ein Lenovo-Headset. Deshalb wird sie von Oculus auch so stiefmütterlich behandelt. Lediglich die Kameras, die Controller und die Software kommen von Oculus.
    Und, weil die Quest die Zukunft ist.


    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Bei der Rift CV1 war der Sound bombastisch.
    Ja die Kopfhalterung der Quest war ein Griff ins Klo.
    Vermutlich war das Bugdet komplett erschöpft, bzw sie mussten es günstig halten.
    Wenn man unter 500€ bleiben will und nicht zu viel Verlust machen, dann muss man irgendwo sparen. Sound war eine gute Option, die Halterung ebenso. Bei der Rift S verstehe ich es jedoch weniger. So viel kann der Halostrap nicht kosten, dass es die Unkosten der Hardware einer Quest aufwiegt. Ich denke, man wollte die Quest pushen und sie nicht zu sehr gegen eine Rift S abstinken lassen.
    Geändert von Zubunapy (14.07.2020 um 16:05 Uhr)

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  2. #22
    Avatar von deady1000
    Mitglied seit
    10.01.2013
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    3.471

    AW: Absoluter Neuling sucht VR Brille mit Top PL

    Ich denke wir sind gar nicht so weit voneinander entfernt und wir verstehen einander schon.

    Nur nochmal zum Verständnis, hattest du jetzt eigentlich das Deluxe Audio Strap oder nicht? Du hast geschrieben, dass die Quest im Gesicht drückt und das ist auch richtig, aber nicht mehr mit dem DAS. (Und es ist sehr wohl lieferbar. Man muss es eben auf Vive.com bestellen. Es war mal von ca November bis März ausverkauft, ist aber seitdem wieder zu haben. Aktuell ist es lieferbar.)
    Und bezüglich des Trackings, meinte ich auch lediglich, dass sie gleich gut sind, die Konfiguration mag sehr abweichen, aber in der Praxis gibt es keine spielerischen Unterschiede.
    Warum dir die Quest beim Betrieb ausgegangen ist? Keine Ahnung. Vielleicht nicht genug Saft am USB-Port? Kabel mit zu hohem Widerstan? Bei mir gibt's diesbezüglich keine Probleme.
    (Habe ein 8m Kabel: 3m USB-C, 5m aktive Verlängerung.)

    Einigen wir uns darauf, dass beide Headsets gut sind und es für beide gute Kaufargumente gibt.
    Im Kabel-Betrieb ist die RiftS sicherlich das Headset, welches man bevorzugen sollte, das ist schon klar.

    Ich finde das Wireless-Streaming nur einfach super und für mich ist das ein bombastisches Feature, welches die Quest am Markt aktuell einzigartig macht.
    (Diese Adapter-Kits bei Vive/Rift/etc mal ausgenommen, weil die 400€ kosten und kompliziert zu konfigurieren sind, während VD relativ idiotensicher und günstig ist - wenn die Hardware passt.)
    Geändert von deady1000 (14.07.2020 um 16:30 Uhr)
    Ryzen 9 3900X - watercooled | KFA2 GTX 1080 8GB "2050MHz/5.4GHz" - watercooled | ASUS ROG PG278QR | 32GB G.Skill Trident Z 3733MHz CL16
    Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WIFI | Creative Sound Blaster Z| be quiet! Dark Base 900 Pro &
    Straight Power 11 750W | Samsung 970 EVO Plus 1TB

  3. #23

    Mitglied seit
    15.09.2008
    Beiträge
    102

    AW: Absoluter Neuling sucht VR Brille mit Top PL

    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Ich denke wir sind gar nicht so weit voneinander entfernt und wir verstehen einander schon.

    Nur nochmal zum Verständnis, hattest du jetzt eigentlich das Deluxe Audio Strap oder nicht? Du hast geschrieben, dass die Quest im Gesicht drückt und das ist auch richtig, aber nicht mehr mit dem DAS. (Und es ist sehr wohl lieferbar. Man muss es eben auf Vive.com bestellen. Es war mal von ca November bis März ausverkauft, ist aber seitdem wieder zu haben. Aktuell ist es lieferbar.)
    Echt? Ist es wieder lieferbar? Ich schau mal nach. Wäre ja SUPER!! Es sieht gut aus. Cool. Haben sie endlich Wort gehalten und es wieder ins Portfolio aufgenommen.
    Ich selbst hatte tatsächlich noch nicht die gemoddete Version. DAS war nicht lieferbar und Modicap war mir zu teuer. Mal schauen, ob ich die Quest nochmal modde. Weiß ich noch nicht. Aber eines weiß ich so schon: Mein Gesicht passt nicht in die Quest. Schon beim ranhalten drückt es. Ich nutze sie dennoch^^

    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Und bezüglich des Trackings, meinte ich auch lediglich, dass sie gleich gut sind, die Konfiguration mag sehr abweichen, aber in der Praxis gibt es keine spielerischen Unterschiede.
    Warum dir die Quest beim Betrieb ausgegangen ist? Keine Ahnung. Vielleicht nicht genug Saft am USB-Port? Kabel mit zu hohem Widerstan? Bei mir gibt's diesbezüglich keine Probleme.
    (Habe ein 8m Kabel: 3m USB-C, 5m aktive Verlängerung.)
    Ich nutze 12m (10m aktive Verlängerung) und einen USB 3.1 Anschluss. Könnte natürlich sein, dass das das Problem ist^^

    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Einigen wir uns darauf, dass beide Headsets gut sind und es für beide gute Kaufargumente gibt.
    Im Kabel-Betrieb ist die RiftS sicherlich das Headset, welches man bevorzugen sollte, das ist schon klar.
    Das definitiv^^ Auch als reines PCVR-Headset würde ich immer die Rift S empfehlen, wenn das Gesicht und der Augenabstand passen. Aber vorher sollte man es anprobieren.

    I
    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    ch finde das Wireless-Streaming nur einfach super und für mich ist das ein bombastisches Feature, welches die Quest am Markt aktuell einzigartig macht.
    (Diese Adapter-Kits bei Vive/Rift/etc mal ausgenommen, weil die 400€ kosten und kompliziert zu konfigurieren sind, während VD relativ idiotensicher und günstig ist - wenn die Hardware passt.)
    Vive hat den Vorteil, dass dieses Teil immer funktioniert und nicht vom Router abhängig ist. Außerdem ist es annähernd latenzfrei.
    Ich denke, die Quest 2 kommt mit einem ähnlichen Kit daher. Alles andere würde mich arg wundern.

  4. #24

    Mitglied seit
    07.05.2020
    Beiträge
    20

    AW: Absoluter Neuling sucht VR Brille mit Top PL

    Mal eine Frage vielleicht kann sich der ein oder andere noch dran erinnern. Hatte meine Rift S verkauft und nun eine HP Reverb. Das mit MSI i7700 16 GB Arbeitsspeicher und ner Gtx 1070 mit 8 GB. Funktioniert gut soweit Bild ist schärfer erst recht mit SS. Was nicht so gefällt gegenüber der Rift S das starre Kabel und die Ränder links und rechts wenn man die Brille auf hat. Auch da ich Brillenträger bin ist es enger als bei der Rift S. Aber alles in allem besser. Meine eigentliche Frage. Bei der Reverb ist das 4m Kabel und ein 60cm Kabel mit dabei. Spiele vorwiegend im Sitzen wie kann ich das 60cm Kabel verlängern denn es gibt auch eine 1m Variante aber dieses Kabel ist nirgends zu bekommen. Vielleicht kann mir ein Reverb Besitzer weiter helfen was man alternativ für ein Kabel nutzen kann als Verlängerung ohne Einbußen des Bildes etc. Vielen lieben Dank schon mal!!!!

  5. #25
    Avatar von Hornissentreiber
    Mitglied seit
    19.11.2010
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.716

    AW: Absoluter Neuling sucht VR Brille mit Top PL

    Zitat Zitat von deady1000 Beitrag anzeigen
    Du hast geschrieben, dass die Quest im Gesicht drückt und das ist auch richtig, aber nicht mehr mit dem DAS. (Und es ist sehr wohl lieferbar. Man muss es eben auf Vive.com bestellen. Es war mal von ca November bis März ausverkauft, ist aber seitdem wieder zu haben. Aktuell ist es lieferbar.)
    Zitat Zitat von Zubunapy Beitrag anzeigen
    Echt? Ist es wieder lieferbar? Ich schau mal nach. Wäre ja SUPER!! Es sieht gut aus. Cool. Haben sie endlich Wort gehalten und es wieder ins Portfolio aufgenommen.
    Ich selbst hatte tatsächlich noch nicht die gemoddete Version. DAS war nicht lieferbar und Modicap war mir zu teuer. Mal schauen, ob ich die Quest nochmal modde. Weiß ich noch nicht. Aber eines weiß ich so schon: Mein Gesicht passt nicht in die Quest. Schon beim ranhalten drückt es. Ich nutze sie dennoch^^
    Ich kann zu den Themen DAS und Wireless mit der Quest ein paar Erfahrungen ergänzen:
    Ich habe das DAS im April bestellt, soweit ich mich erinnere. Es war ganz plötzlich wieder lieferbar. Aber auch mit dem DAS sitzt die Quest nicht wirklich gut für mich. Mir geht es wie Zubunapy, das Polster der Quest passt nicht wirklich gut zu meinem Gesicht. Als ich das DAS dran hatte, war das für mich ziemlich ernüchternd. Ich kann nicht behaupten, dass die Quest damit bei mir nicht drücken würde. Unterm Strich bleibt für mich nur der bessere Sound, den das DAS bietet. Ich habe dann auch für das DAS die gleiche Lösung angewandt, wie für das alte Kopfband, siehe unten.

    Die Lösung dieses Problem ist ganz einfach, dass die Quest kaum Druck auf das Gesicht ausüben darf. Und dafür braucht man gar nicht das DAS. Ich habe es behalten, weil ich auf das ganze Rücksendegedöns keine Lust hatte und weil die Kopfhörer so schön bequem mit der Quest aufgesetzt werden können. Die Bequemlichkeit des originalen Kopfbandes lässt sich ganz einfach durch einen an der Rückseite angebrachten Akku verbessern. Diese Idee ist nicht neu, bringt aber bei mir den entscheidenden Unterschied. Es muss ein ordentlich dicker Akku sein, so zwischen 400 und 500 g schwer. Wenn der hinten dran hängt, balanciert er die Kopflastigkeit, die die Quest auch mit DAS noch immer hat, perfekt aus. Nichts drückt mehr und obendrein steigere ich die Laufzeit im Wireless-Betrieb um mehrere Stunden.

    Wie gesagt: diese Lösung habe ich schon für das originale Kopfband angewandt und hätte die Mod von der Bequemlichkeit her gar nicht mehr gebraucht. Ich hatte Anfangs noch die alte Rift und habe sie vor dem Verkauf noch einmal aufgesetzt um die Funktionsfähigkeit zu testen. Meine Fresse, die ist im Vergleich mit der Quest plus externem Akku aber mal leicht! Doch kaum habe ich die viel schwerere Quest plus Akku auf dem Schädel, merke ich wegen der guten Balance nichts mehr von dem Gewicht. Quest plus Akku plus DAS plus Verkabelung für den Akku dürften mehr als 1 kg wiegen, aber auf dem Kopf spüre ich das so gut wie gar nicht.

    Der schlechte Sound der Quest lässt sich sehr billig mit den Koss KSC75 aufwerten. Die Dinger wiegen praktisch nichts, werden separat an die Ohrmuscheln gehängt (kein Problem mit Brille) und klingen praktisch ebenso gut wie die Kopfhörer der DAS. Ich war richtig enttäuscht vom Sound der DAS-Kopfhörer, weil ich erwartet hatte, dass die nochmal deutlich besser als die KSC75 klingen würden, aber Pustekuchen. Bleibt als Vorteil also nur, dass die Koss-Kopfhörer nicht so bequem am Kopfband angebracht sind, aber auch das lässt sich durch Teile aus dem 3D-Drucker beheben.

    Zum Wireless-Betrieb kann ich nur sagen, dass ich mich dran gewöhnt habe. Sowohl an die Latenz als auch an das fehlende Kabel. Die Leute empfinden Latenzen ja subjektiv sehr unterschiedlich. Der Eine kommt damit klar, der Andere findet das unerträglich. Ich komme damit klar und habe neulich, als ich spaßeshalber mal mit Oculus Link gespielt habe, das Kabel wiederum als unerträglich empfunden. Für mich gibt es aus dem Wireless-Betrieb vermutlich keinen Weg zurück, nachdem ich mich dran gewöhnt habe.

    Noch eine Erkenntnis zur Hardware. Ich verwende die Fritz!Box 6490 Cable und habe wie gesagt eine für mich akzeptable Latenz in Kombination mit einer Core i7-8700k und einer GTX 1080ti. Seit Kurzem werkelt ein Ryzen 3700X in meinem Rechner (lange Geschichte) mit gefühlt gleicher Latenz (nicht überprüft). Jetzt kommts: Vor einigen Wochen habe ich eine Fritz!Box 6660 Cable gekauft, weil ich einen 1GBit-Anschluss buchen wollte und meine alte Box nur 500 MBit schafft. Die 6660 Cable ist, soweit ich weiß, die neueste oder zumindest eine der neuesten und damit modernsten Geräte von AVM. Da kann nichts schiefgehen - dachte ich. Nachdem die neue Box im Heimnetz eingebunden war, wagte ich das erste Wireless-Spielchen mit der Quest und das war ein wahrer WTF-Moment. Der Videostream ruckelte alle ein, zwei Minuten wie Sau, soll heißen, es kam zu Framedrops. Ich habe dann nochmal alles genau überprüft, auch dass Videostream von der Box priorisiert wird, es blieb dabei. Das verdammte Ding produziert auf der Quest heftige Framedrops. Adieu, 1GBit-Leitung, winke-winke Fritz!Box 6660, hallo, du gute, alte 6490. Jetzt surfe ich mit "nur" 500 MBit und genieße weiterhin die kabellose Freiheit.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegen...aghettimonster

    "Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber noch nicht ganz sicher." Albert Einstein

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  6. #26
    Avatar von deady1000
    Mitglied seit
    10.01.2013
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    3.471

    AW: Absoluter Neuling sucht VR Brille mit Top PL

    Îch nutze die FRITZ!Box 7560. Die hat 5Ghz mit 867Mbps und die Quest schafft auch genau 867Mbps nach Prozessor-Spezifikation. Sie steht im gleichen Zimmer. Also alles wunderbar.

    Meine Latenz beträgt über VD ca 17-21ms, also fast nicht spürbar. Keine Lags oder Ruckler feststellbar. Spiele mittlerweile sogar problemlos kompetitive Onlineshooter darüber und erreiche sehr gute Ergebnisse. Gefühlt macht man die minimale Latenz durch die Kabellosigkeit wieder wett, weil man sich im Gegensatz zu den Mitspielern nicht um das Kabel kümmern muss und sich völlig frei drehen kann und sich auf's Schießen konzentrieren kann.

    Irgendwann wird sicherlich mal auf eine modernere FRITZ!Box gesetzt, aber das Upgrade mache ich erst später. Läuft ja aktuell alles sehr gut. Jetzt steht erstmal eine neue Grafikkarte an mit deutlich mehr Leistung und vor allem auch Encoding-Leistung für die Quest.

    Zitat Zitat von Hornissentreiber Beitrag anzeigen
    Ich komme damit klar und habe neulich, als ich spaßeshalber mal mit Oculus Link gespielt habe, das Kabel wiederum als unerträglich empfunden. Für mich gibt es aus dem Wireless-Betrieb vermutlich keinen Weg zurück, nachdem ich mich dran gewöhnt habe.
    Kann ich komplett nachvollziehen.
    Für mich gibt es wahrscheinlich auch keinen Weg mehr zurück.
    Wenn man einmal ohne Leine gezockt hat, will man frei bleiben.
    Ryzen 9 3900X - watercooled | KFA2 GTX 1080 8GB "2050MHz/5.4GHz" - watercooled | ASUS ROG PG278QR | 32GB G.Skill Trident Z 3733MHz CL16
    Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WIFI | Creative Sound Blaster Z| be quiet! Dark Base 900 Pro &
    Straight Power 11 750W | Samsung 970 EVO Plus 1TB

Seite 3 von 3 123

Ähnliche Themen

  1. Neuling sucht Antworten -Teil 1-
    Von Blax81 im Forum Komplette Rechner: Zusammenstellung
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 18.11.2010, 22:18
  2. Neuling sucht Starthilfe
    Von Blax81 im Forum Komplette Rechner: Zusammenstellung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 17.11.2010, 20:02
  3. Wasserkühlung zusammenstellung bin ein absoluter neuling
    Von Icecream im Forum Wakü: Zusammenstellungen / Kaufberatung
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 25.04.2010, 16:23
  4. Notebook neuling sucht hilfe
    Von Minga_Bua im Forum Notebooks und Netbooks
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 01.11.2009, 17:38
  5. Wakü, absoluter neuling empfehlung!! Hilfe...
    Von geheimrat im Forum Wakü: Zusammenstellungen / Kaufberatung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 15.08.2009, 01:08

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •