Seite 3 von 4 1234
  1. #21
    Avatar von RyzA
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    11.11.2008
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Herford (OWL)
    Beiträge
    12.058

    AW: Erster 16 Bit Prozessor auf Kohlenstoff-Basis vorgestellt

    Zitat Zitat von NatokWa Beitrag anzeigen
    Falsch .. Tachionen SIND schneller als das Licht . Mehrfach bewiesen worden . Und von "Wimps" welche gerne als Neutrinos bezeichnet werden nimmt man ähnliches an . Licht SCHWINGT in sich und fliegt damit nicht wirklich "Geradeaus" . Tachionen schwingen in sich nur sehr schwach und bewegen sich dadurch schneller "Geradeaus" jedoch weiterhin mit der gleichen "Netto-Geschwindigkeit" .

    Zumindest ist das mein aktueller Wissensstand zu dem Thema
    Tachyonen wurden noch nicht nachgewiesen und sind rein hypothetisch.

    Und zu den Neutrinos

    Seit den 1980er Jahren befassen sich einige Physiker mit der These, dass Neutrinos Tachyonen sind. Um dies zu testen, gibt es mehrere Möglichkeiten. Eine Möglichkeit, diese These zu belegen oder zu widerlegen, liegt in der direkten Massenbestimmung, z. B. durch Ausmessung der Endpunktenergie beim Tritiumzerfall. Früher maß man bei den Tritium-Zerfallsexperimenten teilweise scheinbar negative Massenquadrate.Dies konnte auf einen (bis dahin unbemerkten) Oberflächeneffekt des Detektorkristalls zurückgeführt werden.

    Beim OPERA am CERN meinte man 2011 Hinweise auf überlichtschnelle Neutrinos gefunden zu haben (also als Tachyonen-Kandidaten), später erwies sich das jedoch als Messfehler (siehe Messungen der Neutrinogeschwindigkeit).

    Die Beobachtung von Neutrinooszillationen zeigt, dass Neutrinos eine von null verschiedene Masse besitzen. Das bedeutet, dass sie sich langsamer als mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, daher können sie keine Tachyonen sein.
    Quelle: Tachyon – Wikipedia

    Aber ich glaube wir schweifen hier zu weit vom eigentlichen Thema ab.
    AMD R7 2700X | Asus X470-F Gaming | 16GB Corsair 3000Mhz CL16 | Sapphire Nitro RX580 8GB | 1TB Samsung Evo 860 | 1 TB WD Blue | Be Quiet E11 650W | Fractal Design Define C | LG 24" FHD 144Hz
    Meine kleine Computer-History: hier

    "Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben.“ - Philip K. Dick


    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  2. #22

    Mitglied seit
    26.11.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    10.588

    AW: Erster 16 Bit Prozessor auf Kohlenstoff-Basis vorgestellt

    Zitat Zitat von NatokWa Beitrag anzeigen
    Falsch .. Tachionen SIND schneller als das Licht . Mehrfach bewiesen worden . Und von "Wimps" welche gerne als Neutrinos bezeichnet werden nimmt man ähnliches an . Licht SCHWINGT in sich und fliegt damit nicht wirklich "Geradeaus" . Tachionen schwingen in sich nur sehr schwach und bewegen sich dadurch schneller "Geradeaus" jedoch weiterhin mit der gleichen "Netto-Geschwindigkeit" .

    Zumindest ist das mein aktueller Wissensstand zu dem Thema
    Du denkst zu grob.
    In der Quanten-Theorie sind wir 20 Zehnerpotenzen zu weit weg von der Feinstruktur der Materie.

    Wir wissen ja noch nicht mal genau, wie ein Photon entsteht, wenn ein Elektron vom angeregten Zustand in den Grundzustand zurückfliegt.

    Frappierend ist, daß man einer Wellenlänge eine genaue Energiemenge in eV zuordnen kann.
    So haben "blaue" Photonen ca. 2,7 eV, "rote" um die 1,7eV.

    Es gibt noch viel zu tun - Minol.

  3. #23
    Avatar von Threshold
    Mitglied seit
    05.08.2008
    Ort
    Bramau
    Beiträge
    97.942

    AW: Erster 16 Bit Prozessor auf Kohlenstoff-Basis vorgestellt

    Zitat Zitat von NatokWa Beitrag anzeigen
    Falsch .. Tachionen SIND schneller als das Licht . Mehrfach bewiesen worden . Und von "Wimps" welche gerne als Neutrinos bezeichnet werden nimmt man ähnliches an . Licht SCHWINGT in sich und fliegt damit nicht wirklich "Geradeaus" . Tachionen schwingen in sich nur sehr schwach und bewegen sich dadurch schneller "Geradeaus" jedoch weiterhin mit der gleichen "Netto-Geschwindigkeit" .

    Zumindest ist das mein aktueller Wissensstand zu dem Thema
    Du bist zu oft bei den Flacherdlern.
    Asus ROG Strix Z390-H Gaming || Intel Core i9 9900K || Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC || G-Skill RipJaws 4 DIMM Kit 32GB DDR4-2800 || BeQuiet Dark Rock Pro 4 || BeQuiet Dark Power P11 || BeQuiet Dark Base 700

  4. #24
    Avatar von NatokWa
    Mitglied seit
    03.12.2012
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Ellwangen
    Beiträge
    2.632

    AW: Erster 16 Bit Prozessor auf Kohlenstoff-Basis vorgestellt

    Sehr witzig Trashhold .... was hat meine Aussage mit solchen Wissenschaftsverweigerern zu tun ?

    ASUS ROG Maximus XI Hero /°\ Core I9-9900K@5,0Ghz(4.9Ghz@AVX) /°\ 2x16GB DDR4-3200@3400Mhz /°\ GTX 1080@~2.1Ghz /°\ Creatiive-BlasterX AE-5 -- Alles @H2O
    https://www.3dmark.com/3dm/40530859? // https://www.3dmark.com/spy/9046695


  5. #25

    Mitglied seit
    31.12.2008
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Großraum Stuttgart
    Beiträge
    4.415

    AW: Erster 16 Bit Prozessor auf Kohlenstoff-Basis vorgestellt

    @ TE: möglicherweise ist die Überschrift schlicht falsch, da IBM schon ewig mit Graphen-basierter Elektronik herumhantiert. Die eine oder andere CPU war da möglicherweise auch schon dabei, daher ist der o.g. Prozessor nicht zweifelsfrei der erste Kohlenstoff-basierte Prozessor. Einfach in "CNT" umändern, dann wird's richtig.
    IBM builds graphene chip that's 10,000 times faster, using standard CMOS processes - ExtremeTech

    Erstmal: definitiv ein Meilenstein, überhaupt mal einen funktionierenden Prozessor aus CNTs gebaut zu haben.
    Allerdings: die Erwartungen muss man an der Stelle dann aber schon wieder deutlich ausbremsen. Die CNT-basierten Transistoren in dieser CPU sind mit Sicherheit noch Größenordnungen von der Leistungsfähigkeit unserer heutigen Si-Technologie entfernt - das zeigt schon alleine die Fertigung. 16000 funktionierende CNT-Transistoren ist eine Hausnummer, die sind aber alle noch in Mikrometer-dimensionen. Weit, weit weg von den <50 nm der Transistoren in einer heutigen CPU. Da muss noch viel passieren. CNTs geordnet zu wachsen ist eine extrem große Herausforderung. Bis das in Sachen Performance und Kosten an einen Si-Transistor heranreicht, vergehen noch Jahrzehnte. Wenn es überhaupt mal kommt. Kann gut sein, dass die Technologie irgendein Problem hat, welches ihr letzten Endes das Genick bricht. War bei IBM nicht anders.

    Des Weiteren:
    Zitat Zitat von Lexx Beitrag anzeigen
    Nicht Wasserstoff?
    Ja. Wasserstoff ist natürlich das häufigste Element quasi überall
    Gemeint ist die Erdkruste.

    Zitat Zitat von Lexx Beitrag anzeigen
    Bis zum Quantenrechner gehts no a bisserl...
    Der Quantenrechner ist nicht die ultimative Lösung für alles, da es aktuell nur eine Hand voll Algorithmen gibt, welche auf einem Quantenrechner überhaupt schneller sind, als auf einem regulären Rechner - und die meisten davon sind wiederum quasi irrelevant für den absoluten Gros aller Nutzer. Die Ausnahme bilden maximal der Grover-Algorithmus sowie der Shor-Algorithmus. Wenn man nicht gerade riesige Datenbanken durchsucht und/ oder RSA-Verschlüsselungen knacken will, ist der Quantenrechner weitestgehend uninteressant.

    gRU?; cAPS

  6. #26

    Mitglied seit
    30.11.2008
    Beiträge
    10.293

    AW: Erster 16 Bit Prozessor auf Kohlenstoff-Basis vorgestellt

    Zitat Zitat von NatokWa Beitrag anzeigen
    Sehr witzig Trashhold .... was hat meine Aussage mit solchen Wissenschaftsverweigerern zu tun ?
    Z.B. dass Tachyons noch nie beobachtet, oder besser bewiesen, worden sind?
    Tachyons sind ein rein hypothetisches Konstrukt, dem gewisse Eigenschaften zugesprochen werden, wenn sie es geben sollte.
    In a mad world, only the mad are sane
    - Akira Kurosawa

  7. #27
    Avatar von RyzA
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    11.11.2008
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Herford (OWL)
    Beiträge
    12.058

    AW: Erster 16 Bit Prozessor auf Kohlenstoff-Basis vorgestellt

    Zitat Zitat von cPT_cAPSLOCK Beitrag anzeigen
    @ TE: möglicherweise ist die Überschrift schlicht falsch, da IBM schon ewig mit Graphen-basierter Elektronik herumhantiert. Die eine oder andere CPU war da möglicherweise auch schon dabei, daher ist der o.g. Prozessor nicht zweifelsfrei der erste Kohlenstoff-basierte Prozessor. Einfach in "CNT" umändern, dann wird's richtig.
    IBM builds graphene chip that's 10,000 times faster, using standard CMOS processes - ExtremeTech
    Ja aber ist das von IBM auch ein 16 Bit Prozessor?
    AMD R7 2700X | Asus X470-F Gaming | 16GB Corsair 3000Mhz CL16 | Sapphire Nitro RX580 8GB | 1TB Samsung Evo 860 | 1 TB WD Blue | Be Quiet E11 650W | Fractal Design Define C | LG 24" FHD 144Hz
    Meine kleine Computer-History: hier

    "Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben.“ - Philip K. Dick


  8. #28
    Avatar von shootme55
    Mitglied seit
    12.09.2012
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Burgenland
    Beiträge
    3.205

    AW: Erster 16 Bit Prozessor auf Kohlenstoff-Basis vorgestellt

    So lang es Fraser Island gibt brauchen wir uns über die Siliziumreserven der Erde mal keine Sorgen machen...

    Hab die News jetzt schon 2 mal gelesen. Find ich zwar sehr interessant, aber ich glaub das wird noch sehr sehr lange dauern bis wir das im Praxiseinsatz beobachten können. Immerhin sind die Nanotubes nicht billig, die Reinheitsanforderungen sind ein Wahnsinn, und bis die Technik die bestehenden Siliziumstrukturen überholt dürfte es noch einige Zeit dauern, auch wenn die Leistungszuwächse prozentuell auf die Vorgängergeneration nicht mehr so dramatisch ausfallen wie früher.

    Nennt mich pessimistisch, aber ich glaube nicht dass ich den Quantencomputer im praktischen Einsatz noch erleben werde, und ich bin noch keine 35.

    Hat sich jemand in diesem Forum eigentlich schonmal Gedanken gemacht dass wir uns über mangelnden Leistungszuwachs nur beschweren weil wir jede Generation prozentuell zum Vorgänger und nicht in absoluten Zahlen beurteilen? 15% in 1,5 Jahren bei Intel sind wenn mans in Flops beurteilt nämlich 2016-18 deutlich mehr als die 100% in 1996-1998.
    Ryzen TR 1950X | Aorus X399 | Asus RX580-8GB | 32 GB Corsair DDR4-3333 | Sandisk UltraII 512GB | BQ-DPP E11 850W | Fractal R5 | BQ-SilentLoop 280 | Win 10 Pro


  9. #29
    Avatar von RyzA
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    11.11.2008
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Herford (OWL)
    Beiträge
    12.058

    AW: Erster 16 Bit Prozessor auf Kohlenstoff-Basis vorgestellt

    Zitat Zitat von shootme55 Beitrag anzeigen
    Hat sich jemand in diesem Forum eigentlich schonmal Gedanken gemacht dass wir uns über mangelnden Leistungszuwachs nur beschweren weil wir jede Generation prozentuell zum Vorgänger und nicht in absoluten Zahlen beurteilen? 15% in 1,5 Jahren bei Intel sind wenn mans in Flops beurteilt nämlich 2016-18 deutlich mehr als die 100% in 1996-1998.
    Ja sicher... so kann man es auch betrachten.

    Und das finde ich an Foren wie diesem so gut. Es gibt unterschiedliche Blickwinkel der User.
    Das ist sehr fruchtbar.
    AMD R7 2700X | Asus X470-F Gaming | 16GB Corsair 3000Mhz CL16 | Sapphire Nitro RX580 8GB | 1TB Samsung Evo 860 | 1 TB WD Blue | Be Quiet E11 650W | Fractal Design Define C | LG 24" FHD 144Hz
    Meine kleine Computer-History: hier

    "Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben.“ - Philip K. Dick


    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  10. #30

    Mitglied seit
    10.08.2019
    Beiträge
    105

    AW: Erster 16 Bit Prozessor auf Kohlenstoff-Basis vorgestellt

    Ich hoffe das RISC V selbst mal Fortschritte bw. endlich mal Bastler Projekte mit annehmbarer Geschwindigkeit auf den Markt kommen, muss nichteinmal ein Pie Formfactor sein,
    mir würde sowas in Form einer ITX Platine reichen.

    Als embedded gibt es das schon aber 1K Dollar sind mir für einen kleinen Hobbybetrieb einfach viel zu hoch,
    200 - 300 Dollarwürde ich dafür aber sogar geben; Mit einem Pcie Slot meintwegen x1 aber offen das man eine x16 Karte stecken kann.

    Irgendwo in den weiten des Internet hatte jemand ein embedded Board mit einer alten ich glaube HD 6450 und Debian? am laufen
    Geändert von MineralWasserZ (04.09.2019 um 22:37 Uhr)
    Multimedia und Spiele:
    A8 3800, 16GB DDR3 1866, HD 6550D, MSI A75, 240GB SSD

    Arbeit und Spiele:
    8 Xeon Threads, 12GB DDR4 2400, Quadro P5000, 256GB SSD (virtualisiert)

Seite 3 von 4 1234

Ähnliche Themen

  1. Samsung Galaxy S5: Ab März mit 64-bit-Prozessor und 1440p-Display?
    Von PCGH-Redaktion im Forum Tablet-PC, Handy, Smartphone, PDA und Navigation
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 04.12.2013, 10:58
  2. Antec Kühler H2O 920: CPU-Wasserkühlung auf Asetek-Basis vorgestellt
    Von PCGH-Redaktion im Forum Erweiterbare Wasserkühlungen
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 13.04.2011, 21:59
  3. Marvell Armada 628: Dreikern-Prozessor für mobile Geräte vorgestellt
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu CPUs
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 29.09.2010, 14:00
  4. Intel c2d E6750 ein 64 bit prozessor?
    Von mariohanaman im Forum Prozessoren
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 09.06.2010, 22:59
  5. MSI: Netbook Wind U135 auf Pinetrail-Basis vorgestellt
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu mobilen Geräten
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 23.12.2009, 15:46

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •