Seite 3 von 3 123
  1. #21
    Avatar von onlygaming
    Mitglied seit
    21.10.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Rheinland-Pfalz
    Beiträge
    2.853

    AW: War AMDs AM4-Kompatiblitätsversprechen zu schön um wahr zu sein? Zen+(Ryzen 3000) läuft möglicherweise "nicht" auf AM4 Boards mit 300er Chipsatz

    Abwarten........ Auf die Intel Schublade warten wir heute noch
    Fractal Design Define R5 / AsRock X370 Killer SLI / R7 2700X / 16 GB G.Skill RipJaws V 3200 Mhz/ Gainward GTX1080 Phoenix GLH / Thermalright HR-02 Macho Rev. B / BeQuiet Straight Power 11 550W

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  2. #22
    Avatar von DKK007
    Mitglied seit
    16.12.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    26.270

    AW: War AMDs AM4-Kompatiblitätsversprechen zu schön um wahr zu sein? Zen+(Ryzen 3000) läuft möglicherweise "nicht" auf AM4 Boards mit 300er Chipsatz

    Vielleicht sollte der TE mal den Startpost/Überschrift aktualisieren, dass MSI das ganze inzwischen mit der Liste von Mainboards, die Biosupdates bekommen wiederlegt hat.

    PC: CPU: i7-4770K @3.5GHz, MB: ASUS Z87-Pro, RAM: 20GiB, NT: bq Straight Power E9 CM 580W, GPU: Sapphire RX580 Nitro 8 GiB, Win7 Ultimate (64bit) + OpenSuse 13.1 (64bit)
    2. PC: CPU: R9-3900X, bis 4,54 GHz, MB: ASUS X570 TUF, RAM: 32GiB, NT: bq Straight Power E10 400W, GPU: Gigabyte GTX1050ti G1 Gaming 4 GiB, Gehäuse: R5 PCGH, Win10 LTSC (64bit)
    Laptop: ASUS Pro P55VA, CPU: i5-3210M @ 2x2,5GHz, RAM: 8GiB, HD4000, Win10 + Linux Mint 19.1 Cinnamon

  3. #23
    Avatar von WhoRainZone
    Mitglied seit
    29.08.2017
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    2.115

    AW: War AMDs AM4-Kompatiblitätsversprechen zu schön um wahr zu sein? Zen+(Ryzen 3000) läuft möglicherweise "nicht" auf AM4 Boards mit 300er Chipsatz

    Zitat Zitat von mad-onion Beitrag anzeigen
    Trotzdem bin ich der Meinung, diese Sache ist einen Newsartikel wert. Eine Meinung bilden kann sich ja jeder selbst.
    Definitiv
    | Ryzen 5 1600 | RX 5700 XT | 16GB Crucial Ballistix Sport | msi X370 XPower Gaming Titanium |
    | 256GB SanDisk SATA SSD | 500GB Crucial MX500 | Bitfenix Whisper M 650W | Phanteks Enthoo Primo |

    | Acer Nitro 5 | Ryzen 5 2500U | RX560X | 16GB G.Skill Ripjaws | 128GB M.2 Samsung | 500GB Crucial MX500 |

  4. #24
    Avatar von DKK007
    Mitglied seit
    16.12.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    26.270

    AW: War AMDs AM4-Kompatiblitätsversprechen zu schön um wahr zu sein? Zen+(Ryzen 3000) läuft möglicherweise "nicht" auf AM4 Boards mit 300er Chipsatz

    PC: CPU: i7-4770K @3.5GHz, MB: ASUS Z87-Pro, RAM: 20GiB, NT: bq Straight Power E9 CM 580W, GPU: Sapphire RX580 Nitro 8 GiB, Win7 Ultimate (64bit) + OpenSuse 13.1 (64bit)
    2. PC: CPU: R9-3900X, bis 4,54 GHz, MB: ASUS X570 TUF, RAM: 32GiB, NT: bq Straight Power E10 400W, GPU: Gigabyte GTX1050ti G1 Gaming 4 GiB, Gehäuse: R5 PCGH, Win10 LTSC (64bit)
    Laptop: ASUS Pro P55VA, CPU: i5-3210M @ 2x2,5GHz, RAM: 8GiB, HD4000, Win10 + Linux Mint 19.1 Cinnamon

  5. #25

    Mitglied seit
    31.05.2011
    Beiträge
    5.957

    AW: War AMDs AM4-Kompatiblitätsversprechen zu schön um wahr zu sein? Zen+(Ryzen 3000) läuft möglicherweise "nicht" auf AM4 Boards mit 300er Chipsatz

    Das klingt doch super
    Gamer PC ich Ryzen 7 1700 / MSI X370 GAMING PRO CARBON / 16GB Ram / Vega 64 / 250GB + 500GB SSD
    Gamer PC Sie Ryzen 5 2600 / ASRock B450 Steel Legend / 16GB Ram / R9 390 / 500GB SSD
    Unraid-Server I7 4790K / Asus MAXIMUS VII HERO / 32GB Ram / 2x256gb SSD 6x3TB + 1x2TB HDD + 1x4TB HDD + 1x8TB




  6. #26
    Avatar von GEChun
    Mitglied seit
    26.08.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    2.663

    AW: War AMDs AM4-Kompatiblitätsversprechen zu schön um wahr zu sein? Zen+(Ryzen 3000) läuft möglicherweise "nicht" auf AM4 Boards mit 300er Chipsatz

    Man sollte schon abwarten, auch wenn einige Zen2 CPUs nicht klappen könnten.
    Heißt das noch lange nicht das alle Zen2 nicht kompatibel sein werden.

    Darüber hinaus ist das ganze natürlich auch mehr als Gerücht anzusehen und definitiv nicht als bestätigte Meldung.

    http://www.pcgameshardware.de/Mainbo...-B350-1280084/

    Diese Nachricht wiederspricht dem ganzen dazu auch noch.
    Lian Li 011 Dynamic | ASUS X99 Rampage Edition 10 | i7-6900k @ 4,2Ghz | Corsair H150i RGB | 64 GB DDR4 @ 3200MHz | PowerColor 5700XT RED Devil | BQ DPP 10 1000 W | 1024 GB 970EVO M.2 + 256GB 840 Pro + 1TB Samsung Evo SSD | Creative SB Zx ||Asus ROG PG27VQ + LG 34GK950F //
    Heimkino: Athlon 220GE + ASUS Rog Strix B450-I Gaming + Creative SB ZxR

  7. #27
    Avatar von DKK007
    Mitglied seit
    16.12.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    26.270

    AW: War AMDs AM4-Kompatiblitätsversprechen zu schön um wahr zu sein? Zen+(Ryzen 3000) läuft möglicherweise "nicht" auf AM4 Boards mit 300er Chipsatz

    Ich habe oben schon den Artikel von CB mit der MSI-Stellungnahme verlinkt. Ein Support-Mitarbeiter hatte falsch geantwortet.
    PC: CPU: i7-4770K @3.5GHz, MB: ASUS Z87-Pro, RAM: 20GiB, NT: bq Straight Power E9 CM 580W, GPU: Sapphire RX580 Nitro 8 GiB, Win7 Ultimate (64bit) + OpenSuse 13.1 (64bit)
    2. PC: CPU: R9-3900X, bis 4,54 GHz, MB: ASUS X570 TUF, RAM: 32GiB, NT: bq Straight Power E10 400W, GPU: Gigabyte GTX1050ti G1 Gaming 4 GiB, Gehäuse: R5 PCGH, Win10 LTSC (64bit)
    Laptop: ASUS Pro P55VA, CPU: i5-3210M @ 2x2,5GHz, RAM: 8GiB, HD4000, Win10 + Linux Mint 19.1 Cinnamon

  8. #28
    Avatar von WhoRainZone
    Mitglied seit
    29.08.2017
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    2.115

    AW: War AMDs AM4-Kompatiblitätsversprechen zu schön um wahr zu sein? Zen+(Ryzen 3000) läuft möglicherweise "nicht" auf AM4 Boards mit 300er Chipsatz

    Zitat Zitat von DKK007 Beitrag anzeigen
    Ein Support-Mitarbeiter hatte falsch geantwortet.
    Ob das jetzt tatsächlich so ist, oder ob msi nur eingelenkt hat, weil innerhalb einiger Stunden ein kleiner Shitstorm entstanden ist, kann man nur spekulieren
    | Ryzen 5 1600 | RX 5700 XT | 16GB Crucial Ballistix Sport | msi X370 XPower Gaming Titanium |
    | 256GB SanDisk SATA SSD | 500GB Crucial MX500 | Bitfenix Whisper M 650W | Phanteks Enthoo Primo |

    | Acer Nitro 5 | Ryzen 5 2500U | RX560X | 16GB G.Skill Ripjaws | 128GB M.2 Samsung | 500GB Crucial MX500 |

  9. #29
    Avatar von JanJake
    Mitglied seit
    01.12.2015
    Ort
    In einer Behausung
    Beiträge
    2.773

    AW: War AMDs AM4-Kompatiblitätsversprechen zu schön um wahr zu sein? Zen+(Ryzen 3000) läuft möglicherweise "nicht" auf AM4 Boards mit 300er Chipsatz

    Ich verstehe den ganzen Aufschrei nicht!

    AMD hat zu Ryzen Release gesagt, der Sockel AM4 bleibt bis 2020 im Einsatz.

    Kommt Ryzen 3000 jetzt für was anders? Nein!

    Welche Boards den unterstützen werden von den alten, das steht auf einem ganz anderen Papier und AMD hat da auch gar keinen Einfluss drauf. Die bauen nur die CPU und bestimmen den Sockel. Was die Boardhersteller machen, ist eine ganz andere Frage!
    | AMD Ryzen 1700 | Gigabyte B450I Aorus Pro Wifi | 16 GiB | R9 390 | G910 | MX518 |

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  10. #30

    Mitglied seit
    18.12.2016
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Wien
    Beiträge
    1.107

    AW: War AMDs AM4-Kompatiblitätsversprechen zu schön um wahr zu sein? Zen+(Ryzen 3000) läuft möglicherweise "nicht" auf AM4 Boards mit 300er Chipsatz

    Der reißerische Threadtitel sollte angepasst werden nachdem sich das hier schon nach kurzer Zeit als lächerlicher Sturm im Wasserglas entpuppt hat. AMD hat von Anfang an gesagt bis wann AM4 unterstützt wird und in den letzten Wochen sind ja auch schon diverse BIOS-Updates für 300er und 400er Boards herausgekommen, dass da MSI als einziger nicht mitzieht wäre sehr unwahrscheinlich und wie sich mittlerweile gezeigt hat auch eine Falschmeldung. Und selbst wenn, AMD hätte kein Versprechen gebrochen denn das gab es, so wie es der Threadtiel suggeriert, eigentlich nicht

    EDIT: Achja und falsch ist der Threadtitelauch noch. Zen+ ≠ Ryzen 3000
    Geändert von Gerry1984 (19.04.2019 um 19:25 Uhr)
    i5-7600K @ 5,1GHz/1,488V CPU-Z | ASRock Z270 Pro4 | RipJaws V 16GB DDR4-3600 CL17 (F4-3600C17D-16GVK) | Gigabyte RX Vega 56 @ 1660MHz | WaKü: 2x280 Radis - CPU Phobya UC-1 - GPU Alphacool GPX - Pumpe Phobya DC12-260 - Aquacomputer QUADRO | SanDisk Ultra II 240GB | Crucial MX500 1TB | WD Red 3TB | Straight Power E11 550W | Fractal Design Define R5 Black Window | 27" WQHD 144Hz iiyama G-Master GB2760QSU-B1 Red Eagle | Win 10 Pro 64bit

Seite 3 von 3 123

Ähnliche Themen

  1. AMD Ryzen 3000: Gigabyte-Mainboards bei der EEC und MSI-Board mit Engineering Sample bei SiSoft
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Mainboards und RAM
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 15.05.2019, 18:50
  2. UniOS: Zu schön, um wahr zu sein
    Von Dennisth im Forum User-News
    Antworten: 146
    Letzter Beitrag: 10.04.2015, 15:21
  3. Tarifumstellung der Telekom - zu schön um wahr zu sein?
    Von Dre im Forum Internet und Netzwerk
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 28.05.2014, 11:05
  4. Sniper Ghost Warrior 2: Neue Screenshots zum Cryengine-3-Spiel - zu schön, um wahr zu sein?
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Action-Spielen
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 24.11.2011, 10:00
  5. Zu schön um wahr zu sein?? Acer Timeline AS5810TZG für 550.-
    Von AchtBit im Forum Notebooks und Netbooks
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 27.12.2009, 14:50

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •