Erste Tests einer Sandy Bridge CPU aufgetaucht

XE85

XE85

Lötkolbengott/-göttin
im Forum des Übertakters Coolaler hat dieser einen ersten Test einer Sandy Bridge CPU gepostet - die mit 2,5GHz getaktete CPU besitzt 4 Kerne + HT - kann also 8 Threads bearbeiten, dabei fällt auf das es die CPU trotz der nur 2,5GHz mit einem i7-965XE aufnehmen kann der mit 3,2 GHz läuft, teilweise ist der SB Prototyp sogar schneller - auch die Speicherbandbreite ist für ein Dual Channel interface sehr gut was darauf hindeuted das intel den Speichercontroller ordentlich optimiert hat


Quelle: Sandy Bridge LGA 1155 ?????????? coolaler.com! - ????

mfg
 
Ich denke das da keine nennesweter unterschied ist, sondern das die cpu einfach so weite fortschritte gemacht hat so das man einen neuen sockel brauch, und intel den pin weggenommen hat damit man nicht versucht ein sandy bridge auf ein 1156 board setzt.
Verstehste?
 
Entweder Tippfehler oder Intel die Geldgiehrhalze haben einen Kontakt vertauscht und wollen damit proviet machen. Ich persöhnlich bin für das Letztere. :D
 
Kaktus schrieb:
Wie kann CPUz die CPU mit Namen erkennen? :what: Das schreit mir wieder viel zu sehr nach Fake.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wunder mich auch, aber dass es eine chinesische Webseite ist, dann doch nicht mehr. :ugly:

Wa1lock schrieb:
Ich denke das da keine nennesweter unterschied ist, sondern das die cpu einfach so weite fortschritte gemacht hat so das man einen neuen sockel brauch, und intel den pin weggenommen hat damit man nicht versucht ein sandy bridge auf ein 1156 board setzt.
Verstehste?
Zum Vergrößern anklicken....

Nun ja, ist wie damals beim Penryn. Die Stromversorgung wurde verändert, daher liefen diese CPUs nicht mehr auf alten 775 Brettern.
Aber dafür hatte Intel den Sockel belassen.
Jetzt ändern sie ihn und USB 3 ist immer noch nicht dabei.
 
Sieht interressant aus- wenn die Dinger dann final die Taktraten aktueller 32nm CPUs haben oder gar noch höhere gehen die richtig ab, die 1356er High- End CPUs mit nativen Achtkernern wohl sowieso...

Mal sehen, wie sich AMDs Bulldozer dagegen schlägt, hoffen wir das beste!

Fragt sich nur, welche GraKa da mithalten soll um noch von einem ausgewogenen (Gameing-)system sprechen zu können...

Jetzt ändern sie ihn und USB 3 ist immer noch nicht dabei.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor wenigen Wochen hat AMD einige neue Chipsätze released- ohne USB 3.0

Das macht die Sache zwar nicht besser zeigt aber, dass es die Konkurrenz auch nicht besser kann

Wie schauts eigentlich mit SATA3 aus? Das ist doch hoffentlich an Board...
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaubt hier wirklich jemand das die Benchmarks stimmen? :ugly: Sieht den niemand die ganzen Fehler in den Bilder? Oder ist das jetzt allgemeines Wunschdenken :what:
 
quantenslipstream schrieb:
Hmm.. Sockel 1155, wo da wohl der Unterschied zum 1156 ist..
Zum Vergrößern anklicken....

die Southbridge ist mit einem schnelleren interface angebunden, der (CPU interne) PCIe Controller der CPU kann nun bis zu 3 Slots ansteuern

Kaktus schrieb:
Wie kann CPUz die CPU mit Namen erkennen? Das schreit mir wieder viel zu sehr nach Fake.
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann CPU-Z schon immer - auch bei früheren Engeneering Samples (Nehalem zB)

Kaktus schrieb:
Sieht den niemand die ganzen Fehler in den Bilder?
Zum Vergrößern anklicken....

welche Fehler meinst du??

mfg
 
Das ist eine neue Architektur. Core 2 war verdammt flott, Nehalem hat das noch mal deutlich geschlagen - Sandy hat Potenzial. Spannend wird eh das Duell mit Bulldozer. Wobei der erst mal zeigen muss, ob er die Nehalems hinter sich lässt.
 
CPUz erkennt Sandy Bridge in der 1.54 Version? Das glaube ich kaum. Eine BEta oder sonst was, vielleicht, aber sicherlich nicht 1.54. Die Version ist schon länger da und wir kaum die Infos zur Sandy Bridge haben, schon gar nicht alle Angaben. Denn CPUz liest auch nur aus einer Datenbank aus.

Das reicht mir ehrlich gesagt schon.

Baujahr der CPU 2009? Ich bezweifle das er so ein frühes Testsample einfach so zum laufen bekommt. Aus diesem Jahr, sicher, aber aus dem letzten Jahr?
 
wie schon gesagt die Daten die CPU-Z hier anzeigt wurden auch schon bei früheren ES in der Form angezeigt - du kannst das ja selbst überprüfen - lade dir eine ältere CPU-Z version herunter und teste mit einer neuen CPU - du wirst dann in etwa das sehn was man in dem CPU-z Screen sieht

mfg
 
Ich klinke mich hier aus. Das geht mir mittlerweile derart auf den Keks das jedem Forenbeitrag, wo es angeblich Tests zu neuer Hardware gibt, hinter her gerannt wird und man fast immer alles glaubt. Am Ende stellen sich über die Hälfte dieser Beiträge als Fake heraus, aber Hauptsache erst mal hinter her rennen.

Aber mittlerweile wird man ja fast zu gemüllt mit Gerüchten, Gerüchten, Gerüchten und vielleicht kommt am Ende mal ein Fakt. Und dann sind 90% der Gerüchte hinfällig.

Was mich dabei noch am meisten ärgert, nahezu alle Zeitschriften und großen Seiten rennen diesem Trend hinter her. Wenigstens tauchen sie noch nicht so stark in den Zeitschriften auf. Noch nicht.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

McZonk
  • Angeheftet
Test [Extreme-Review] ASUS ROG Crosshair X670E Hero - Chipsatz-Flagschiff für AMDs neuen AM5-Sockel zum Luxuspreis.
2 3
Antworten
49
Aufrufe
12K
McZonk
McZonk
X
Sandy Bridge System aufrüsten (CPU, Mainboard, RAM, Graka)
Antworten
9
Aufrufe
1K
Threshold
Threshold
sav
[Review] Noctua NH-D15 im Test - Der AiO-Killer?
2
Antworten
23
Aufrufe
12K
ebastler
ebastler
PISKO_C
MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC - MSI Test-IT 11 - Maerz 2019
Antworten
1
Aufrufe
7K
PISKO_C
PISKO_C
O
Erste Am4 Apu wird bei Geizhals ausgewiesen
Antworten
10
Aufrufe
6K
JanJake
JanJake
Oben Unten
Zurück