21:9 Aufnahmen

M

micha30111

Freizeitschrauber(in)
Hallo zusammen,

ich habe mir diese Woche einen Acer Predator X34P gekauft. Meine Videos für YT habe ich immer mit Playclaw aufgenommen aber heute ist mir aufgefallen ( hatte ich überhaupt nicht bedacht ) dass die Seitenverhältnisse gar nicht passen. Habe ich irgendeine Chance außer mit einem gestreckten Bild Videos hochzuladen ohne dass sie in der nativen Auflösung gerendert werden müssen oder muss ich, ergo meine Zuschauer damit leben? Jemand eine Idee?

Liebe Grüße,

Micha
 
Was spricht gegen die native Auflösung? Freuen sich die YT-User die höher aufgelöste Displays haben und Du hast keine Probleme mit Seitenverhältnissen.
 
HisN schrieb:
Was spricht gegen die native Auflösung? Freuen sich die YT-User die höher aufgelöste Displays haben und Du hast keine Probleme mit Seitenverhältnissen.
Zum Vergrößern anklicken....

Grundätzlich bin ich ja bei Dir, aber die Videogrößen werden extrem hoch und wenn man jeden Tag ein Video bringt... ich muss da noch mal ein wenig rumspielen. Gut die nächsten zwei Wochen müssen die Zuseher damit leben aber ich bin der Meinung bei YT haben dann die Zuschauer Balken. Korrigiere mich bitte wenn ich da falsch liege :-)
 
Wenn Du ein Video in 21:9 hochlädst, dann haben alle die es mit einem 16:9 schauen oben und unten schwarze Balken.

Die einen 21:9 Monitor haben freuen sich natürlich.
 
Und jetzt die Preisfrage: Was willst Du gegen die Balken machen?

Die Leute mit 16:9 werden Balken haben, die Leute mit 16:10 werden Balken haben wenn Du mit 21:9 hochlädst.

Lädst Du mit 16:9 hoch, haben alle mit 21:9-Displays Balken.


Du kannst doch bei dieser Betrachtung nur verlieren. Ich schau YT z.b. auf dem 4K-Monitor zu 90% im Fenster. Da ist es mir völlig wumpe was für ein Seitenverhältnis das Video hat.

Eventuell überlegst Du Dir einen Weg Deine Videos noch schnell auf eine angenehme Dateigröße zu konvertieren, ohne das Seitenverhältnis oder die Auflösung zu verringern wenn es Dir nur um die Dateimenge geht.
 
HisN schrieb:
Und jetzt die Preisfrage: Was willst Du gegen die Balken machen?

Die Leute mit 16:9 werden Balken haben, die Leute mit 16:10 werden Balken haben wenn Du mit 21:9 hochlädst.

Lädst Du mit 16:9 hoch, haben alle mit 21:9-Displays Balken.


Du kannst doch bei dieser Betrachtung nur verlieren. Ich schau YT z.b. auf dem 4K-Monitor zu 90% im Fenster. Da ist es mir völlig wumpe was für ein Seitenverhältnis das Video hat.

Eventuell überlegst Du Dir einen Weg Deine Videos noch schnell auf eine angenehme Dateigröße zu konvertieren, ohne das Seitenverhältnis oder die Auflösung zu verringern wenn es Dir nur um die Dateimenge geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Rein logisch gesehen ne gute Betrachtungsweise... Ich frag mal blöd: Du würdest dann in 3440*1440 augfnehmen und eher entsprechend die Bitrate geringer stellen wenn ich Dich richtig verstehe, richtig? Ich meine eine Sache ist klar: Ich stelle mir ja keinen schönen Monitor hin um ihn dann nicht zu nutzen :-)
 
Nein, ich nehme mit so viel Bitrate wie möglich auf, und konvertiere dann später runter wenn die Dateigröße ein Problem ist.
Wenn Du mit geringer Bitrate aufnimmst, dann hast Du (möglicherweise) Artefakte im Video, die Du nie wieder loswirst.
Wenn Du später runterrechnest, hast Du wenigstens einen Einfluss darauf, wie das Video am Ende aussieht.

Ich meine, ich hab ja keine Ahnung was Du für Hardware hast, aber irgendwann wolltest Du mal eine 2080TI kaufen, und ein Video kurz über Deine Graka nach h265 für den YT-Upload konvertieren .... die stemmt Kinofilm-Länge in 20 Minuten.
 
Aktuell war mein Verlauf so, dass ich mit Playclaw ne 50000er Bitrate aufgenommen habe ( Full HD ) und im Anschluss mit Powerdirector das ganze dann geschnitten und gerendered habe. Ich habe die böse Vermutung dass Powerdirector mit entsprechendem Videomaterial gar nicht umgehen kann ( soweit meine Recherche bisher ergab ). Ich werde morgen mal ein wenig testen. Falls Du für mich ne Vorschlag hast, bzw. verraten magst welche Tools Du verwendest wäre ich sehr dankbar...
 
Du renderst das ganze also sowieso später einmal durch, dann ist die Bitrate ja sowieso unter Deiner Kontrolle und unsere Diskussion darüber müßig.
Ich nehme z.b. mit 130MBit (4k) auf (und zwar in 16:9 oder in 21:9, wie es gerade kommt^^). Allerdings lade ich das auch so hoch, weil mein Upload dick genug, und meine Datei nie lang ist^^
Gabs nicht mal ne Zeit da haben alle ihre FHD-Videos auf 4K aufgepumpt damit sie die dickere Bandbreite von YT bekommen? Die würdest Du ja mit 3440er Auflösung jetzt ohne Hampeln abstauben^^


Ich nutze Shadowplay zur Aufnahme und zum Streaming.
Falls ich was Schneiden muss nutze ich Premiere, wenn ich nur was konvertieren möchte dann meistens Handbrake.
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN schrieb:
Du renderst das ganze also sowieso später einmal durch, dann ist die Bitrate ja sowieso unter Deiner Kontrolle und unsere Diskussion darüber müßig.
Ich nehme z.b. mit 130MBit (4k) auf (und zwar in 16:9 oder in 21:9, wie es gerade kommt^^). Allerdings lade ich das auch so hoch, weil mein Upload dick genug, und meine Datei nie lang ist^^
Gabs nicht mal ne Zeit da haben alle ihre FHD-Videos auf 4K aufgepumpt damit sie die dickere Bandbreite von YT bekommen? Die würdest Du ja mit 3440er Auflösung jetzt ohne Hampeln abstauben^^


Ich nutze Shadowplay zur Aufnahme und zum Streaming.
Falls ich was Schneiden muss nutze ich Premiere, wenn ich nur was konvertieren möchte dann meistens Handbrake.
Zum Vergrößern anklicken....

Shadowplay ist bei mir ungünstig, einfach weil das Programm nicht zulässt das Mikro auf Mono zu stellen oder hat sich das geändert? So ist der Ton vom Mikro immer nur auf einem Kopfhörer. Premiere ist mir etwas zu kostenintensiv, da muss ich mal nach ner Alternative gucken die macht was ich brauche. Ich teste einfach morgen mal eine Aufnahme und der entsprechenden Auflösung. 16:9 kann meine Aufnahmeprogramm ia, und auch das bearbeiten in Powerdirector funktioniert einwanfrei.
 
Du stellst das Mic in Windows auf Mono? Dann hat das Programm gar keine Chance?
Aber davon hab ich nun leider überhaupt keine Ahnung, mein Mic scheint von sich aus Mono zu sein.
 
Nein ich betreibe mein MIC an einem Interface aber Shadowplay hat bis dato immer so getan als wäre es ein Stereo Mic. Warum - keine Ahnung aber ich habe morgen ja Zeit da viel zu testen :-)
 
Deshalb sag ich ja ... stell es in Windows auf Mono. Shadowplay übernimmt die Windows-Einstellungen.

Mic.jpg
 
Ah ich hatte Dich misverstanden :-) Das ist ne gute Idee, aber nicht mehr heute. Für heute kommt die Kiste aus :D Ich werde das gleich mal morgen testen. DIe Qualität der Aufnahmen bzw Streams von Shadowplay soll ja recht gut sein. Und testen schadet ja nichts... Vielen lieben Dank Dir für Deine Unterstützung und eine gute Nacht :-)
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

bur7on
Neuer 21:9 UW-QHD / Curved / 165 Hz + / IPS für 1.000-1.250(+)
Antworten
8
Aufrufe
3K
nyctalus
N
ChiNo87
Pensionierung Alt-PC (2013) // Neubau bis 1500€ für Bild- / Videobearbeitung
Antworten
3
Aufrufe
961
kawanet
K
PCGH_Dave
HP Laptop 15s-eq2425ng regelt Sound über....was? Ich checks einfach nicht.
Antworten
3
Aufrufe
1K
PCGH_Dave
PCGH_Dave
F
Monitor >30" gesucht, 16:9 oder 21:9, Curved oder Flat?
Antworten
0
Aufrufe
1K
Forst-Fan
F
S
Ruckeln auf beiden Monitoren
Antworten
4
Aufrufe
1K
Schakeline
S
Oben Unten
Zurück