Xbox Games Showcase ab 17 Uhr im Livestream & Liveticker

Star Citizen sieht um Welten besser aus, selbst in der Pixelbrei Auflösung in der man aktuelle Xbox und PS Spiele sehen muss und wird wohl auch noch in Jahren unerreicht sein. Das aktuelle BF gehört immer zu den hübschesten Spielen, das Raytracing sieht ziemlich gut aus und wird mit nächster Nvidia Gen wohl auch verwendbar im Multiplayer. Battlefront 2 sieht ebenfalls gut aus. Selbst Crysis 3 sieht trotz seines, für PC Spiele, sehr hohen Alters meiner Meinung nach noch besser aus. Shadow of the Tomb Raider sieht auch definitiv besser aus als beide. Metro habe ich selbst nicht, sieht aber auch deutlich besser aus und insbesondere hier ist das Raytracing klasse.
4k ist ein Teil der Optik und lässt sich nicht einfach wegdenken nur weil es die Konsolen nicht packen. Alles unter WQHD ist einfach nur Pixelbrei und selbst das ist bereits kritisch, nichts geht über Auflösung und auch 8k wird kommen und die Optik wieder erheblich verbessern.


Also führst Du als Allererstes ein Spiel an, dass noch nicht mal ansatzweise einen Releasetermin hat und in der Zeit der Entwicklung auch optisch in Relation schon Federn lassen musste? Wenn (!) es denn in vielleicht 5 oder 6 Jahren mal erscheint, wird es zu dem Zeitpunkt grafisch definitiv kein Referenztitel mehr sein oder Du möchtest natürlich, dass es das nächste Duke Nukem Forever wird ("Oh Mist, eine neue Engine, neue Grafikfeatures, die müssen wir dann jetzt auch noch einbauen. Der Release verschiebt sich dadurch weiter? Ach egal, wir müssen immer das Ultimum darstellen"). Nur dann kommt es vielleicht niemals. ;)
 
Gäbe es einen Wettbewerb für die besten Äpfel Birnen Vergleiche, dann würdest du sicherlich den ersten Platz machen. ;-)

MfG

Warum?

Battlefield hat riesige welten, 4k, bessere grafik und 60fps auf der alten xbox.

Das du die popelgrafik von halo auf der neuen xbox so verteidigst spricht bände, fanboy.....
 
Stimmt es denn nun, dass Halo 500 Mio. verschlungen hat oder ist das nur ein Gerücht?

Gäbe es einen Wettbewerb für die besten Äpfel Birnen Vergleiche, dann würdest du sicherlich den ersten Platz machen. ;-)

MfG

Ja, der Vergleich ist wirklich Quatsch... Battlefield Maps sind zwar groß, aber unter Open World verstehe ich noch was anderes. Wie gesagt... Halo sieht aus wie ein Last Gen 30fps Openworld... nur, dass es eben jetzt mit 60 fps läuft... Also optisch wie ein mögliches Days Gone Remaster auf der PS5. Für ne klappende Kinnlade reicht es halt nicht.
 
"Last Gen" bezogen auf die Konsolen oder allgemein? Falls es Allgemein gilt dann zum Beispiel RDR2, ACO oder um einen besseren Vergleich zu haben Destiny 2. Auch die One X Version wird wohl kaum schlechter aussehen als die Series X sofern man das Spiel wirklich so veröffentlichen möchte.
Die Grafik von Halo ist schon eher Richtung Comic einzustufen (ich hoffe man weiß was ich meine) und wohl am ehesten mit Destiny 2 zu vergleichen. Von der Map her sah es zwar aus wie ein Open World aber kein Vergleich zu einem GTA. Auch hier finde ich Destiny 2 sehr gut als Vergleich.

Schaut man sich Destiny 2 am PC an, sieht es doch je nach Szene besser aus als was wir gestern von Halo sehen durften.

Destiny 2:
DESTINY 2 PC Gameplay 4K 60FPS [Ultra HD MAX SETTINGS] Walkthrough Part 1 BETA - No Commentary - YouTube

Halo:
Halo Infinite - Official Campaign Gameplay Premiere - YouTube

Dagegen der Series X Auszug mit dem was ich gerechnet hatte:
Halo Infinite - "Discover Hope" Cinematic Trailer | E3 2019 - YouTube


Ich bin ja mal gespannt wie Halo auf der Series X gegen Destiny 2 auf der Series X aussehen wird. Beide Spiele sind laut MS in 4K und 60Fps.

Ansonsten gibt es optisch sehr sehr schöne Open World Spiele in 30 Fps wie auch ganz neu GoT.

Spiderman auf der PS5 wird ja auch einen Modus besitzen wo 4K und 60Fps angeboten werden soll.

Lastgen bezogen auf die aktuelle Konsolengen. Deine genannten Beispiele sind aber nicht open world in 4k@60 fps plus RT was noch kommt.

Ich finde man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen, hier wird teilweise wirklich übertrieben. Halo sieht gut aus für die genannten specs und ich schließe mich da voll der Einschätzung von PCGH an.

MfG
 
Star Citizen sieht um Welten besser aus, selbst in der Pixelbrei Auflösung in der man aktuelle Xbox und PS Spiele sehen muss und wird wohl auch noch in Jahren unerreicht sein. Das aktuelle BF gehört immer zu den hübschesten Spielen, das Raytracing sieht ziemlich gut aus und wird mit nächster Nvidia Gen wohl auch verwendbar im Multiplayer. Battlefront 2 sieht ebenfalls gut aus. Selbst Crysis 3 sieht trotz seines, für PC Spiele, sehr hohen Alters meiner Meinung nach noch besser aus. Shadow of the Tomb Raider sieht auch definitiv besser aus als beide. Metro habe ich selbst nicht, sieht aber auch deutlich besser aus und insbesondere hier ist das Raytracing klasse.
4k ist ein Teil der Optik und lässt sich nicht einfach wegdenken nur weil es die Konsolen nicht packen. Alles unter WQHD ist einfach nur Pixelbrei und selbst das ist bereits kritisch, nichts geht über Auflösung und auch 8k wird kommen und die Optik wieder erheblich verbessern.

Star Citizen:
Optisch sehr schön aber noch sehr weit entfernt von einem fertigen Spiel. Auch die Optik ist noch nicht überall das Maß der Dinge. Habe es mal ein paar Stunden gespielt. Es sieht gut aus aber es lief teils wirklich grenz wertig. Die Außenareale konnten mich damals auch nicht überzeugen. Ich muss aber gestehen, das ist schon wieder 4-5 Monate her.

BF V:
Naja optisch sicher ganz gut aber für mich war die Grafik bisher nicht überragend. Gerade die Details in der Ferne lassen nach wie vor zu wünschen übrig. Ein schönes Spiel aber rein von der Optik auch mit RT nichts was mich beeindruckt hat.

Metro:
Ja das sieht in 4K mit RT und co. wirklich super aus. Leider reicht die Leistung von aktuellen Karten dafür noch nicht. Möchte ich aber mit Big Ampere / Big Navi nachholen :daumen:

Crysis 3 & Shadow of the Tomb Raider:
Tut mir leid aber diese Spiele sind nun wirklich nicht optisch besser als zum Beispiel The Last of Us Part II (Fps natürlich außen vor).


Ich hätte ja jetzt ehrlich gesagt eher an Control in 1440p DLSS 2.0 und RT gedacht wo der Konsolero mit etwas Neid über den Tellerrand schauen würde. Ebenfalls das aktuelle RDR2 wo deine 2080Ti in Maxed Out (oder fast Maximal) eine bessere Optik und 60Fps bieten kann.
30 Fps sind bzw. können auf der Konsole schon sehr störend sein aber rein von der Grafik muss man vor den PS4 (Pro) Exclusiven Spielen einfach den Hut ziehen. Wenn dir Tomb Raider gefällt würde ich an deiner Stelle schauen ob Sony für Uncharted 4 oder Last of Us (2) ein 4K 60Fps Patch raus bringt.
Das würde dir sicher sehr gut gefallen und grafisch sicher nicht negativ auffallen.

Lastgen bezogen auf die aktuelle Konsolengen. Deine genannten Beispiele sind aber nicht open world in 4k@60 fps plus RT was noch kommt.

Ich finde man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen, hier wird teilweise wirklich übertrieben. Halo sieht gut aus für die genannten specs und ich schließe mich da voll der Einschätzung von PCGH an.

MfG

Halo hat Stand heute kein RT und wird es erst später nachgereicht bekommen. Ich kann nur das bewerten was ich gesehen habe. 60Fps sind mit der noch aktuellen Generation leider kaum möglich. Man könnte lediglich den Vergleich nehmen wenn Sony GoT einen 60 Fps und 4K Patch spendieren würde.
Destiny 2 besitzt aber teils sehr große Areale. Wie die Welt in Halo aufgebaut sein wird muss sich auch erst noch zeigen. Da wird es sicher auch eher mehrere Areale (Platen?) geben. Kenne mich in dem Universum einfach nicht aus^^

Ich als neutraler Zuschauer welcher sich gerne die neue Xbox kaufen würde kann nur sagen " Nein das Spiel sah gestern nicht gut aus für die Specs der Konsole. Ganz im Gegenteil sogar, das Spiel mit der gezeigten Optik wird der Konsole nicht gerecht. Bessere Texturen und Models funktionieren auch mit der One Kompatibilität. Die Pop Ups waren für mich schon echt grenz wertig. Das RT gefehlt hat war für mich zweitrangig da zur Optik noch deutlich mehr gehört"

Wie findest du denn diese Optik?

https://icdn2.digitaltrends.com/ima...2020_ascension_demo_campaign_03_1920x1080.jpg

Also ich konnte da nur mit dem Kopf schütteln ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat man denn überhaupt schon bestätigt, dass Halo dann auch mit RT in 4K60 laufen wird? Muss dafür die sonstige Qualität weiter gesenkt werden und und und?
Nur weil ein RT-Patch kommt, heißt das ja noch lange nicht, dass dieser keine weiteren Einbußen mit sich bringt.
 
Halo sieht gut aus für die genannten specs und ich schließe mich da voll der Einschätzung von PCGH an.

MfG

Halo sieht gut aus, aber selbst bei Xboxdynasty hat man mehr erwartet. Und der Laden ist ja eigentlich voll mit sonst verblendeten Fanboys.

EDIT: Ich habe bei meine Days Gone Vergleichen vergessen, dass Days Gone nur Checkerboard Rendering ist. Von daher... Halo sah grafisch so aus, wie man es wohl von der Leistung her erwarten kann. Bestätigt mich aber in zwei anderen Punkten.

1. Ist 4k Verschwendung
2. Diese Gen wir enttäuschend für alle, die zuvor eine MidGen Konsole besaßen.

Beides predige ich schon lange und beziehe mich auch auf PS5.

Wenn dir Tomb Raider gefällt würde ich an deiner Stelle schauen ob Sony für Uncharted 4 oder Last of Us (2) ein 4K 60Fps Patch raus bringt.
Das würde dir sicher sehr gut gefallen und grafisch sicher nicht negativ auffallen.

Die sind ihm ja zu sehr "Film".
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir extra wegen den ganzen negativen Kommentaren hier auf YT den Halo Infinite Trailer angesehen, und ich finde die Grafik nicht so schlecht wie hier überall dargestellt. Nicht überragend, aber gut - auch das Spiel und gameplay gefiel mir.

Forza fand ich übrigens überragend ... zusammen mit Horizon für mich die bisher bestaussehnden Spiele der Next-Gen.
 
Die Graphik wird einem Halo gerecht. Wenn man denn Halo 1, 2, 3, 4 oder 5 kennt. Die waren nie in der besten BlingBling Graphik.
Die Spielbarkeit, Frames, Gegner und der Multiplayer standen immer im Mittelpunkt.
 
Mich wundert bei Halo Infinite unabhängig der Technik vielmehr der ausbleibende Aufschrei bezüglich GaaS. :schief:
 
Und genau das was du angesprochen hast DARK-THREAT fand ich absolut gelungen. Mir hat es wirklich gut gefallen :)

Ich bin aber wohl eh eher anspruchslos, ich hatte ja auch Spaß mit Knack 1&2, dafür gilt man in Sony-Kreisen wahlweise als Ketzer oder geistesgestört :D
 
Ich werde sowieso immer für meinen Spielegeschmack gehatet oder ausgelacht. Aber meine liebste, neue IP in dieser Generation, mit der ich extrem viel Spass hatte war Super Luckys Tale.
 
Bin entäuscht , wozu genau soll man sich nochmal die xbox kaufen? kommt do eh alles auf dem Pc dank gamepass. Die schaufeln ihrer Konsole doch das eigene Grab.
Somit fällt die Enttscheidung leicht : Ps5 und Gamepass.
 
Bin entäuscht , wozu genau soll man sich nochmal die xbox kaufen? kommt do eh alles auf dem Pc dank gamepass. Die schaufeln ihrer Konsole doch das eigene Grab.
Somit fällt die Enttscheidung leicht : Ps5 und Gamepass.

Die breite Masse hat keinen auch nur halbwegs guten Gaming PC, geschweige denn einen auf dem neue Spiele in auch nur halbwegs schön laufen würden. Da heißt es dann eben Xbox oder PS, alleine schon des Preises wegen.
 
Ich werde sowieso immer für meinen Spielegeschmack gehatet oder ausgelacht. Aber meine liebste, neue IP in dieser Generation, mit der ich extrem viel Spass hatte war Super Luckys Tale.

Es ist doch deine Sache was dir gefällt, hör einfach nicht hin, habe ich bei Knack auch nie getan :D
(Ok, Knack ist tatsächlich nicht schön, aber ich fand es spaßig)
 
Was ist denn für dich das bzw. eines der besten grafischen und visuellen Spiele?

Ich bin auf dem PC und der PS4 Pro unterwegs. Ich kann da Digital Foundry nur zustimmen, Spiele wie The Last of Us Part 2 oder auch ein God of War sind schon mit das Beste was ich auf beiden Plattformen gesehen habe.
Natürlich nicht in nativen 4K oder 60 Fps aber es geht ja auch nur um die Optik gerade. Was ich immer sehr gelungen finde bei Sony Titeln ist das HDR.

God of War war Klasse. War überrascht das es so gut lief und aussah. Überhaupt es ist Kratos da gibt es kein wenn und aber :-) hätte ich gerne auf meiner 2080ti gespielt. Metro war ok aber mir gefällt das Setting nicht so sehr. Der DLC war etwas besser gerade was die RT Implementierung anging. Bin eher an der PS4Pro zurzeit als am PC wenn es um Gaming geht. Ein Kollege spielt Doom Eternal auf der Pro und abseits der FPS sieht man in der Hitze des Gefechts kein Unterschied. So mies sind die Kisten auch nicht immer und die Bereitstellung guter Spiele ist da leider viel besser. Meine ti gammelt rum bei vereinzelten Runden LOL oder Killing Floor. Und 60FPS reichen auch für die Konsolen weil glaube kaum das die meisten ein Pannel mit 4K 120Hz haben oder gar überhaupt HDR. Nativ 4K mit 60FPS und HDR ist absolut spielbar und kann Klasse aussehen und wenn das beide Konsolen packen dann wird das für 99% der Nutzer mehr als nur ein Wow Effekt.
 
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Sachliche Einschätzung von Berufszockern.
 
Zurück