WinXP und Vista und 4GB Speicher

[hills]

Also ich bin am Überlegen ob ich mein Speicher aufrüste.

Mir stellt sich jetzt die Frage ob es Probleme gibt wenn ich 4 GB Speicher habe und das bei WinXP, Soll ja Probleme damit haben.

Also ich würde mir gerne WinXP für Kompatibilität (alte Spiele) und Vista auf den gleichen Rechner installieren, nur weiss ich jetzt nicht wie es mit WinXP und 4GB Speicher aussieht.

Kann mir da einer was zu sagen?

 

[Marbus16]

Das normale WinXP nutzt je nach System 2-3,5GB aus. Bei Vista musst du dann die X64 Version kaufen, welche aber eine eher eingeschränke Kompatibilität bietet.

 

[Eiche]

bei 32 bit ist bei 4gb ende der fahnenstange
bei 64 bit ist erst bei 16 Exbibyte(ca. 1 000 000 000GB) wenn ich mich nicht verrechnet habe.

einige mainboards geben bei 32bit nur 3.5 gb frei!

 

[Sch1z0]

Ich hab wie du sagst XP (32-bit) und Vista Home Premium (64-bit) parallel installiert und überhaupt keine Probleme. Unter Win XP werden halt nur 3,5gb erkannt, aber Vista erkennt die vollen 4gb. Auch finde ich das "Vista 64-bit Kompatiblitätsproblem" nicht so gravierend wie viele (unwissend) behaupten. Es gibt für nahezu alles Treiber und wenn ein Spiel net richtig läuft haste halt XP. Einziger Wermutstropfen ist meines Erachtens das es Zonealarm nicht für Vista 64-bit gibt, aber das kommt noch (hoffentlich)

Gruß Sch1z0

 

[AlexanderPCT]

ja weil ich ja auch soo gerne nur für ein kleines spiel meinenr echen reboote

 

[Marbus16]

Mir braucht man in Sachen x64 Vista rein gar nichts zu erzählen. Hatte ich selber im Einsatz. Zurzeit jedoch wieder XP, weil die 20GB Platte mit 20MB/s zu lahm für Vista ist.

Das Kompatibilitätsproblem besteht nunmal bei jeder x64 Version. Dann kann man evtl. seinen Scanner nciht mehr verwenden, oder den immer funktionierenden 5 Jahre alten Drucker kann man in die Tonne treten. Darauf weise ich nunmal vorher hin, da ich nicht im Stile eines Metro-Konzern-Verkäufers drauflosbrabble.

 

[|L1n3]

Weil dir Vista nicht zusagt oder es kompatibilitätsprobleme gibt machs doch so wie ich: Win XP x64 !
Also ich hab bisher alle Treiber gefunden, auch für scanner und drucker und has-du-nich-gesehn.
Das System basiert auch auf Win Server 2003 und seit ende 2006 gibs auch das SP2 dafür. Gehen auch alle Spiele (ausser so mancher oldie ..) nur bf2 geht leider nicht ! drecks EA :mad:.. hab ich eigentlich gern gezoggt mal so zwischendurch .. aber wenn nix gepacht wird oder sonst was .. dann eben nich

 

[PCGH_Thilo]

Zu dem Thema 4-GByte-Bariere gibts einen netten Wissensartikel in der kommenden PCGH...

 

[TheRealOne]

@|L1n3

hast du die Evaluations Copy von dem Win XP 64bit oder wie???

 

[Gollum]

hmm ich verstehe euch gar nicht.
es ist doch total egal ob beim xp 32bit 500mb am ram fehlen.

wenn ihr vista drauf habt, gehen zwar 4gb, aber dafür braucht das os mal eben 500mb mehr speicherplatz.
habt also effektiv die selbe menge zur verfügung.

 

[|L1n3]

@|L1n3

hast du die Evaluations Copy von dem Win XP 64bit oder wie???

Nö gekauft bei Alternate und dann Deutsches MUI drauf und SP2 installiert.

Für alle die es jetzt noch kaufen wollen : HIER

 

[T-sW Sittich01]

moin

habe seit gestern vist 64 bit und muss sagen das man schon 4 gb ram haben sollte. da es im normal betrieb 800 bis 1000 mb ram brauch.und wenn man alle funktionen on hat brauchte es auch schon mal 1200 mb ram.
wennst da noch bf2 spielen willst bist mit 2gb ram schon am limmit angekommen.
bei xp ist es wurscht ob es es dir 3.5 oder 4 gig anzeigt. nutzen wirst dort die 4 gb ram im normal fall eh nie ( normal anwender ).

 

[Eiche]

Zu dem Thema 4-GByte-Bariere gibts einen netten Wissensartikel in der kommenden PCGH...

das ist doch noch ewig hin bis zur 11/07

 

[hills]

das ist doch noch ewig hin bis zur 11/07

Jo Leider

 

[d00mfreak]

moin

habe seit gestern vist 64 bit und muss sagen das man schon 4 gb ram haben sollte. da es im normal betrieb 800 bis 1000 mb ram brauch.und wenn man alle funktionen on hat brauchte es auch schon mal 1200 mb ram.
wennst da noch bf2 spielen willst bist mit 2gb ram schon am limmit angekommen.
bei xp ist es wurscht ob es es dir 3.5 oder 4 gig anzeigt. nutzen wirst dort die 4 gb ram im normal fall eh nie ( normal anwender ).

Wann dringt das endlich an die Allgemeinheit durch?

Vista alleine braucht nur ca 400MB für den Betrieb. der Rest geht auf das Konto der Superfetch-Funktion. Diese ist dazu da, oft benötigte Daaten/Programme vorba in den Speicher zu laden (was will man mit dem Speicher, wenn er net genutzt wird) Falls andere PRogramme nun plötzlich mehr benötigen sollten, als frei ist, wird dieser sofort wieder freigegeben.
btw: benutze auch Vista 64 bit mit 4GB Ram, und hab imo im Leerlaufbetrieb 44% Speicherauslastung

 

[T-sW Sittich01]

moin

das vista nicht allein den ganzen speicher brauch ist doch klar.
ich bin davon ausgegangen das wenn einer sich vista holt. das er dann auch die ganzen zusatz funktionen am laufen hat!!
sonst lohnt sich der umstieg auch nicht

 

[Gollum]

nur 400mb??
mein xp braucht im leerlauf ca. 120mb

 

[Eiche]

mmm bei mir sind es für XP32bit ca. 300 mb

 

[Falk]

Wie von d00mfreak richtig geschrieben benutzt Vista (ähnlich zu Linux) den zur Verfügung stehenden Speicher als Cache - dadurch ergibt sich eine recht hohe Auslastung. Wenn Anwendungen den Speicher brauchen bekommen sie den natürlich auch.

Wozu also möglichst viel freien RAM haben wollen, wenn dieser sinnvoll genutzt werden kann?

 

[d00mfreak]

mmm bei mir sind es für XP32bit ca. 300 mb

Jo, bei mir bewegte es sich auch in diesem Bereich.

@ Gollum: Um diesen Wert zu erreichen hast du aber auch so gut wie nix laufen, stimmts? Sobald man n paar Proggies im Tray laufen, ist dieser Wert nicht mehr zu erreichen. Afaik braucht z.B: das CCC bei ATI-Karten schon 50-60 MB