Super Pi Diskusionsthread
- Ersteller Kovsk
- Erstellt am
Wannseesprinter
BIOS-Overclocker(in)
Juhu, ich bin schneller als Fr3ak, zumindest solang, bis er die OC Ergebnisse hochstellt*stolz sei*
Darauf brauchst du bestimmt nicht lange warten.
Anhänge
TE
TE
Kovsk
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ja, aber einfach ma den Moment geniesen.Darauf brauchst du bestimmt nicht lange warten.
Hyperhorn
Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
Auszug aus meinen Zeiten eines LowClock(3Ghz)-Wettbewerbes, außer RAM wurden beide Runs unter exakt gleichen Bedingungen gestartet:
1M -->16.813
476,2 Mhz (7:10)
5-5-5-14-21, 1T
sub: 21-44-6-9-5
1M -->16.844
484,9 Mhz (11:16)
5-6-6-12-24, 1T
sub: 24-45-6-9-5
Sys: E6600 333*9, Asus Striker Extreme, 2*1GB OCZ DDR2-800 Crossfire
Wie man sieht, können auch andere Timings als CL einen kleinen Taktgewinn locker ausgleichen.
Mal eine Frage an erfahrene Pi-Bencher: Wie kann es sein, dass bei 32M bis ungefähr Loop 5 einige Sekunden Vorsprung erreicht werden, im weiteren Verlauf die alte Zeit aber näherrückt und am Ende doch deutlich(!) verfehlt wird?
1M -->16.813
476,2 Mhz (7:10)
5-5-5-14-21, 1T
sub: 21-44-6-9-5
1M -->16.844
484,9 Mhz (11:16)
5-6-6-12-24, 1T
sub: 24-45-6-9-5
Sys: E6600 333*9, Asus Striker Extreme, 2*1GB OCZ DDR2-800 Crossfire
Wie man sieht, können auch andere Timings als CL einen kleinen Taktgewinn locker ausgleichen.
Mal eine Frage an erfahrene Pi-Bencher: Wie kann es sein, dass bei 32M bis ungefähr Loop 5 einige Sekunden Vorsprung erreicht werden, im weiteren Verlauf die alte Zeit aber näherrückt und am Ende doch deutlich(!) verfehlt wird?
TE
TE
Kovsk
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ansich schon, aber mach doch einfach unter anderem namen, also JimBean2.
jetztaber
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hmm, mangels P35 unter solchen Umständen will Dir wohl erstmal keiner hier antworten.
Aber die Frage ist interessant und deswegen geb ich hier meinen Senf zum P965. Ich hab hier Speicher DDR2-1000. Der geht mit 4-4-4-12 bis 800 und 5-5-5-15 bis 1060. Ich hab beides mit Veränderungen des Multiplikators versucht auszureizen und bin am oberen Ende nur mit hohen Latenzen und schrittweisem Erhöhen des FSB wirklich weiter gekommen. Den Multi des E6700 hab ich dann auf 7 gelassen. Ich hab derzeit mit dem Sch.... Beta Bios das ich drauf habe keine Möglichkeit den E6700 mit 3,8+ Ghz laufen zu lassen. Dazu gibts wohl Probleme mit den einstellbaren Spannungen und der daraus resultierenden Temperatur.
Ok, vielleicht hilft das trotzdem weiter, irgendwie...
Anhänge
jetztaber
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Danke dir erstmal für die ersten AnhaltspunkteIch werde mich morgen ma des Problems annehmen und meine Erfahrungen schildern.
Bitte, gerne doch. Weißt Du was, ich hab jetzt mal vogelwild innerhalb meiner Grenzen FSB:Ram verändert. Nix neues. Aber wenn ich mir die Ergebnisliste anschaue und das Alter dieses Super Pi Benchmarks sowie die Tatsache, dass er nur einen Core nutzt (nutzen kann), komme ich zu der Überzeugung, dass nur gnadenloser Prozessortakt hier weiterhilft. Je schneller die FPU, desto besser das Ergebnis. 1:1 und hoch das Ding. Zwangsläufig geht da ja auch der FSB mit hoch. Pass trotzdem auf bei Deinen 1,5 V!!!
Anhänge
Sicherlich hilft hier nur absoluter CPU Takt, allerdings ist der FSB und der Ram Takt inkl. Timings hier nicht ganz unwichtig, um die ein oder andere millisekunde rauszuholen. Ja die 1.5V sind auch absolut obere Grenze für nen Testlauf bei mir. Sind aber noch im Rahmen (Wakü sei dank) und ich hab immer nen Auge auf alles
jetztaber
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Also letzte Änderung, auf vielfachen Wusch eines einzelnen netten Lesers:
Natürlich kann man die Angaben für den hwbot ändern und ihn veranlassen diese neu einzulesen. Die Funktion findet man auf der Ranglistenseite gleich am Anfang und sie heißt auf neudeutsch:
options: update ranking now
Das unterstrichene ist somit als Link geoutet. Have Fun!
Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel: Das vom Bot eingefügte (Fettschrift) kann man nicht ändern, außer man macht ihm andere Vorgaben.
(@ JimBeam: Passts jetzt?)
Zuletzt bearbeitet:
jetztaber
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
warum hast du editiert stimmte doch was du geschrieben hast
Danke jedenfalls jetzt stimmts.
Edit: bin ich blöd das stand doch vorhin gerade richtig drin.
Ja, grundsätzlich kannst Du das editieren. Aber ich bezog mich jetzt auf das fettgedruckte. Das nach der Zeit kannst Du nicht editieren, weil vom Bot eingefügt, oder konntest Du? Ich habe vorhin gemeint, editieren ist grundsätzlich möglich. Und Deines erschien mir jetzt etwas spezieller. Oder vielleicht sollte ich auch einfach mal besser ausschlafen
JimBeam - 37.5 sec - Athlon MP 2400+@2400mhz - AMD Athlon 64 3000+@ 2400 Mhz Zalman CNPS-7000 CU - Gigabyte GA-K8NMF9 - 1GB DDR-RAM @ 218Mhz 2.5-3-3-7
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
