News Steam unter Druck? Klage gegen Valve ist jetzt eine Sammelklage

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Die 2021 eingereichte Klage gegen Valve wird zur Sammelklage: Neben dem Humble-Betreiber Wolfire Games stößt mit Dark Catt Studios nun auch ein VR-Entwickler in den Gerichtssaal hinzu. Weitere Unternehmen können unter bestimmten Bedingungen folgen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Steam unter Druck? Klage gegen Valve ist jetzt eine Sammelklage

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Unterforum besser aufgehoben.
 
"die es Partnern verbiete, Produkte auf anderen Plattformen zu niedrigeren Preisen anzubieten."

Steam Produkte auf anderen Plattformen zu niedrigeren Preisen anzubieten, oder allgemein das Produkt?

Das wäre nämlich ein heidenweiter Unterschied, damit könnte man als DEV nämlich Keys generieren (was möglich ist, ich 500 waren kein Problem lt. Kollegen) und die dann für nen 10er statt für 40€ bei steam auf ner anderen Plattform verkaufen, aber die Spieler würden dann den "Premium Key" kriegen weil das Spiel dann doch noch über Steam läuft und accoutngebunden ist.
 
Steam Produkte auf anderen Plattformen zu niedrigeren Preisen anzubieten, oder allgemein das Produkt?

Das wäre nämlich ein heidenweiter Unterschied, damit könnte man als DEV nämlich Keys generieren (was möglich ist, ich 500 waren kein Problem lt. Kollegen) und die dann für nen 10er statt für 40€ bei steam auf ner anderen Plattform verkaufen, aber die Spieler würden dann den "Premium Key" kriegen weil das Spiel dann doch noch über Steam läuft und accoutngebunden ist.
Wenn Du als Entwickler dein Produkt auch noch auf anderen Plattformen verteiben willst denke ich mal ist damit gemeint.

Wenn Du mit Vorsatz Steamkeys für dein eigenes Produkt generierst um diese ohne Absprache auf anderen Wegen zu Geld zu machen dann könnte das vielleicht schon als kriminell zu werten sein.
 
Wenn Du als Entwickler dein Produkt auch noch auf anderen Plattformen verteiben willst denke ich mal ist damit gemeint.

Wenn Du mit Vorsatz Steamkeys für dein eigenes Produkt generierst um diese ohne Absprache auf anderen Wegen zu Geld zu machen dann könnte das vielleicht schon als kriminell zu werten sein.
Es müsste sein, das man die Key generiert und selbst günstiger weiterverkauft.

Ich kaufe häufig Keys bei Green Man Gaming. Selbst das neue Monster Hunter kriege ich dort für -16% zum Steampreis vorbestellt. Die Bekommen die Keys sicherlich für den Originalpreis minus die 30% die Steam nimmt.
Und von den 30% gibt der Händler 16% Rabatt weiter, Rest ist Gewinn.
Die Spiele dort kommen aber von vielen verschiedenen Publishern und Steam ist das egal, weil doch irgendwie die Regel eingehalten wird?

Humble Bundle hat aber einen eigenen Shop UND ist Publisher.
Damit würden die ihre "EIGENEN" Steamkeys im EIGENEN Shop verkaufen. Das ist eine ganz andere Geschichte.
Das heißt im Grunde, man nutzt die Intrastruktur von Steam, verkauft aber im eigenen Shop ohne Gebühren an Steam zu zahlen.

Steam sagt hier nur, werdet nicht billiger als hier (im Steamshop) damit nicht alle bei euch kaufen und wir nur Kosten für den Service haben.

Etwas ähnliches machen übrigens auch Google und Apple in ihren Shops.
Einer der Gründe, warum Epic gegen Apple geklagt hat, weil Epic kein Geld an Apple für die Ingame-Währung zahlen wollten. Hier ist es aber ein wenig anders, da Epic ALLES an Traffic/Service und so übernehmen würde, Apple es aber nicht zulässt.

Youtube und Twitch haben auch das Problem, das Menschen streamen und Videos gucken, die Kosten aber nicht durch Werbung gedeckt ist und deshalb sind sie seit Jahren in finanziellen Schwierigkeiten.
Das kann man über fast alle Seiten (auch PCGH) sagen.
Das fehlende Geld kommt dann von den Mutterkonzernen.
Der Grund, warum Youtube und Twitch nicht zu gemacht werden ist, das man genau weiß WAS für ein Loch das auch in anderen Bereichen schlagen würde.
Und um das zu ändern, werden Werbung oder Premiumabos immer aggressiver.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf Keys werden keine 30% fällig. Die werden nur bei Verkäufen direkt auf Steam abgezogen. Und da liegt der wahre Grund für die Klage. Wolfire und Co. wollen die Steamkeys, die sie kostenlos bekommen, deutlich billiger verkaufen, als auf Steam. Im Optimalfall bedeutet das, dass die Spiele dann nicht mehr bei Steam sondern bei Wolfire & Co. verkauft werden. Mit anderen Worten: Wolfire und Co. wollen Steam nutzen, ohne dafür bezahlen zu müssen.
 
Wäre gut, wenn sie durchkommen. Dann könnte Far Cry 7 z.B. im Ubistore 60€, im EPIC Store 70€ und bei Steam 85€ kosten. Dann könnte jeder entscheiden, ob es ihm der Aufpreis bei Steam wert ist

Das wäre nämlich ein heidenweiter Unterschied, damit könnte man als DEV nämlich Keys generieren (was möglich ist, ich 500 waren kein Problem lt. Kollegen) und die dann für nen 10er statt für 40€ bei steam auf ner anderen Plattform verkaufen, aber die Spieler würden dann den "Premium Key" kriegen weil das Spiel dann doch noch über Steam läuft und accoutngebunden ist.

Das kann man jetzt schon machen. Wenn sie nichts daran geändert haben, dann sind die Keys für Retailspiele kostenlos. Man könnte sich also einfach Retailkeys erzeugen und die digital weit unter dem Preis von Steam verkaufen.

Aber:
Wenn einem Valve draufkommt und dazu reicht ein einfacher Testkauf, dann war es das mit Steam. Die Konsequenzen für einen Entwickler oder gar Publisher dürften klar sein. Niemand nimmt, was Don Newell zusteht und kommt (wirtschaftlich) lebend davon.

Mit anderen Worten: Wolfire und Co. wollen Steam nutzen, ohne dafür bezahlen zu müssen.

Wirklich sicher?

Soweit ich weiß geht es um die Klausel, dass Spiele auf keiner anderen digitalen Plattform günstiger angeboten werden dürfen.

Daraus folgen dann drei Dinge:
1: Valve hat ein Monopol, also muß auf Steam veröffentlicht werden.
2: Dadurch können alternative Plattformen, wie EPIC oder eben auch Humble Bundle, ihren Hauptvorteil, der geringeren Kosten, nicht ausspielen.
3: Für den Kunden gibt es keinen Grund woanders zu kaufen, also verstärkt sich das Monopol selbst.

Ubisoft umgeht das etwas, indem sie in ihrem Store einen 20% Coupon anbieten. Da der Rabatt nicht für jeden gilt, sondern mit den Ubisoftmünzen oder Punkten aktiviert werden muß, geht das klar. Für Ubisoft ist das wesentlich lukrativer, als auf Steam zu verkaufen.

Falls du jedoch mehr weißt: nur raus damit.
 
Es ist auch nicht so, dass sie ein Spiel wo anders nicht günstiger Anbieten dürfen - sie dürfen nur das STEAM Spiel mit STEAM Key nicht woanders günstiger anbieten.

Sollen sie halt ne eigene Infrastruktur aufbauen (nicht nur für Vertrieb) und alles selbst machen. Scum Firmen halt :)
 
Wirklich sicher?

Soweit ich weiß geht es um die Klausel, dass Spiele auf keiner anderen digitalen Plattform günstiger angeboten werden dürfen.

Daraus folgen dann drei Dinge:
1: Valve hat ein Monopol, also muß auf Steam veröffentlicht werden.
2: Dadurch können alternative Plattformen, wie EPIC oder eben auch Humble Bundle, ihren Hauptvorteil, der geringeren Kosten, nicht ausspielen.
3: Für den Kunden gibt es keinen Grund woanders zu kaufen, also verstärkt sich das Monopol selbst.

Ubisoft umgeht das etwas, indem sie in ihrem Store einen 20% Coupon anbieten. Da der Rabatt nicht für jeden gilt, sondern mit den Ubisoftmünzen oder Punkten aktiviert werden muß, geht das klar. Für Ubisoft ist das wesentlich lukrativer, als auf Steam zu verkaufen.

Falls du jedoch mehr weißt: nur raus damit.
Nur weil Wolfire behauptet, dass es so eine Klausel gäbe, heißt das noch lange nicht, dass es sie auch gibt. Irgendwelche Beweise konnten sie jedenfalls nicht vorlegen.

Zum Thema Epic: Mechwarrior 5 Clans kostet auf Epic übrigens 44,99, auf Steam aber 48,99 (ohne Sale). Wäre nicht möglich, wenn es so eine Klausel gäbe. Oder anders ausgedrückt, den Preisvorteil auf Epic können die Entwickler/Publisher sehr wohl weitergeben. Sie machen es aber nicht, weil sie das Mehr an Geld lieber selbst einstecken.

Zum Thema Humble: Wenn man Humble Choice abonniert hat, bekommt man 20% Rabatt auf Einkäufe im Humble Store. Also auch hier wird also der Kostenvorteil weiter gegeben (wenn auch unter Bedingung).

Und wenn du bei ggdeals (oder nem anderen Preisvergleich) schaust, wirst du feststellen, dass es die meisten Spiele auf Steam z.T. deutlich günstiger an anderer Stelle zu kaufen gibt. (So hab ich die Ultimate von Stalker 2 für 67 statt 110 Euro gekauft) Was ja deiner Meinung nach nicht gehen sollte.

Ich gebe dir den guten Rat, nicht jeden Käse zu glauben, nur weil er deinen Vorurteilen entspricht...
 
Sehr missverständlicher bzw. Unvollständiger Text.

Es geht nur darum, dass ein spiel, das bei steam gehosted (also dort liegt, traffic erzeugt etc.) wird, nicht woanders billiger FÜHR Steam sein darf. Und das hat mehrere gute Gründe, die damals von gescheiten Quellen gut aufgearbeitet wurden. Hier in keinster Weise.
 
Zurück