gaussmath
Lötkolbengott/-göttin
Das lässt sich leicht mit dem Futuremark-3DMark-API-Overhead Test nachweisen. Ich habe das auch schon bei konkreten Spielen nachgemessen: https://twitter.com/CapFrameX/status/1260142849833807872
-
Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!
Shadow of the Tomb Raider CPU-Benchmark PCGH Szene
- Ersteller blautemple
- Erstellt am
Da_Obst
PCGH-Community-Veteran(in)
Eine Radeon 5700XT liefert in einigen Spielen bessere Min FPS als eine 2080Ti.
Darum ist dein CPU/GPU Kombi nicht direkt Vergleichbar wenn es darum geht die reine CPU Leistung zu messen.
Systemperformance natürlich schon
Kannst hier nachschaun:
Core i9-9900K vs. Ryzen 9 3900X mit RAM-OC in Spielen - ComputerBase
Vg
.gif "sm_B-) :-)")
Schau mal einer an, ein CPU-Test von CB in 720p.
9900k/3600@CL16/Navi: 92,4 --> +7,7%
9900k/3600@CL16/Turing: 85,8
3900X/3600@CL16/Navi : 84,7 --> +7,9%
3900X/3600@CL16/Turing : 78
Spannend, ich werd da nicht schlau draus. Immerhin versucht man ja die GPU als Faktor auszuschließen.
Die Minima sollten eigentlich von der CPU diktiert werden. Gibt's andere Tests welche das bestätigen?
9900k(OC)/4133@CL17/Navi: 118,5 --> +18%
9900k(OC)/4133@CL17/Turing: 100,2
Da ist wohl was schief gegangen?
Esenel
PC-Selbstbauer(in)
Siehe auch Tests von Gauss.
Nein das Ergebnis ist korrekt mit den +18%.
Bei 3600er RAM läuft die CPU ja noch Stock.
Bei 4133er nicht mehr.
Da kommt halt durch CPU/Cache/TDP noch was dazu.
Darum mein ich ja dass deine 5700XT ein guter Boost für SotTR ist
Da_Obst
PCGH-Community-Veteran(in)
Siehe auch Tests von Gauss.
Nein das Ergebnis ist korrekt mit den +18%.
Bei 3600er RAM läuft die CPU ja noch Stock.
Bei 4133er nicht mehr.
Da kommt halt durch CPU/Cache/TDP noch was dazu.
Darum mein ich ja dass deine 5700XT ein guter Boost für SotTR ist
Also nimmt die Diskrepanz zwischen Navi und Turing zu je schneller die CPU ist?
Von ~8% auf ~18% ist schon ein krasser Sprung.
Hm, dann sind ja alle meine Vergleichswerte für die Katz'...
Esenel
PC-Selbstbauer(in)
Also nimmt die Diskrepanz zwischen Navi und Turing zu je schneller die CPU ist?
Von ~8% auf ~18% ist schon ein krasser Sprung.
Hm, dann sind ja alle meine Vergleichswerte für die Katz'...
Beim Ryzen System sinds ja in etwa 12%.
Es ist auf jeden Fall ein großer Abstand da.
Darum wenn man CPUs gegeneinander vergleicht, sollte man darauf achten, welche GPU verbaut ist.
Dein Vergleichswert ist nicht für die Katz.
Man muss halt nur bedenken, wäre bei dir ne 2080Ti drin, wäre der 1% Wert geringer.
Genauso wie wenn ich nun die 5700XT einbaue kann ich mir was dazu holen
TE
blautemple
Lötkolbengott/-göttin
- Thread Starter
- #47
Eigentlich sollte das mit dem Spielstand aus dem Anhang klappen. Wo hängt es denn?
bisonigor
Freizeitschrauber(in)
TE
blautemple
Lötkolbengott/-göttin
- Thread Starter
- #49
Das Savegame muss in den Ordner mit den vielen Zahlen.
TE
blautemple
Lötkolbengott/-göttin
TE
blautemple
Lötkolbengott/-göttin
- Thread Starter
- #54
Da merkt man die 2 Kerne einfach in SotTR
Jo, endlich mal ein Bench wo ich mit dem 10 Kerner Punkten kann
@bisonigor
Ist eingetragen.
Esenel
PC-Selbstbauer(in)
TE
blautemple
Lötkolbengott/-göttin
- Thread Starter
- #57
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Igor Bruder was geht? So kennen wir dich ja gar nicht^^ Das du dich anderen Setups mal beugen muss, dass ich das noch erlebe^^
bisonigor
Freizeitschrauber(in)
Da_Obst
PCGH-Community-Veteran(in)
Hab's gestern geschafft mit 3800/CL16 durch einen Run zu kommen bevor mir der Rechner abgeschmiert ist. 
Wenn ich das Spiel jedes Mal neu starten hätt können, dann wären es ~138fps Avg. geworden. Ingame den Save neu zu laden drückt die Averages und Minima leider immer weiter runter.
Da_Obst|AMD Ryzen R9 3900X|~4,25GHz (PBO@150/150/150)|12C/24T|32 GiB DDR4-3800|CL16-16-19-16-36-48-384-1T|AMD RX 5700XT|135,8|104,8|CFX
Wenn ich das Spiel jedes Mal neu starten hätt können, dann wären es ~138fps Avg. geworden. Ingame den Save neu zu laden drückt die Averages und Minima leider immer weiter runter.
Da_Obst|AMD Ryzen R9 3900X|~4,25GHz (PBO@150/150/150)|12C/24T|32 GiB DDR4-3800|CL16-16-19-16-36-48-384-1T|AMD RX 5700XT|135,8|104,8|CFX
TE
blautemple
Lötkolbengott/-göttin
- Thread Starter
- #61
Hab's gestern geschafft mit 3800/CL16 durch einen Run zu kommen bevor mir der Rechner abgeschmiert ist.
Wenn ich das Spiel jedes Mal neu starten hätt können, dann wären es ~138fps Avg. geworden. Ingame den Save neu zu laden drückt die Averages und Minima leider immer weiter runter.
Da_Obst|AMD Ryzen R9 3900X|~4,25GHz (PBO@150/150/150)|12C/24T|32 GiB DDR4-3800|CL16-16-19-16-36-48-384-1T|AMD RX 5700XT|135,8|104,8|CFX
Ist aktualisiert.
Bariphone
Software-Overclocker(in)
Dann will ich auch mal,
leider nur mit dem 1600X da der 3600X gestorben ist
Bariphone | AMD RYZEN 1600X | 4,0Ghz | 6C/12T | 16Gib DDR4 -2933 | CL 16-20-20-38-69-1T | AMD RADEON VII | 79,1 | 58,3 | https://capframex.com/api/SessionCollections/372413e4-88e8-48bc-9584-fc0007f8612b
leider nur mit dem 1600X da der 3600X gestorben ist
Bariphone | AMD RYZEN 1600X | 4,0Ghz | 6C/12T | 16Gib DDR4 -2933 | CL 16-20-20-38-69-1T | AMD RADEON VII | 79,1 | 58,3 | https://capframex.com/api/SessionCollections/372413e4-88e8-48bc-9584-fc0007f8612b
Zuletzt bearbeitet:
TE
blautemple
Lötkolbengott/-göttin
- Thread Starter
- #63
Ist eingetragen.
Woiferl94
Software-Overclocker(in)
TE
blautemple
Lötkolbengott/-göttin
- Thread Starter
- #65
@Woiferl94
Ist eingetragen. Den Mesh Takt habe ich in Klammern dazugeschrieben, der zerschießt mir sonst die Formatierung
Ist eingetragen. Den Mesh Takt habe ich in Klammern dazugeschrieben, der zerschießt mir sonst die Formatierung
Similar threads
