In Windows die Systeminformationen aufrufen und unter "BIOS-Version/-Datum" nachsehen.
Danke, dann mache ich das mal
Wobei die Frage ist, ob das nicht auch daran liegt, dass viele Leute sich die Gigabyte Modelle gekauft haben, weil deren Ausstattung relativ gut sind für die jeweilige Preisklasse. Nur wenn theoretisch bei jedem Hersteller 1% der Leute Probleme haben, aber hier im Forum alle ein Gigabyte Board gekauft haben, ist die Stichprobe verfälscht.
Sobald man die Komponenten außerhalb der Spec betreibt und keine manuelle Anpassung vornimmt, kann man kaum das MB oder den Chipsatz dafür verantwortlich machen, weil dieser mit seinen "Auto" Einstellungen zufällig nicht die passende Werte für die CPU einstellt. Und da mehr Spannung seit spätestens Zen 2 nicht immer hilft bzw. sogar Kontraproduktiv ist, ist es für Boardhersteller immer schwieriger die passenden Werte außerhalb der Spec mit "Auto" Einstellungen zu erraten.
Grade beim IF Takt muss aufpassen. Es reicht nicht nur auf Stabilität zu testen, sondern auch, ob das System damit dauerhaft schneller läuft. Greift die interne Fehlerkorrektur, macht sich das an stark schwankenden und nach unten abweichenden Punkten im CB 20 bemerkbar, sowie an ruckelnder Widergabe von mp3s während hoher CPU Last (Prime95) oder Soundanomalien generell.
Hast du den Artikel mal genau gelesen? Eindeutig ist da gar nichts. Ich hatte letztens mit Torsten eine Diskussion zu dem Thema und laut ihm sind keine generellen, ungewöhnlichen Probleme mit Zen3 bekannt.
Der Hinweis von mir keinesfalls wertend gemeint. Es ist mir nur aufgefallen beim Lesen, dass viele Leute Probleme mit Bios Version XY auf ihrem Gigabyte Board haben und mit einer anderen nicht. Ansich war das aber auf die Aussage bezogen, dass X570 schlecht sein soll.
Ja nein alles gut - wollte nur einen weiteren Punkt aufzeigen! Dass die B550 Mainboards besser ausgereift sind, sieht man aber auch u. a. daran, dass bei diesen beim RAM OC "offiziell" höherer RAM Takt unterstützt wird.
