• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

brooker

F@H-Team-Member & F@H-Moderator
@ ZobRombie: jepp, alles da. Hab gerade das ASUS AM1I-A am Wickel. Win Installation 2x fehlgeschlagen. SSD kann nur 3GB/s-Mode. Jetzt knapert er sich aber durch Cinebench. Nachher kommt die GTX950 drauf. Wenn das läuft, wird OC betrieben von 2050MHz auf ca. 2500. Bin gespannt. Kann damit eigentlich nen eigen Thread aufmachen ;)

Ergebnis CPU bei Cinebench R15: 162 cb
 

ZobRombie

Freizeitschrauber(in)
@XeT
Danke XeT! Ich bekomme den ganzen Tag nur Core18-WUs, was im Endeffekt aber immer noch mehr bringt als die 21er. Du hast ja an Punkten zugelegt, echt toll!

@brooker
Puh, der Anfang war ja gleich wieder aufregend - um so besser, dass es nun doch läuft. Die 162cb sind echt gar nicht schlecht; AMDs Wildkätzchen-CPUs haben es trotz Schattendasein echt drauf. Um so mehr könnte ich mich jetzt wieder ärgern, dass es keine post-Jaguar CPUs in den Desktop-Bereich geschafft haben. Also falls ASRock zufällig mitliest - so ein QC5000 nur mit Puma+/Carrizo-L wäre für mich ein Kaufgrund.

Bin ja mal gespannt, ob du die CPU tatsächlich auf 2,5 GHz bringen kannst. Auf jeden Fall viel Glück bei deinen Taten!
 

brooker

F@H-Team-Member & F@H-Moderator
@all: die Plattform AM1 läuft! die interne AMD 8400 knappert an einer 0x17 und die GTX 950 hat sich ne gleich ne 0x18 geschnappt ;) - sprich, bisher geht das Konzept auf! Lasse über Nacht laufen und morgen gibt es die Ergebnisse. Wäre der Hammer, wenn die iGPU die Limits schafft und mitfalten könnte.
 

Amigafan

Software-Overclocker(in)
A propos Bios:

Für meine GTX 980 Ti wird seitens Inno3D ein neues Bios angeboten, welches dem Lüfter auf den VRM´s erlauben soll, im Idle zu stoppen - ich frage mich nur, ob das das Risiko eines Updates wert ist . . . :ka:
 

TheSebi41

Software-Overclocker(in)
Kann es sein das das nicht mehr geht [emoji16]
uploadfromtaptalk1448311227993.jpguploadfromtaptalk1448311272715.jpg
 

ZobRombie

Freizeitschrauber(in)
@Amigafan
Stört dich das Lüftergeräusch denn? Es wird ja sicherlich eine Steuerung vorhanden sein, welche die Lüftergeschwindigkeit der Inno sowieso an die Last anpasst. Ich habe bei meiner MSI Karte extra die Lüftergeschwindigkeit erhöht, damit diese eben nicht stoppen, verspreche mir davon, der Elektronik etwas Gutes zu tun und das Säuseln stört mich nicht weiter.

@TheSebi41
Ja leider, es wurde seitens Sony vor drei Jahren eingestellt.
 

haVoc_inc

Komplett-PC-Käufer(in)
Also ich bin inzwischen wieder vom NaCl weg, nachdem dort die neuen WUs raus sind, komm ich hochgerechnet nur auf ca. 18k mit 8 Kernen bei ~92% CPU load.
Die normalen WUs über den Client (glaub das sind 9752er) haben einen Base-Credit von 1000, mit 8 Threads kommt man da auf ca. 22k. Will man sich die ppd der 7870 nicht kannibalisieren und rechnet mit 6-7 Threads kommt man auf ca. 18k bei 75%-88% CPU load.
Reines CPU folding ist in diesem Fall von der Punkteausbeute recht gut für einen 8350, bei 7 Threads etwas mehr als bei 6, allerdings gehen die ppd der GraKa um die selbe Anzahl nach unten. Deshalb fahre ich inzwischen mit 6 Threads und hab eine geringere TPF der 0x17.
Laufen tut der übrigens mit 226x19,5=4,4 GHz ohne Turbo, welche eigentlich nur zur Instabilität beiträgt.
 
Zuletzt bearbeitet:

brooker

F@H-Team-Member & F@H-Moderator
... erst Ergebnisse vom AM1er mit leichtem OC(2.34GHz) mit Default Spannung und einer GTX950: 0x18-9413-08:43-92.885PPDs ... verglichen mit dem kleinen Falter sind das ca. 5K PPDs für die diese WU mehr. Was denkt Ihr?
 

arcDaniel

BIOS-Overclocker(in)
... erst Ergebnisse vom AM1er mit leichtem OC(2.34GHz) mit Default Spannung und einer GTX950: 0x18-9413-08:43-92.885PPDs ... verglichen mit dem kleinen Falter sind das ca. 5K PPDs für die diese WU mehr. Was denkt Ihr?

Wie stark wird denn die CPU belastet?

Wenn ich die Werte mit der i5 3570 CPU vergleiche, scheinst du aber noch im CPU Limit zu hängen.

Hier wäre interessant das ganze mit einer AMD GPU zu vergleichen um zu sehen wieviel PPD die CPU hier die WU schneller vorbereiten kann.
 

brooker

F@H-Team-Member & F@H-Moderator
@ arcDaniel: die CPU geht wieder zu 100% mit einem Thread in Last. Klar, bin ich noch im CPU Limit - ein 3570K@4.5GHz ist schon ne andere Sache als eine 50€ CPU auf 2.3GHz. Im Vergleich zum kleinen Falter ist es aber eine Verbesserung. Ich werde schauen, was ich aus der CPU noch raus holen kann. Ziel sind 2.5GHz und ordentliche Speicherwerte bei 1600MHz, damit der Speicher nicht der Flaschenhals wird.
 

Kashura

Software-Overclocker(in)
Stimmt - allerdings nicht 100%-ig
Entweder sind Resultate im "Schluckauf" verloren gegangen oder es laufen im Moment Resultate auf eine "Zweigstelle"
Ich jedenfalls vermisse kräftig Punkte

Trotzdem - sieht irgendwie "krank" aus....

Anhang anzeigen 865582

das sieht mir stark nach gedoptem PC aus. Keine Macht den Faltdrogen :lol:

anderes Thema: Könnte Crimson auch beim Falten helfen? Oder bin ich grad total aufm falschen Dampfer?
 
Zuletzt bearbeitet:

ZobRombie

Freizeitschrauber(in)
Crimson weist nicht unbedingt (größere) Performance-Vorsprünge auf, aber ausprobieren sollte man es einfach mal. Was aber möglicherweise interessant werden könnte, wären die Früchte der sogenannten "Boltzmann"-Initiative AMDs - CUDA mit AMD GPUs und fortschreitende HSA Funktionen.
 

XeT

BIOS-Overclocker(in)
Ich lad es mir drauf und sehe es nachher ob sich an den ppd was tut. Aber ◾Custom Resolution Support ◾Freesync™ Enhancements reichen mir dafür schon
◾Power Optimization
bringt vll auch nochmal etaws
 

Gysi1901

Software-Overclocker(in)
Entweder sind Resultate im "Schluckauf" verloren gegangen oder es laufen im Moment Resultate auf eine "Zweigstelle"
Hm. Wenn ich mir die Grafik so anschaue, gab es an drei Tagen geschätzt 4+0+47 (+x) M. Punkte. Macht im Schnitt gut 17 Millionen Punkte am Tag, das deckt sich doch ganz gut mit den Ergebnissen davor.
 

SnakeByte0815

Software-Overclocker(in)
Gibt es bei F@H eigentlich ne Möglichkeit diese WU´s auszugrenzen die meine Graka für 6 1/2 Stunden in Beschlag (0x18) nehmen ... Das iss ja abartig o_O
Ich würde mich schon gerne auf die WU´s spezialisieren, die nur ca 2 Stunden Falten ... Ich habe die Karte nicht zum Falten sondern zum Zocken.
Pausieren will ich nicht, da bekomme ich ja horrenden Punkteabzug :daumen2:

Gibt es da irgendwie ne Möglichkeit, oder muss ich die WU im Ernstfall ins Nirvana katapultieren :devil:
 

ZobRombie

Freizeitschrauber(in)
Wenn dann ja vermutlich nur über den Slot Option Flag "max-packet-size" "small" für kleine WUs.

Allerdings war mir so, als wenn schon festgestellt wurde, dass die Option keinen wirklichen Einfluss hat.
 

brooker

F@H-Team-Member & F@H-Moderator
@snake: mit "max-packet-size" "small" kommen wenn nur "0x15"er mit sehr bescheidener PPD-Ausbeute. Aber die sind kürzer und sollen aber auslaufen.
 

SnakeByte0815

Software-Overclocker(in)
@brooker

Aber WU´s mit einer Faltzeit von fast 7 Stunden und bei einer GTX980Ti, iss schon ne harte Nummer.
Ich möchte zwischenzeitlich schon gerne mal zocken und wenn ich meinen täglichen Run durchs Netz (News / Foren / ect.) absolviere, kann die Kiste doch nebenbei Falten ... Dann sollte nach 2 - 3 Stunden aber auch gut sein ;)

Alles andere ist in meinen Augen völlig übertrieben
 

haVoc_inc

Komplett-PC-Käufer(in)
@ snake

ich hatte die Option bei 0x17 sowie 0x21 bei meiner 7870 an, bekommen hab ich aber teilweise WUs mit 1,06 Tagen Faltzeit und 50 MB Size. Glaub hatte irgendwo gelesen, dass bei den neueren Cores diese Option nichts mehr bringt...
 

A.Meier-PS3

Lötkolbengott/-göttin
Früher war es zumindest so das "small" <5MB, "normal" 5-10MB und "big" >5MB.
Es scheint allerdings sich die Grenze bei den GPU's verschoben oder sogar aufgelöst zu haben wenn man WU's mit 50MB bekommt ohne "big" gesetzt zu haben. :hmm:
 

XeT

BIOS-Overclocker(in)
So da mir gerade 36k im upload samt blackscreen verloren gegangen sind ich eine hdd gefunden habe, wird dem 2. Pc leben eingehaucht, Windows ist am installieren
 

DjangOC

Freizeitschrauber(in)
Mal ne Frage, wenn ihr die Option hättet, spott billig an 4x Xeon LGA 1567 CPUs (10/20 Kerne, 2,13GHz Takt und passendes Board), würdet ihr da zugreifen? Auch wenn es mehrheitlich für SETI genutzt wird? (bis jetzt sind meine Rechner etwa 18h an Seti, und 4 an F@h dran, 2h Standby Verschnaufspause) Stromverbrauch und Abwärme sind egal, hier müsste man sonst eh heizen. Und gibt es ne Möglichkeit, so perfid wie es klingen mag, die maximale Auslastung des "PC" von der Raumtemperatur abhängig zu machen? - Natürlich möglichst billig...
 

DjangOC

Freizeitschrauber(in)
Mir gehts jetzt mehr um die Effizienz dieser CPUs, im Vergleich zu LGA 1366. Ich mein 10 Kerne mit 2,13GHz 105 TDP ist schon feiner als 6 kerne mit 2,4GHz bei 80W TDP. Mal sehen.
 

A.Meier-PS3

Lötkolbengott/-göttin
Und gibt es ne Möglichkeit, so perfid wie es klingen mag, die maximale Auslastung des "PC" von der Raumtemperatur abhängig zu machen? - Natürlich möglichst billig...
Mit der CPU (SMP) und einen Raumtemperaturfühler den du an den Rechner hängst, müsste es eigentlich gehen wenn du jemanden hast der dir ein entsprechendes Script schreibt oder es sogar selber kannst. :hmm:
Zum Beispiel 20°C = 100% CPU-Last
22°C = 90%
24°C = 80%

Bei der GPU würde ich die Finger davon lassen da gewisse WU sehr empfindlich reagieren.


Ps:
Wenn es wirklich spottbillig ist, ganz klar kaufen. :daumen:
 

SnakeByte0815

Software-Overclocker(in)
Danke für die Tipps ... Die 0x18 iss bald durch ... Noch 50min, dann darf ich meinen GPU wieder anderweitig nutzen :lol:

Mal sehn was beim nächsten mal für WU´s kommen ... Packet sitze iss auf small ...

Aber wie Ihr schon sagt ... Wird nix bringen bei dem GPU ... Ich lass mich trotzdem mal überraschen ^^
 

XeT

BIOS-Overclocker(in)
HÖRT HER HÖRT HER
neh Blödsinn
SO LESET SO LESET
DER CRIMSON-ROTE-RÄCHER hat zugeschlagen.
Er ist nun schneller und stärker

so genug geschwafel. Entweder habe ich wieder eine leicht bessere WU erwischt oder es wurde wirklich besser. Eigentlich mach ich derzeit 36k Credit ging die ganze Zeit so. Nun bin ich bei 37,8k knapp 10sec schneller bei TPD und 10% 300k->333k PPD bei der Nano. Ich werde beobachten ob ich in alte WUs fall(t)e oder es mir so erhalten bleibt
 
Oben Unten