QX9650 massive Temp Unterschiede!

[schneiderbernd]

Also hallo,ich habe einen QX9650 gehabt der Spannungsmäßig ein Krüppel war....diesen habe ich gegen einen neuen getauscht der echt sensationell wenig Vcore Braucht!
Aber das Problem:
Der alte hatte im Idle bei 4,3Ghz 1,61V 33°C...super Temps...
der neue aber bei gleichem Takt aber nur 1,46V schon 60°-65°C!!! Idle!
Mensch woran kann das liegen?
1.Kühler habe ich genauso montiert wie bei dem ersten u. auch selbe WLP benutzt!
2. selbe Lüftergeschwindigkeit...ect.
Kann es daran liegen das der Prozi evtl. uneben ist?
Mir sagte auch jemand der IFX-14 wäre konisch oder so etwas...oder gibt es gar noch eine andere Möglichkeit!
Traue mich natürlich nicht zu benchen...der VCore wäre ja cool bei 4,42Ghz ca. 1,5V aber dann 70°C...im Idle das ist nicht normal!

PS: Ich hatte auch beim alten unter Prime Vollast bei 4,0Ghz 1,6V maximal 45°C,der neue bei 4,0Ghz Primestable Vollast 1,296V bis 60°C

 

[Mantiso90]

Am Kühler sollte es meines Wissens nach nicht liegen, da der IFX14 ja eine Konvexe oberfläche hat, die es ihm ermöglicht sich bei unebenheiten anzupassen. Vlt werden die Temps falsch ausgelesen

 

[StellaNor]

Dein Kühler ist konisch und soll so möglichst die Unebenheit durch den verlöteten HS (eben "andersherum konisch") der CPU ausgleichen.
Vielleicht den Lüfter nochmal neu montieren.

 

[McZonk]

Die Musterlösung (die auch am meisten weh tut wegen des Garantieverlusts) wäre natürlich beide Teile zu schleifen. Das habe ich heute bei mir auch angefangen

Um zu schauen was falsch läuft geh mal folgendermaßen vor: CPU&Kühler reinigen, die CPU hauchdünn mit Paste bestreichen, zusammenbauen, gleich wieder demontieren und mal den Abdruck auf dem Kühler anschauen

 

[schneiderbernd]

Dein Kühler ist konisch und soll so möglichst die Unebenheit durch den verlöteten HS (eben "andersherum konisch") der CPU ausgleichen.
Vielleicht den Lüfter nochmal neu montieren.

Alles schon probiert,es sind die selben Bedingungen...bei 4,4Ghz wollte ich mit 1,48V 3D06 starten da ging der Pc ganz aus...ein Blick ins Bios Hardwareüberwachung/Temps standen da 90°C,denke der ist wegen 100°C ausgegangen...finde ich gerade nicht lustig! Werde mich hüten den jetzt noch mal unter den Bedingungen hochzutakten!
Auslesefehler kann schlecht sein-Bios,Everest,Asus Tool sagen bis auf kleine Abweichungen alle das selbe wie beim Vorgänger auch...extra immer überprüft!

 

[Mantiso90]

Vlt handelt es sich um ein anderes Stepping, was ich aber bezweifle

 

[schneiderbernd]

Die Musterlösung (die auch am meisten weh tut wegen des Garantieverlusts) wäre natürlich beide Teile zu schleifen. Das habe ich heute bei mir auch angefangen

Um zu schauen was falsch läuft geh mal folgendermaßen vor: CPU&Kühler reinigen, die CPU hauchdünn mit Paste bestreichen, zusammenbauen, gleich wieder demontieren und mal den Abdruck auf dem Kühler anschauen

Jop werde ich mal so machen!
Schleifen ist an sich ok für mich,ja die Garantie...also schleifen wollteich den irgendwann aber ebenerst mal warten bis er bewiesenhat das er soweit keine Macken hat!
Nee Stepping ist das selbe!

 

[StellaNor]

Kann McZonk nur beipflichten, aber wenn die CPU wirklich solch ein Hitzkopf ist,
dann wird das letztlich auch nicht ausreichend sein, um vernünftige Temperaturen
herzustellen.
Welche Temperaturen hast du denn im Leerlauf bei Standardtakt?

 

[schneiderbernd]

Also ich habe jetzt bei 4Ghz 1,3V 40°C...beim alten 4Ghz 1,5V 28°C!
Das ist viel finde ich...vorallem bei dem Spannungsunterschied!
Also ich baue das Teil jetzt dann mal runter! Oh man...nich schon wieder...!!!

Kann es auch sein das ich diesmal zu viel WLP draufgemacht habe,denn ich habe etwas zu fest auf die Spritze gedrückt und da war halt diesmal was mehr drauf wie sonst!

 

[StellaNor]

Hmmm, ist schon langer her als ich noch LuKü hatte, aber soo abwegig erscheinen mir 40°C bei
einem Quad nicht unbedingt. Gut, du hast natürlich den Vergleich zu vorher. Wenn ich das ganze nun
auf meinen ex E6750 und den E8400 (der jetzt laut CoreTemp u. a. angeblich >25K wärmer wird) beziehe
würde, dann kann ich mir vorstellen, dass auch bei den 45nm Quads Probleme beim Temp. auslesen vorhanden sind.
Ich habe als Vergleich die Wassertemperatur, die kälter beim E8400 ist als beim E6750 und mir so die
Sicherheit gibt, dass der E8400 real kühler ist. Bei Luftkühlung würde es eventuell Sinn machen, die
Temperatur im Abluftstrom des Kühlers zu messen (Fieberthermometer tut es auch) und dann Vergleiche
mit der alten CPU ziehen. Externe Temperaturmessung ist in jedem Fall akkurater, als mit den angebotenen
Lösungen aus dem Bios.

 

[GoZoU]

Mal im Ernst, nur wegen des Temperaturunterschiedes würde ich die Garantie nicht aufs Spiel setzen. Zumal die Werte der Sensoren eh mehr an ein Ratespiel erinnern. Solange du keine Probleme mit der CPU hast würde ich den IHS vollkommen in Ruhe lassen.

Zuviel WLP kann auch gut sein.

: StellaNor war schneller^^.....

MfG
GoZoU

 

[Brzeczek]

Wenn man verschieden CPU vergleicht, das heist du Kaufst dir z.b 2 Q6600 und baust sie hintereinander ein und Testest sie bei gleichen Bedingungen, kommt da auch eine Differenz zu stante.

Was ich mit sagen will das das Normal ist, wie heiss die CPU jetzt wirklich ist kann dir glaube ich niemand so genau sagen. Aber vielleicht mal beim Intel Support mal nachfragen was es damit auf sich hat.

Die 2 Sache ist, du weist nicht welcher wert dir angezeigt wird, ob es Temperatur Casse oder Temperatur Core ist, die unterscheiden sich auch voneinander.

Da drüber hinaus Kriegt jeder Intel CPU eine Individuellen Kritischen Temperatur wert (Wo der Kern sich zu zersetzen beginnt) , das Könnte die Differenz erklären, den die auslese Programe Rechnen das um, der CPU denkt anders, er mist die Temperatur bis zur Kritischen grenze das heist wie viel C° bis die Krietische Temperatur erreicht ist.....

Ob das jetzt 100 % stimmt bzw ob ich das Richtig erklärt habe, ist mal so hingeästelt aber ich bin mir sicher.....

 

[schneiderbernd]

Ok,also,ich habe jetzt die WLP noch mal gewechselt...es ändert nicht viel!
Aber für meine Begriffe steigt doch die Teperatur wenn ich mit der VCore steige...nun Unterschied ist ja ok aber das sind ja welten...!
habe jetzt die alte CPU noch mal rein und ein Screen gemacht bei 33°C und dann die neue um auch die Werte zu erreichen...jetzt schaut mal auf dem Screen den ersten mit! 1,61V bei 4,3Ghz und dann den neuen mit 1,36V...habe die Spannung so gelegt das bei beiden die selbe Temparatur rauskommt!
Das ist doch wohl ein Mega Unterschied!! Oder?
Der erste müßte doch wärmer sein theoretisch wie der zweite??!

 

[GoZoU]

1. Solltest du nicht so mit Spannungen um dich werfen.
2. So lange die CPU beim Übertakten nicht instabil wird, machen die Temps garnichts

MfG
GoZoU

 

[schneiderbernd]

1. Solltest du nicht so mit Spannungen um dich werfen.
2. So lange die CPU beim Übertakten nicht instabil wird, machen die Temps garnichts

MfG
GoZoU

Jo im wesentlichen ja nicht,aber der Unterschied ist massiv......und zum benchen kann ich die CPU ja vergessen!
Für mich ist das sogar krass,nun werde ich Intel mal anrufen...denke ich tausche den doch gegen ein C1 Stepping! Oder schleife ihn...aber wer sagt mir das sich die Temps dann wesentlich verbessern...+Garantie futsch u. Option 1 fällt dann aus...also tauschen..oder?!

 

[Brzeczek]

Jo im wesentlichen ja nicht,aber der Unterschied ist massiv......und zum benchen kann ich die CPU ja vergessen!
Für mich ist das sogar krass,nun werde ich Intel mal anrufen...denke ich tausche den doch gegen ein C1 Stepping! Oder schleife ihn...aber wer sagt mir das sich die Temps dann wesentlich verbessern...+Garantie futsch u. Option 1 fällt dann aus...also tauschen..oder?!

ich bin fürs Schleifen

 

[Apocalypse]

is vll die klügere und sichere variante...

 

[schneiderbernd]

ich bin fürs Schleifen

ja und wenns in die Hose geht? Nix mehr umtauschen..ade 850!
Ich rufe am Montag erst mal bei Intel an...wann kommen die C1er?

 

[schneiderbernd]

So jetzt habe ich mal prime angemacht so das es abschmieren muß...egal welche Einstellung ich nehme der Kern1 raucht immer als erstes ab..wo die anderen noch ewig laufen...so wars auch bei meinen langzeitversuchen...kern 1 hat gestoppt und die anderen 3 sind problemlos weitergelaufen!

Jetzt schaut Euch außerdem mal sen kleinen Everest Screen an...2te von rechts nach dem grünen ist die CPU gesamttemp! der nächste Kern 1 der weitere Kern2 und die anderen beiden total kühlen sind Kern 3 u. 4!
Also Kern 1 ist klar zu heiß...Kern 2 geht-3 und 4 ein Traum!
ich denke da der Quad aus 2CPU´s besteht ist kern 1 und 2 die erste schlechtere CPU und Kern 3 und 4 die bessere auf dem Die!
Kern 1 hat ja im gegensatz zu kern 3 und 4 die doppelte Temaratur! Also den tausche ich um...oder an was kann das liegen?!

 

[StellaNor]

Kannst du die Vcore der Kerne nicht einzeln im Bios einstellen?