q9400 oder q6700

[Terminator92]

Core 2 Quad Q9400 oder Core 2 Quad Q6700
So habe mir schon so eíniges durchgelesen über die zwei prozzis.Jetzt meine Frage:Wo sind die Vor-und Nachteile?!

Q6700: 4x2,66 8MB Cache Bustakt:1066 65nm
Q9400: 4x2,66 6MB Cache Bustakt:1333 45nm

Was bringen de 2MB Cache wirklich?
45nm ist schon ein großer Vortele schätze ich
Der Bustakt hat wohl den kleinsten Vorteil?!
Sind die 60€ Aufpreis annehmbar ?!

Hat jemand vieleicht Testergebnisse in OC Verhalten oder Temps?!

Mfg & Gute Nacht Terminator92

 

[Janny]

Ganz klar den Q9400, eigentlich hast du dir an vorteilen schon alles selbst aufgelistet. Wer greift schon noch zur 65nm Version, wenns die 45nm schon gibt.

Hier ist noch ein Test OC Q9400 vs. Q6700
Q6600 / Q6700 vs Q9400 - VT - Topic Powered by Eve For Enterprise

ist zwar englisch aber ich denke mal das ist kein Problem.

lG Janny

 

[Railroadfighter]

Nimm den q9400, der Verbraucht deutlich weniger Strom als der q6700, und die 2MB weniger Cache werden dadurch ausgeglichen dass bei den Wolfdale/Yorkfield Modellen die Architektur nochmal ein bisschen Optimiert wurde.

PS: Wenn du noch kein Board hast nimm nen Phenom II.

grüße, Railroads

 

[Dr.House]

Wenn du ne Wakü hast,würd ich zum Q6700 greifen. Lässt sich meistens höher takten aufgrund des Multis von 10.
2 MB L2-Cache bringen aber nicht viel mehr.

Unter Luft wäre der Q9400 besser.

 

[Terminator92]

@Railroads tja Board hab ich schon sonst hätt ch auch en Phenom genommen

@Dr.House ja so ungefähr dachte ich auch durch die 45nm komm ich ja auch en höheren FSB und somit besser Leistung ich schätze da werd ich die 60€ investiern