Dabei setzt du aber voraus, dass die Entwicklung so weitergeht, die Verbindung immer vollkommen stabil ist und die Server auch bei großen Userzahlen volle Bandbreite garantieren können.
Die Bandbreite und Anzahl der Server steigen im Prinzip mit der Useranzahl an, von daher sehe ich da kein Problem.
Meiner persönlichen Erfahrung nach ist die Verbindung, gerade in ländlichen Gebieten, oft nicht annähernd stabil genug, um sich mit einem optischen Medium messen zu können, von diversen Wireless-Verbindungen will ich gar nicht erst reden.
Gut, für diesen Fall existieren die Verbindungen, aber eben, wie bereits gesagt, nicht flächendeckend.
Das mag für Ballungszentren zutreffen, aber in Gebieten, in denen heute EDGE die bestmögliche verfügbare Verbindung ist (wie im Wohnort meiner Eltern, einem 500-Seelen-Dorf), werden wohl kurz- bis mittelfristig keine 12Mbit+ - Leitungen verlegt werden.
Natürlich kann man in der Theorie, aber ich befürchte, dass man dann zB zu Spitzenzeiten plötzlich aus dem Spiel fliegt, weil der Server eben für den Durchschnittstraffic ausgelegt ist, da es eben unwirtschaftlich wäre, Ressourcen für Extremfälle anzuschaffen, die dann den Großteil der Zeit ungenutzt bleiben. Selbst heute passiert es, wie von anderen bereits gesagt, des Öfteren, dass Download-Server bei Steam oÄ überlastet sind, obwohl man sich ein Spiel im Normalfall nur einmal lädt. Warum sollte es dann anders sein, wenn nun jedes Spiel, bzw. Teile davon, laufend nachgeladen werden müssen?
)
Das war vielleicht ein Extrembeispiel, aber selbst in Randgebieten/in der Nähe einer Stadt muss man heute teilweise auf wirklich schnelles Internet verzichten. Zumindest kurzfristig schätze ich den Anteil derer, die ein reines Online-Angebot kaum/gar nicht nutzen könnten, doch ein wenig höher als 5-10% ein.Das ist in der Tat anzunehmen.
Aber Sony ist nicht die Wohlfahrt - und wenn man ein Produkt für die 90-95% der potentiellen Kundschaft, die im abgedeckten Gebiet leben, deutlich verbessern kann, dann lohnt es sich unter Umständen, die anderen einfach zu ignorieren oder man bietet optional eine große interne Festplatte als Puffer an, so dass auch diese Leute spielen können und nur nach dem Kauf etwas länger warten müssen. (was sie heute vermutlich auch tun, denn das 500 Seelen-Kaff muss ja i.d.R. ohne Spieleladen auskommen
). Dazu kommt noch, dass besagte EDGE-Verbindung keine Flatrate ist und die Kosten pro Spiel im 3- bis 4stelligen €-Bereich wären. Aber das lohnt natürlich, wenn man bedenkt, dass heutzutage Amazon bis zu 3 Tage für die Lieferung braucht und die nächste größere Stadt mit Einkaufszentrum 20km entfernt ist. Wie gesagt, vielleicht ein Extrembeispiel, aber sicher kein Einzelfall.Dazu fällt mir noch ein: müsste man fürs Spielen dann wohl laufende Gebühren zahlen? Das würde es vor allem für minderjährige Spieler unnötig verkomplizieren.
Edit: Ich hab das mal aus reinem Interesse durchgerechnet. Im Beispielfall würde der Download eines 20GB-Spiels 370 Stunden (oder 2 Wochen, 1 Tag und 10 Stunden) dauern, wenn man für diese Zeit das Internet für nichts anderes nutzt als den Download (und außer Acht lässt, dass die MTBF der Verbindung bei ca. 8 Stunden liegt
) z.B. liegt gerade mit 5,5 GB im Laufwerk - das wäre in 13 Stunden durch die 1000er Leitung übertragen. Selbst mit DSL Light könnte man, wenn man sich an einem Abend für das Spiel entscheidet, es am übernächsten Tag spielen, wenn man von der Arbeit nach Hause kommt - das kriegt die Post auch nicht besser hin.
Das ist in meinen Augen akzeptabel, sofern man Download-Manager verwenden kann. Aber da sind wir eben wieder bei der Frage, wann DSL wirklich flächendeckend verfügbar sein wird (ich gehe davon aus, dass du eine 1Mbit DSL-Leitung gemeint hast; beim mobilen Internet wäre immer noch das Kostenproblem).
Spiele werden eben tendenziell größer, und PC-Spiele könnten in einige Jahren durchaus auch so groß werden. Außerdem reden wir hier von einer Konsole.
Mein PC gibt 5,59GB an, wären mit EDGE in der Praxis immer noch 4 Tage und 7,5 Stunden, aber immerhin würden noch keine Zusatzkosten anfallen.Fallout 3 (berühmt für seine winzige Spielwelt
Hört sich vernünftig an. Unbegrenzte Verfügbarkeit wäre bei einem Online-basierten Dienst unsinnig.
Eine Streaming-Lösung halte ich ohnehin für recht problematisch, aber irgendwann wird das womöglich Alltag sein; bis dahin dürften jedoch noch einige Jährchen vergehen, vielleicht auch ein paar mehr.
Spiele werden eben tendenziell größer, und PC-Spiele könnten in einige Jahren durchaus auch so groß werden. Außerdem reden wir hier von einer Konsole.
. Auf der x360 sehen die Spiele typischerweise nicht schlechter aus, müssen aber auf eine DVD passen.
