Performance GPUv2 PCIe x8 / x16

[mattinator]

Hallo,

ich habe nach Erweitung um eine MSI N275GTX Lightning auf meinem MSI P7N SLI Platinum (nForce 750i SLI) folgende Konfiguration:

- PCIe 2.0 x16: MSI N275GTX Lightning
- PCIe 2.0 x8: MSI N260GTX-T2D896-OC

CPU und RAM laufen mit Standard-Takt und Spannung, die Taktraten der Karten sind zusätzlich zur werkseitigen Übertaktung noch mal angehoben (FurMark-stable, keine fehlerhaften F@H-Projekte). Nach dem Umbau lasse ich nun beide Karten falten. Soweit funktioniert das auch ohne Probleme.
Allerdings haben sich die PPDs auf der GTX 260 beim Umzug von PCIe x16 auf x8 für alle Projekte doch merklich reduziert, Bsp. Projekt 5766: 7624.80 @ x16, 5350.74 @ x8. Wenn die GTX 260 alleine faltet, ändert sich nichts an der Leistung, d.h. die Gesamtbandbreite des nForce 200 sollte nicht limitieren.
Meine Recherchen haben ergeben, dass bei Spielen der Unterschied zwischen x8 und x16 nur marginal ist. Da der Folding-Client eigentlich nur beim Schreiben der Daten auf die Festplatte den PCIe-Bus und ansonsten seine Shader-Einheiten und seinen RAM nutzt, sollte also auch beim Folding keine solche Reduzierung (ca. - 30 %) auftreten.

Hat jemand eine Erklärung dafür oder eine ähnliche Hardware-Konstellation, die diesen Effekt bestätigt
Danke im voraus.

 

[Henninges]

ich kann dir diesen effekt nicht erklären, aber bestätigen. das scheint immer so zu sein wenn du karten mit unterschiedlicher shaderzahl laufen lässt. in deinem falle die 216 vs. 240 bei mir waren es zwei g92 gpu's @ 112 vs. 128...es liegt nicht an den pci-e lanes...die sind für's falten nebensächlich.

 

[mattinator]

Danke für Deine schnelle Antwort, allerdings habe ich sogar nur eine "alte" GTX 260, 65 nm, 192 Shader. Da der Zuwachs durch die 275 insgesamt doch recht ansehnlich ist, werde ich mir wohl nicht gleich eine zweite kaufen