• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

PCGHX intern: Umstellung auf neue Forensoftware am Montag (7. September)

ZAM

Wartungsdrohne
Teammitglied
Auflösung ist soweit egal - nur die Bytegröße ist limitiert. :)
Man sollte mit 100kb aber auch was gutes hinbekommen - die Auflösungsgrenze der Darstellung ist ja auch recht gering mit 1000x250.



Etwas anderes - mit dem Update gestern ist übrigens diese Funktion ins Forum zurückgekehrt.

1602835572293.png
 
Zuletzt bearbeitet:

ZAM

Wartungsdrohne
Teammitglied
Solange gemeckert wird ist doch alles in Ordnung. Wenn nicht mehr gemeckert wird, solltest du dir Sorgen machen ^^
Ja, das kommt auch oft vor. Und statt Kontakt aufzunehmen taucht später in irgendeinem fremden Forum oder Plattform eine Anmerkung auf , dass doch das und das bei uns nicht funktioniert (alles schon vorgekommen). Als ob wir absichtlich Fehler einbauen, oder jede Ecke aktiv täglich überwachen und nutzen/testen. ^^

Hatte das gestern in meinem Stream wieder ähnlich. Trotz aktivem Chat meldete sich erst nach einer halben Stunde ein neuer Zuschauer, dass der Ton vom Spiel gar nicht an ist - manchmal verstehe ich Menschen nicht. ^^

Aber nichts ist so schlimm wie der Support-Foren-Horror: Du suchst nach einer Lösung für ein Problem, findest einen Thread. "Hallo, habe das und das Problem" -> Späteres Posting -> "Danke, hat sich erledigt, habe es gelöst." .. und wart nie wieder gesehen ... Lösung wurde natürlich nicht veröffentlicht - da bekomme ich jedes mal Puls :fresse: :ugly:
 

Painkiller

Moderator
Teammitglied
Aber nichts ist so schlimm wie der Support-Foren-Horror: Du suchst nach einer Lösung für ein Problem, findest einen Thread. "Hallo, habe das und das Problem" -> Späteres Posting -> "Danke, hat sich erledigt, habe es gelöst." .. und wart nie wieder gesehen ... Lösung wurde natürlich nicht veröffentlicht - da bekomme ich jedes mal Puls :fresse:
Nur Puls? :D Ich könnt da jedes mal durch die Decke gehen. Gerade wenn ich wieder mal mit den GPOs unter Windows 10 kämpfe oder ein Skript einfach nicht funkioniert.

Alle "Danke, hat sich erledigt, habe es gelöst"-Schreiber drüfen sich daher angesproche fühlen:
Recommented content - Youtube An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. For more information go to the privacy policy.
:P
 

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
Auflösung ist soweit egal - nur die Bytegröße ist limitiert. :)
Man sollte mit 100kb aber auch was gutes hinbekommen - die Auflösungsgrenze der Darstellung ist ja auch recht gering mit 1000x250.



Etwas anderes - mit dem Update gestern ist übrigens diese Funktion ins Forum zurückgekehrt.

Anhang anzeigen 1337900
Gut das du das hier erwähnst. Erstmal gleich deaktiviert. Sonst ist das Postfach schnell voll. :D
 

ZAM

Wartungsdrohne
Teammitglied
Mh, bei mir war es default aus nach dem Update. Bin davon ausgegangen, dass das die generelle Default-Einstellung ist.

*Edit* Ich bin gerade mal ein paar unserer Accounts durchgegangen, dass ist definitiv nicht default aktiv.
 

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
@ZAM ich will dich ja nicht nerven. Aber eben waren schon wieder die eigentlich zugeklappten Unterforen aufgeklappt. Cookies hatte ich keine gelöscht.
Kann man das nichts gegen machen? :)
 

Corn696

Software-Overclocker(in)
Doppelbeiträge werden ja neuerdings automatisch zusammengeführt.

Allerdings finde ich dies etwas unschön, wenn ein Thread nicht mehr so aktiv ist und zwischen meinen Beiträgen zeitlich eine große Lücke besteht bzw. auch thematisch.

Verfolgt wird der Thread glaube ich noch von ein paar Nutzern.

Außerdem kann man nur 5 Medien pro Beitrag einbinden. Dies ist teilweise dann einfach zu wenig.

Wie genau die automatische Zusammenführung funktioniert weiß ich allerdings nicht genau. Ich habe gerade nochmal getestet und konnte wieder einen weiteren erstellen. Mein sechstes Video wurde jetzt aber immerhin als Link Vorschau eingefügt.

Noch einen weiterer Beitrag ging allerdings nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Olstyle

Moderator
Teammitglied
Ein sinnvoller Einsatz von mehr als 5 externen Medien fällt mir spontan nicht ein.
Die Auto-Zusammenführung ist nur für eine sehr kurze Zeit aktiv, ich meine 15 Minuten.
 

Corn696

Software-Overclocker(in)
In meinem Fall sind es Videos zu verschiedenen Builds in Diablo 3, die gerade auf dem PTR (Test Server) neu entstehen.

Gibt halt mehrere Klassen und Solo sowie Gruppensetups. Oder auch noch andere Sachen wie ein Season Theme.

Das mit den 15 Minuten werde ich Mal testen. Beim ersten zusammenführen lagen aber Tage dazwischen. Evtl. war das ja am Anfang noch anders eingestellt oder es lag daran, dass der Beitrag noch aus der Zeit vor der Umstellung des Forums stammte.

Edit: Ja funktioniert jetzt nach kurzer Zeit.
 
Zuletzt bearbeitet:

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hätte gerne in meinen Blog/Thema auch noch 2 Videos mehr eingebunden.
Und gestern die Einschränkung von 5 bemerkt.
Mir ist schon klar das dadurch Spam eingegrenzt werden soll.
Aber vielleicht kann man ja zwischen Start/Eingangsposts differenzieren und dort eventuell auf 7-8 erhöhen?
Nur in den Antwortkommentaren dann weniger Videos zulassen.
Falls sowas geht. :)
 

ZAM

Wartungsdrohne
Teammitglied
@ZAM ich will dich ja nicht nerven. Aber eben waren schon wieder die eigentlich zugeklappten Unterforen aufgeklappt. Cookies hatte ich keine gelöscht.
Kann man das nichts gegen machen? :)
Ich hatte das auf LocalStorage umgestellt, hat aber nicht geholfen. Irgendwas im Core-Framework von Xenforo verliert zwischendurch die "Cookie"-Informationen. Alternative ist hier auf einen Patch des Addons zu warten oder was eigenes zu bauen, aber habe momentan keine Zeit dafür. Das Macro für "depth1" müsste man komplett neu modifizieren.

Ich hätte gerne in meinen Blog/Thema auch noch 2 Videos mehr eingebunden.
Und gestern die Einschränkung von 5 bemerkt.
Mir ist schon klar das dadurch Spam eingegrenzt werden soll.
Aber vielleicht kann man ja zwischen Start/Eingangsposts differenzieren und dort eventuell auf 7-8 erhöhen?
Nur in den Antwortkommentaren dann weniger Videos zulassen.
Falls sowas geht. :)
Dazu gibt es keine geteilte Einstellung, nur ein generelles Limit.
 
Zuletzt bearbeitet:

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hatte das auf LocalStorage umgestellt, hat aber nicht geholfen. Irgendwas im Core-Framework von Xenforo verliert zwischendurch die "Cookie"-Informationen. Alternative ist hier auf einen Patch des Addons zu warten oder was eigenes zu bauen, aber habe momentan keine Zeit dafür. Das Macro für "depth1" müsste man komplett neu modifizieren.
Ok, mach mal ganz in Ruhe... vielleicht gibt es ja noch ne Lösung. ;)
 

PCGH_Stephan

Im Urlaub
Teammitglied
Die Blogs sind inzwischen umgezogen in das Community Center und offen für neue Einträge.

Nun würde mich interessieren, welche Anzeigereihenfolge ihr bevorzugt:
a) Eingestellt war bisher "Last message" und "Absteigend". Das ist der Standard für jedes Unterforum - je neuer der jüngste Beitrag im Thread, desto weiter oben wird der Thread angezeigt. Nun gibt es aber eine Reihe von Blogs, die durchnummeriert sind, z. B. Alkis Blog. Die werden nach dem System wild durcheinander gewürfelt.

b) Daher habe ich nun mal testweise auf die Anzeigereihenfolge "First message" und "Absteigend" umgestellt. Das bedeutet, dass das Erstelldatum des Blog-Eintrags über die Anzeigereihenfolge bestimmt. Dadurch kann man sich relativ leicht chronologisch durch die Blogs arbeiten, sieht aber eben auch nicht, auf welche Blog-Einträge zuletzt geantwortet wurde.

Welche Variante gefällt euch besser?

Ein von der Anzeigereihenfolge unabhängiger Ansatz für mehr Übersicht wäre ein Sticky-Thread, in dem alle Teile einer Blog-Reihe in chronologischer Reihenfolge verlinkt sind. Nachteil: Die Liste muss erstellt und gepflegt werden. Hätten wir einen solchen Sticky-Thread, welche Variante würde euch dann besser gefallen?
 

chill_eule

BIOS-Overclocker(in)
Top, abgesehen davon, dass manche der "blogs" garkeine zu sein schein :hmm:

Ich würde eine Mischung aus Variante a) und einem Sticky bevorzugen.
Grade @Incredible Alk hat ja eine sehr umfangreiche Blog-Sammlung. Diese könnte man/er ja sammeln und anpinnen. Zumal er selbst ja hier auch noch aktiv ist zwecks Pflege und viele der Themen auch durchaus relevant sind.
 

DaStash

PCGH-Community-Veteran(in)
Die Blogs sind inzwischen umgezogen in das Community Center und offen für neue Einträge.

Nun würde mich interessieren, welche Anzeigereihenfolge ihr bevorzugt:
a) Eingestellt war bisher "Last message" und "Absteigend". Das ist der Standard für jedes Unterforum - je neuer der jüngste Beitrag im Thread, desto weiter oben wird der Thread angezeigt. Nun gibt es aber eine Reihe von Blogs, die durchnummeriert sind, z. B. Alkis Blog. Die werden nach dem System wild durcheinander gewürfelt.

b) Daher habe ich nun mal testweise auf die Anzeigereihenfolge "First message" und "Absteigend" umgestellt. Das bedeutet, dass das Erstelldatum des Blog-Eintrags über die Anzeigereihenfolge bestimmt. Dadurch kann man sich relativ leicht chronologisch durch die Blogs arbeiten, sieht aber eben auch nicht, auf welche Blog-Einträge zuletzt geantwortet wurde.

Welche Variante gefällt euch besser?

Ein von der Anzeigereihenfolge unabhängiger Ansatz für mehr Übersicht wäre ein Sticky-Thread, in dem alle Teile einer Blog-Reihe in chronologischer Reihenfolge verlinkt sind. Nachteil: Die Liste muss erstellt und gepflegt werden. Hätten wir einen solchen Sticky-Thread, welche Variante würde euch dann besser gefallen?
Hi, super, erst einmal Danke für den Einsatz!
Schwierige Entscheidung, hat alles etwas für sich. Ich würde grundsätzlich Variante a) bevorzugen, da so aktuell debattierte Themen oben stehen. Das ist besonders dann sinnvoll, wenn Blogs aktualisiert und erweitert werden. Geht es jedoch mehr um einmaligen Informationsaustausch, dann wäre Variante b) die bessere denke ich, so wie es auch aktuell bei den user-News gehandhabt wird.

MfG
 

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
Die Blogs sind inzwischen umgezogen in das Community Center und offen für neue Einträge.
Danke!:daumen:


b) Daher habe ich nun mal testweise auf die Anzeigereihenfolge "First message" und "Absteigend" umgestellt. Das bedeutet, dass das Erstelldatum des Blog-Eintrags über die Anzeigereihenfolge bestimmt. Dadurch kann man sich relativ leicht chronologisch durch die Blogs arbeiten, sieht aber eben auch nicht, auf welche Blog-Einträge zuletzt geantwortet wurde.
Diese Variante würde ich bevorzugen.

Welche Variante gefällt euch besser?

Ein von der Anzeigereihenfolge unabhängiger Ansatz für mehr Übersicht wäre ein Sticky-Thread, in dem alle Teile einer Blog-Reihe in chronologischer Reihenfolge verlinkt sind. Nachteil: Die Liste muss erstellt und gepflegt werden. Hätten wir einen solchen Sticky-Thread, welche Variante würde euch dann besser gefallen?
Ich fände es auch ganz gut, wenn Blogs aus mehreren Teilen bestehen, die in einen Sticky-Thread zusammengefasst und verlinkt werden.
Wobei Alkis Blogs, aber glaube ich auch mit jedem Blog, ein Thema abschliesst. Soweit ich das mitbekommen habe.

Früher im alten Forum, wurden die Blogs im Profil auch angezeigt und zusammengefasst. Ich weiß nicht ob das hier noch geht. Meinen Blog habe ich in der Signatur verlinkt.
 

ZAM

Wartungsdrohne
Teammitglied
Ich hatte das auf LocalStorage umgestellt, hat aber nicht geholfen. Irgendwas im Core-Framework von Xenforo verliert zwischendurch die "Cookie"-Informationen. Alternative ist hier auf einen Patch des Addons zu warten oder was eigenes zu bauen, aber habe momentan keine Zeit dafür. Das Macro für "depth1" müsste man komplett neu modifizieren.

Die Auslaufzeit für solche "temporären" Speicherdaten im Core steht offenbar standardmäßig auf 24 Stunden - PRO Box. :ugly: Ich habe einen Hack (Mini-Plugin-Extension) eingebaut, die das hoffentlich überschreibt .. mal beobachten.

*Edit* ab jetzt (10:26). Musste das Javascript noch live stellen. Die längere Speicherdauer sollte beim erneuten auf- und zuklappen dann übernommen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
*Edit* ab jetzt (10:26). Musste das Javascript noch live stellen. Die längere Speicherdauer sollte beim erneuten Auf und zuklappen dann übernommen werden.
Ok thanx. Ich checke das mal. :)

Edit: Bis jetzt scheint es zu klappen. Im wort-wörtlichen Sinn. :D
 
Zuletzt bearbeitet:

ZAM

Wartungsdrohne
Teammitglied
@ZAM : Jetzt sind die Sub-Foren leider doch wieder aufgeklappt.:(
Habs gesehen - ich fürchte der Hack wird ignoriert.
Muss ich weiter forschen ... aber ich weiß im Grundsatz, dass es am Default-Expire-Date der Xenforo-Javascript-Toggle-Scripte liegt ...

Ach äh .. kannst du bitte deine Signatur wieder runterkürzen, sonst muss ich das Bild-Limit auf 1 begrenzen ...
 

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
Habs gesehen - ich fürchte der Hack wird ignoriert.
Muss ich weiter forschen ... aber ich weiß im Grundsatz, dass es am Default-Expire-Date der Xenforo-Javascript-Toggle-Scripte liegt ...
Ok.
Ach äh .. kannst du bitte deine Signatur wieder runterkürzen, sonst muss ich das Bild-Limit auf 1 begrenzen ...
Was meinst du? Das Bild hat 500*90. Wie die anderen PCGH Sigbanner. Und eine Textzeile.
Hatte ich die ganze Zeit so. :)
Bzw eben einmal ge re-uppt weil ichs überarbeitet hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
Sorry, hatte es zweimal geuppt deswegen wirds da 3 mal angezeigt.
Aber jetzt sollte erstmal alles ok sein.:ugly:
 

ZAM

Wartungsdrohne
Teammitglied
Das Auf- und Zuklappen der Kategorien auf der Startseite des Forums beruht jetzt wieder auf Cookies (xf_toggle).
Ich konnte endlich den Cookie-Timeout hochsetzen - ihr müsst aber ggfs. die Kategorien noch mal neu auf und zuklappen.

Die Variante mit LocalStorage hat nicht funktioniert, da der JavaScript-Core von Xenforo hier Expire-Dates explizit ausschließt. LocalStorage hat dafür auch keine Parameter, aber man kann es in der Theorie mit erweitertem Storage-Container faken, indem man Timeouts mit in das gespeicherte Objekt packt und beim Reload prüft und das Item dann halt bis zum Ablauf ständig aktualisiert. ^^ Aber selbst dann gibt es immer noch Leute, die eingestellt haben, dass LocalStorage bei jedem Schließen des Browsers gelöscht wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

Gamer090

PCGH-Community-Veteran(in)
Threads.PNG

Hier stimmt was nicht, das sind keine neuen Threads, es sind alles alte Threads. Manche haben neue Beiträge und manche nicht.
 

c1i

PC-Selbstbauer(in)
...und falsch verlinkt ist es auch. Der Link verweist nur auf die SuFu. XenForo ist eine Baustelle um die sich mehrere Personen kümmern sollten, nicht nur ein einsamer Admin. Sonst wird das nix.

Am besten bei golem auch gleich einführen. :D
 

ZAM

Wartungsdrohne
Teammitglied
Anhang anzeigen 1338933
Hier stimmt was nicht, das sind keine neuen Threads, es sind alles alte Threads. Manche haben neue Beiträge und manche nicht.
Wird geprüft. *Edit* Ja .. wie soll da auch irgendwas neues kommen, wenn irgendwer die längst vorgenommenen Anpassungen der RSS-Einträge wieder überschrieben hat in der Box. Die werden per RSS-FEeds gefüttert und irgendwer hat da wieder die uralten Links eingebaut zum VB-Forum ..... FREUDE FREUDE ...

*Edit2* passt alles wieder.

...und falsch verlinkt ist es auch. Der Link verweist nur auf die SuFu.

Danke für den Hinweis, aber: Was ist falsch verlinkt? *Edit* Habs schon ...

XenForo ist eine Baustelle um die sich mehrere Personen kümmern sollten, nicht nur ein einsamer Admin. Sonst wird das nix.
Sorry, aber unnötiger Einschub, der eher dafür sorgt, dass ich Kommentare ignoriere.

Am besten bei golem auch gleich einführen. :D

Mit der Entwicklung von Golem.de haben wir nichts zu tun - da darfst du dich an die Kollegen etwa 450km weiter nördlich wenden :P
 
Zuletzt bearbeitet:

chill_eule

BIOS-Overclocker(in)
Irgendwo ist hier der Wurm drin:



Zwei threads zum gleichen Artikel? :wow:

PS: Keine Ahnung obs mit der neuen Forensoftware zu tun hat, aber hier ist momentan am meisten los, so dass @ZAM das auch bald mitbekommt =);)
 

ZAM

Wartungsdrohne
Teammitglied
Das ist vorhin durch eine Verwechslung passiert.
Diese Verknüpfung zwischen Artikeln und Threads gehört zu unserem eigenen Haupt-Addon im Forum.
Das hatte ich aus Versehen hier statt im pcgames.de-Test-Forum deinstalliert, weil die Backends absolut identisch aussehen und bei gefühlt 1000 Tabs .. naja. Beim Reinstallieren wurde die Tabelle geklont und eine neue, leere erstellt. Daher kam es bei einigen Artikeln zu den Dopplungen.
 

Xaphyr

Software-Overclocker(in)
Also mittlerweile finde ich das neue Forum richtig, richtig gut. Mir fehlen nur ein bisschen die Funktionen "letzte Besucher" und "letzte Aktivität des Users".
 
Oben Unten