AW: PCGH.de: GTA 4 (PC): Probleme und ihre Lösungen (Teil 2)
Im Gegensatz zu den Bugs bei GTA IV waren die bei The Witcher ja noch harmlos. Es gehört einfach verboten, Spiele zu testen, die nicht der Verkaufsversion entsprechen. Nur so kann man die enormen Unterschiede erklären, die Tester der Magazine und Endverbraucher vom Spiel haben. In den Tests bekamen die Magazine versionen ohne Kopierschutz, so dass weniger Probleme aufgetreten sind, die Kunden bekommen die ganze Kopierschutzscheiße an den Hals und dürfen sich erst mal durch die Installation quälen, nur um dann festzustellen, dass das Spiel auf keiner Grafikkarte vernünftig läuft, bzw mit ATI Karten gar nicht erst läuft. Wenn Spieleentwickler mit Firmen wie ATI oder Nvidia zusammen arbeiten, in diesem Fall war es ja mal wieder Nvidia, dann passiert es leicht, dass das Spiel mit Nvidia Karten besser läuft und ATI Karten Probleme bekommen. GTA IV läuft zwar nicht mal auf ner GTX 280 vernünftig, aber es läuft immerhin. Mit ATI Karten kommt man nicht mal zu irgendeiner Performance. Nvidia hat immer noch mehr Mittel als ATI um mit Spieleentwicklern zu kooperieren, dadurch entsteht wiederrum ein Vorteil für Nvidia selbst. Es ist aber nicht okay, dass Nvidia oder ATI so eng mit Spieleentwicklern zusammen arbeiten, schon gar nicht, wenn Spiele auf die Grafikkarten eines Herstellers zugeschnitten werden. Bei GTA IV hat man es damit ja wohl übertrieben. Also wenn GTA IV bei euch nicht läuft und Ihr ne ATI Karte habt, bedankt euch bei Rockstar Games bzw. bei Nvidia. Ein Spiel muss auf allen PCs laufen können! Wenn Nvidia die Finger im Spiel hat und das Spiel dann auf ATI Karten nicht läuft, ist es ja kein Wunder, dass man Nvidia und dem Spielehersteller die Schuld daran gibt. Und wenn man auf den Test eines Spiels wartet um zu sehen, was es taugt oder ob es Bugverseucht ist oder nicht, oder ob es auf dem eigenen PC läuft und man im Test lesen kann, dass es läuft, man es sich dann käuft und Installiert und man dann feststellen muss, dass es überhaupt nicht läuft, muss man sich fragen ob der Test objektiv genug war, um das Spiel so zu bewerten wie es sich verdient hat. Würde im Test stehen: "Das Spiel läuft auf ATI Karten fast gar nicht und auf Nvidia Karten mit einer grottenschlechten Performance, es ist zu CPU Lastig und für die hohen Hardwareanforderungen ist die Grafik zu schlecht, die Installation dauert 30 Minuten und man muss sich Online Registieren um das Spiel überhaupt spielen zu können, man braucht diverse zusätzliche Programme." , dann bin Ich sicher, hätten viele Leute davor bewahrt werden können, Ihr Geld für dieses Spiel zum Fenster hinauszuwerfen. Aber nein stattdessen Testet man das Spiel himmelhoch, macht Werbung auf vielen Sendern, verleiht noch ein paar gefälligkeits MTV Awards (Spiel des Jahres) und lügt den Leuten was vor. Dieses Spiel ist die Reinste Abzocke! Und daran sind alle beteiligt, Magazine, TV, Publisher, Entwickler und selbst Nvidia. Die Leidtragenden sind die Kunden die mit flappsigen Standart-E-Mails abgespeist werden und jetzt erst mal auf einen Patch warten dürfen. In dem Fall sind die Kunden wieder mal die "Betatester". Klar wollte man den Erfolg des Spiels, den es auf den Konsolen hatte auch auf den PC mitnehmen, aber das Spiel so zu verhunzen kommt gar nicht gut. Man kann wirklich sagen, dass das Spiel eklatante Fehler aufweist und man kann mit Sicherheit von schlampiger, stümperhafter Programmierung sprechen. Hier ging es nicht um die Spieler, sondern nur ums Geld. Zum Weihnachtsgeschäft nochmal ein Megaseller auf den Markt werfen und hoffen, dass die Kunden die Bugs nicht merken, so hat sich Take 2 das wohl gedacht. Jedenfalls ist es bedauerlich, dass die PC-Umsetzung vom vierten GTA-Teil erst auf den Konsolen erscheint und dann für den PC so grottenschlecht umgesetzt wird.