Neue Graka zum zocken

[Roundy]

Dann nimm ne 770, ist einfach ne umgegabelte 680 mit besserem speicher und höherem takt
Gruß

 

[LORDofWAR54]

Ok was kostet die so im Schnitt gebraucht?

 

[MATRIX KILLER]

Ok was kostet die so im Schnitt gebraucht?

Meinst du eine GTX770?

 

[LORDofWAR54]

Jap hab die gtx 770 gemeint, hab grad gesehen die gibt's ja auch mit mehr Speicher, lohnt sich der?

 

[Nuallan]

Jap hab die gtx 770 gemeint, hab grad gesehen die gibt's ja auch mit mehr Speicher, lohnt sich der?

Nein lohnt nicht, weil du für die Version mit 4GB zu viel bezahlst und stattdessen in Richtung 780/290 gehen könntest, welche schon wesentlich schneller sind.
Es gibt zwar schon Fälle, wo die 2GB der 770 eng werden (Watch Dogs z.B. wenn man die Texturen auf Ultra stellt), aber sie dürfte noch ein Weilchen "halten".
Alternativ wie gesagt die hier nehmen. Die kommt übertaktet schon an eine 770 ran und hat 3GB Speicher. Und sie ist neu, wegen Garantie usw..

 

[LORDofWAR54]

Ich hatte noch nie ne AMD Karte, bin eigentlich irgendwie auf Nvidia hängen geblieben da sie ja auch paar Features mehr hat was mir gefällt

 

[MATRIX KILLER]

Mit der AMD 280 machst du nix falsch. Wenn du schon max. 200.-€ in eine neue Graka investierst, dann kauf dir gleich eine neue. Wegen Gewährleistung usw..

 

[Legacyy]

Ich würde auch eher zur AMD raten, mit 3GB auch etwas zukunftssicherere als die 2GB der 680/770.

 

[Marcimoto]

Mit der AMD 280 machst du nix falsch. Wenn du schon max. 200.-€ in eine neue Graka investierst, dann kauf dir gleich eine neue. Wegen Gewährleistung usw..

Bin ich der gleichen Meinung. Nur weil du bisher keine AMD hattest, sind sie ja nicht gleich verkorkst.
Die R9 280 hat nen super P/L Verhältnis. Da kann man nicht meckern, ganz im Gegensatz zur GTX 760, die genauso teuer ist, aber weit weniger performant.

 

[Nuallan]

Welche Features brauchst du denn? Und welche Spiele spielst du überhaupt? Einige liegen Nvidia mehr und andere AMD..
In dem Preisbereich gibts halt leider keine gute Nvidia. Außer gebraucht, und da gibts halt immer ein gewisses Risiko.

 

[LORDofWAR54]

Spiele werden z.b BFBC2,BF3/4,Metro, COD, batman, watch dogs wenn ne neue graka da ist ja und noch nen paar weitere gezockt

 

[Roundy]

Naja ok für metro und batman is be nvidia schon gut, da wird physx wenigstens mal gut genutzt.
Gruß

 

[LORDofWAR54]

Hhmm muss mich mal belesen wie die AMD Karte abschneidet Die wenigstens Spiele haben physx oder?

 

[Roundy]

Eigentlich sind mit metro und batman alle relevanten bei denens sinnfoll eingesetzt wird genannt.
Gruß

 

[Hobbybastler1997]

Ja aber physx zieht meist sehrviel leistung

 

[Keinmand]

du kannst auch ohne nvidia karten physx haben, musst einfach nur den physk driver downloaden und dann wirds von der cpu berechnet

 

[Hobbybastler1997]

Ja abet dann hat die cpu keine Pier mehr fürs spiel

 

[Hobbybastler1997]

*power

 

[Roundy]

@hobbybastler du kannst editieren
und ich sagte ja sinnvoll, heißt dass man da auch mit "nur" einer karte (vom schlage einer 770 oder so) mit physx auf volle pulle trotzdem noch genug fps für nen flüssiges spiel hat, den effekt aber sieht und er auch was bringt.

z.b. assassin creed 4 unterstützt auch physx, aber mit ner 780ti bricht man hier auf ca 30fps runter, nur damit rauch aus schornsteinen "physikalisch korrekt" rumraucht..
das ist dann in meinen Augen nicht nötig

Gruß

 

[Hobbybastler1997]

@ editieren hab ich versucht aber irgendwie klappt dss nicht aufm handy