GTX 470 AMP vs. GTX 560 Ti AMP

[grafophil]

Kann jemand aus Erfahrung sagen ob die 470 schneller ist als die 560 Ti ?

Gerade bei Spielen mit Textur Mods und Supersampling dürften die 250 Mb Speicher mehr und das höhere Interface doch etwas rausholen, oder ?

 

[HAWX]

Das verrät dir Google garantiert
Ich glaube kaum, dass jemand hier beide Karten hat/hatte und diese mal "ausführlich" und genau verglichen hat.

 

[grafophil]

Kennst du vielleicht einen Testbericht ?

 

[HAWX]

Das waren knapp 20 Sekunden googlen:

http://www.hwcompare.com/8868/geforce-gtx-470-vs-geforce-gtx-560-ti/

 

[facehugger]

Hier kannst du Grakas direkt miteinander vergleichen:

PowerColor Radeon HD 6850 SCS3 - passiv gekhlt! - Direkter Benchmark-Vergleich einzelner Grafikkarten (Seite 13)

einfach bei "Auswahl der Produkte" beide Pixelschleudern eintragen und das Ergebnis spricht für sich... Allerdings ist die GTX470 AMP! "ab Werk" übertaktet. Hier und da wird sie also an die GTX560Ti @stock herankommen oder sogar vorbeiziehen... Je nach Game und Einstellungen.

Edith: ganz überlesen, es geht ja um die GTX560Ti AMP! Hier der Test von xTc:

http://extreme.pcgameshardware.de/a...cghx-check-geforce-gtx-560-steroids.html#a803

Gruß

 

[kuer]

NA ja, wo die Speichermenge (größer 1GB) eine Rolle spielt, sind beide GPU's zu schwach. Was interesiert dich die Geschwindigkeit ? Die 470, selbst wenn sie schneller oder gleich schnell ist, wird nicht mehr schneller. Bei der 560 ist das anders. Sie wird mit jeden Treiber ein bischen schneller. 470 ist alt Eisen und ausgereitzt. Die 560 ist neu und wächst noch.

 

[facehugger]

Erzähl nicht schon wieder so einen Quatsch Natürlich sind die Treiber meist für die aktuellen Karten optimiert. Deswegen profitiert aber eine schon etwas ältere Karte wie die GTX470 genauso von einem Update... Schließlich geht die Kompatibilität bis zur 6000er-Reihe runter:

http://www.nvidia.de/object/win7-winvista-64bit-275.33-whql-driver-de.html

Gruß

 

[Chimera]

Und wieder Fehlgedanken, denn wenn der Treiber nix mehr für die 400-er ist, dann auch nicht für die 500-er. Und warum wohl? Weil es ein und dieselbe GPU ist, die GF100 ist die GF110 und die GF104 ist die GF114. Nur weil da ne 1 hinzukam, ist dies überhaupt nix anderes. Sprich wenn man die 400-er als Alteisen sieht, dann ist es ebenso die 500-er. Tadaaaaa

PS: Nur weil NV da ein bisschen Feintuning betrieben hat und dem auch nen angepassten Namen verpasst hat, ist es nix neues. Sie hätten die Karten ebenso GTX 480b( was jetzt GTX 570) und GTX 460-384 (anstatt 560-Ti) / GTX 460-336 (anstatt GTX 460/560) nennen können dann wär es für den "Laien" weniger verwirrend und die 500-er würden nicht immer für was neues betrachtet werden Auch Rev. 2 wäre ne Alternative gewesen oder Second Generation, doch dann wären es wohl zu lange Namen geworden.

 

[facehugger]

Und wieder Fehlgedanken, denn wenn der Treiber nix mehr für die 400-er ist, dann auch nicht für die 500-er. Und warum wohl? Weil es ein und dieselbe GPU ist, die GF100 ist die GF110 und die GF104 ist die GF114. Nur weil da ne 1 hinzukam, ist dies überhaupt nix anderes. Sprich wenn man die 400-er als Alteisen sieht, dann ist es ebenso die 500-er. Tadaaaaa

PS: Nur weil NV da ein bisschen Feintuning betrieben hat und dem auch nen angepassten Namen verpasst hat, ist es nix neues. Sie hätten die Karten ebenso GTX 480b( was jetzt GTX 570) und GTX 460-384 (anstatt 560-Ti) / GTX 460-336 (anstatt GTX 460/560) nennen können dann wär es für den "Laien" weniger verwirrend und die 500-er würden nicht immer für was neues betrachtet werden Auch Rev. 2 wäre ne Alternative gewesen oder Second Generation, doch dann wären es wohl zu lange Namen geworden.

Dieser Kuer nervt einfach nur noch. Wenn er mal was postet, macht er alles nieder was mit Nvidia oder Intel zu tun hat und verschwindet dann gleich wieder (er ist schon wieder offline, glaube ich...). MOD "PAIN", bitte melde dich und tu endlich etwas. Sonst explodier ich hier mal irgendwann

Gruß

 

[Koyote]

Die GTX 470 ist total heiß und frisst Strom ohne Ende. Nimm die 560 oder eine hd 6950.
MfG Koyote

 

[facehugger]

Die GTX 470 ist total heiß und frisst Strom ohne Ende. Nimm die 560 oder eine hd 6950.
MfG Koyote

Schon wieder einer der Mist erzählt Les dir das nächste Mal den Startpost genauer durch! Das gilt nur für das Referenzdesign der GTX470! Hier nochmal Tests der Zotac GTX470 AMP!, die das Gegenteil beweisen:

Kurztest: Zotac GeForce GTX 470 AMP! (Seite 4) - 02.06.2010 - ComputerBase

http://www.technic3d.com/review/grafikkarten/1132-zotac-gtx-470-amp-edition-im-test/4.htm

gut, Sparwunder sind die Fermis nie gewesen...

Gruß

 

[Pagz]

Also leiser ist definitiv die Gtx 470 AMP!, etwas schneller dafür die GTx 560. Ob das groß einen Unterschied macht, musst du selbst entscheiden

 

[Koyote]

Schon wieder einer der Mist erzählt Les dir das nächste Mal den Startpost genauer durch! Das gilt nur für das Referenzdesign der GTX470! Hier nochmal Tests der Zotac GTX470 AMP!, die das Gegenteil beweisen:

Kurztest: Zotac GeForce GTX 470 AMP! (Seite 4) - 02.06.2010 - ComputerBase

Zotac GTX 470 AMP! Edition im Test - Seite 4 | Review | Technic3D

gut, Sparwunder sind die Fermis nie gewesen...

Gruß

Im Startpost steht nichts von AMP ! Die Gigabyte GTX 470 SOC ist richtig heiß !

 

[Pagz]

Im Startpost steht nichts von AMP ! Die Gigabyte GTX 470 SOC ist richtig heiß !

Dann les mal den Threadtitel

 

[bfgc]

Im Startpost steht nichts von AMP !

Watch teh Topic !!!!! >>> GTX 470 AMP vs. GTX 560 Ti AMP <<<

 

[Koyote]

Jop, im Threadtititel schon, da habt ihr recht.

 

[facehugger]

Im Startpost steht nichts von AMP ! Die Gigabyte GTX 470 SOC ist richtig heiß !

Ich meinte ja auch den Threadtitel Und hier ging es um die AMP! und nicht um die Gigabyte...

Gruß

 

[Koyote]

Ja, ist gut, dann habt ihr recht

 

[Aufpassen]

Nimm die 470 AMP! & gut ist.