Grafikkartenersatzempfehlung ?

Wie wäre es mit einer von denen:
ASUS ENGTX560 Ti DCII/2DI, GeForce GTX 560 Ti, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (90-C1CQ90-L0UAY0YZ) ab €198,55
Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom, 1GB GDDR5, VGA, 2x DVI, HDMI (1831) ab €209,45
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (GV-N560OC-1GI) ab €183,35

oder
ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/1GD5, Radeon HD 6950, 1GB GDDR5, 2x DVI, 4x DisplayPort (90-C1CQ85-L0UAY0BZ) ab €208,91
HIS Radeon HD 6950 IceQ X, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (H695QN1G2M) ab €196,49
Sapphire Radeon HD 6950, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, full retail (11188-01-40G) ab €191,90
- Greetz -
 
Zuletzt bearbeitet:
Empfehle eine GeForce GTX 560 Ti von Asus, vor kurzem geholt und total zufrieden damit. Bietet eine hervorragene Leistung für das Geld und der Kühler von Asus ist leise und effizient :daumen:
 
Die AMD hat weniger Leistungsaufnahme und ist dadurch kühler, leiser (das trifft bei den anderen AMD´s ebenfalls zu) und günstiger im Betrieb. Und meist sind es nur 20€ Preisunterschied.
 
PCGH 12/2011: Leistungsaufnahme im Spiel:
3D / Worst Case (unrealistisch da synthetische Belastung)

GTX 560Ti EVGA Superclocked 1GB 186W/194W

HD 6950 ASUS EAAH6950 DCII 2GB 159W/209W

Macht im 3D 27 Watt weniger als Nv und 15 Watt mehr im VGA-Tool (Worst-Case).

Jetzt zum off Game Bereich:
2D BlueRay Multimonitoring

AMD 26 72 66
Nvidea 18 29 73


Was macht er mehr, Spielen oder Office/Multimedia?

Nutzt er mehrere Monitore?

Die Nvidea hat ca. 91 % der BF3 Leistung der AMD. (PCGH 12/2011)

Vielleicht solltest du aufpassen wen du der Falschbehauptung und Unseriösität beschuldigst.

Andere Quellen, andere Testbedingungen, andere Hardware....

MSI N560GTX TI HAWK - Junger Falke im Test - Leistungsaufnahme (Seite 12) - HT4U.net sehr übersichtlich! (Ironie).:lol:

So Spaß beiseite: Wenn er einen ausführlicheren Test will, bitte die PCGH kaufen. Ich will doch nicht a) einen potenziellen Käufer dieser sättigen (den Betreiber dieser Seite finanziell schädigen) und
b) das Heft hat mehr Zeit als wir. Auch kann es vielleicht besser beraten, da Zusammenhänge von CPU und GPU sowie Auflösung und FPS erklärt werden.
 
Danke Research, das zeigt uns: es ist egal ob eine von Nvidia oder AMD, es sind beide annähernd gleich schnell, gleich "sparsam" und gleich gut. Die Unterschiede sind gering, diese Werte lassen sich nicht verallgemeinern und die GeForce von Nvidia kann z.B. noch PhysX, das solltest du dann auch erwähnen. :daumen:
 
Danke für die Antworten :-) jetzt muss ich mich nur entscheiden... :huh:

@matrix Killer
Eckdaten sind
Gigabyte GA-MA790GP-UD4H, 790GX (dual PC2-8500U DDR2
Be Quiet Straight Power BQT E6-450W 80+
AMD Phenom II 940 BE Box
Alpenföhn GroßClockner
OCZ Platinum XTC Edition DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-18 (DDR2-1066) (OCZ2P10664GK)
Samsung SpinPoint F1 320GB, 16MB Cache, SATA II (HD322HJ)

Shooter und andere wirkliche Frames/second Monster spiele ich nicht.
Das nächste geplante ist SWTOR und auch das scheint nicht die "bösen" anforderugnen zu ahben.
 
Dann spar dir den Aufpreis für eine 570 und Kauf dir eine 6950/560 Ti.
Wobei ich auch zur 6950 tendieren würde.
Bringt mehr Leistung und ist dank 2gib zukunftssicherer.
Ausserdem sind AMD Karten unter dx9 stärker, was ja gut für dich sein sollte.
 
Zurück