Good old times!

Lol geiler Link noch nie gesehen xD
Wo ich auch noch Hoffnung reinsetze ist der Id Shooter Rage.Ich finde die machen auch immer noch gutes Zeug.
 
Ja war zu der Zeit was Crysis heute ist Grafikspielerei.Nur das es Doom war und nicht Crysis das ist der entscheidende Unterschied.
 
Also Crysis spielt mindestens 10 Schubladen über Doom 3 - nicht nur grafisch:ugly::haha:
Übrigens sah Far Cry damals besser aus als Doom 3.
 
Man kann Crysis überhaupt nicht mit Doom vergleichen, wir reden hier von Doom lol.Das ist schon Ketzerei.
 
Doom hat ja auch mehr oder weniger das Genre erfunden.:schief:

Ich dachte das war son ein alter Win 3.1 Bildschirmschoner der das Genre erfunden hat^^
Da konnte man gelbe Kugeln abfeuern und sich durch grottenhäßliches Texturlabyrinth quälen. Nach 1 Minute wurde mir da immer schlecht/ Kreislaufprobleme( von Doom1 übrigens auch :ugly: ) Weiß gar nicht wie ich sowas früher stundenlang zocken konnte.
 
Farcry kam erst später ist natürlich nicht schwer das es da besser aussah.Aber Grafik ist nicht alles auch bei Shootern nicht und das ist das Problem.Spiele sind keine Spiele mehr sondern nur noch optische Täuschung...
 
Sicher? ich hab in Errinerung das Doom zuerst kam dann Farcry danach kam Fear irgendwann.
Simmt hast Recht war der festen Überzeugung das es so war da ich damals die Pc Games Hatte worum es um den ganzen Bumpmapping Kram ging.
 
Ja hab schon gemerkt ich hatte damals die Pc Games, dann ging es um das Bumpmapping und da fallen einem die 3 Spiele ein ka.
 
der autor hat keine ahnung... der meint karibik, aber fc spielt in der südsee. erdkunde 6. setzen.
 
Eher Geschichte, denn der einzige Anhaltspunkt im Spiel, wo sich die Inseln befinden, sind die japanischen Bunkeranlagen/Festungen/Flugzeugträger - wenn es die nicht gäbe, könnte die Handlung von Far Cry sonstwo angesiedelt sein.:ugly:
 
Jaja die gute alte Zeit.....

Ich persönlich fand früher auch vieles besser.

Klar haben heutige Spiele super Grafik, aber irgendwie scheint bei vielen Spielen der Singleplayermodus in den Hintergrund geraten zu sein und das ist es so sehr was ich vermisse.....

Auch haben sich viele Spiele im Laufe der Jahre stark gewandelt, keiner der neuen Teile kommt meiner Meinung nach an das ran was ich bei Tomb Raider 1, Resident Evil 1, Halflife 1 oder Quake 1 oder Total Annihilation (wo auch die neusten SC Teile nicht 100 % rankommen) empfunden habe.

Vorallem waren diese Titel oft auch noch richtig lange!

Wochenlang habe ich Tomb Raider 1 gespielt, dagegen hatte ich einen der letzten Teile schon nach 5 Stunden durch....

Ich weiss auch nicht ob das Flair jemals so wieder kommt wie früher.....

Auch waren früher die SPiele nicht so dermaßen verbuggt wie es heute viele Titel sind.

EDIT:

Gerade Eben hab ich mir mal die Demo von Tomb Raider Anniversary besorgt, was ja ein 1:1 Remake vom ersten Spiel ist, nur mit bessere Grafik. Da war dieses Feeling wieder da!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem liegt auch daran das Entwickler sich nicht mehr ins Spiel reinlehnen.Ein Spiel was zb. Herzblut entwickelt wurde ist The Witcher, da stimmt alles von Atmosphäre her.Jetzt mal von der manchmal nervigen Handhabung abgesehen (Inventar usw.), ist das Spiel einfach rund.Da gibs kein Rollenspiel in den letzten Jahren was dem das Wasser reichen könnte.Im Vergleich mal Rising was einfach vom Genre nur Dreck ist.Oder Cod es verkauft sich auch nur wegen den Namen, das Spiel ist jahrelang das selbe geblieben.Deswegen gibt es auch im moment den Streit um den Namen,Namen,Namen.....Bla bla.
 
Irgendwie kann ich dem Ganzen trotz meiner Jungen Jahre (18) bepflichten. Früher war ich richtig gebannt von Spielen. Habe mich mit Freunden in der Schule immer schon auf den Nachmittag gefreut um wieder das Spiel weiterzuspielen und sich dann am nächsten Tag austauschen zu können. Auch große Lans wurden deutlich weniger. Eine Lan mit 20-30 Freunden war kein Problem, heute undenkbar in unserem Freundeskreis. Die meisten sind nicht mehr so gebannt von den Spielen oder haben andere Interessenschwerpunkte. Natürlich haben sich meine Interessen auch im laufe der Zeit verändert, aber beim Zocken bin ich denoch geblieben. Aber Wirklich fesseln tut mich heute kaum noch ein Spiel. Die wohl besten Investitionen im meinem Leben waren Need for Speed Most Wanted, Titan Quest und Modern Warfare 1. Die 3 Spiele habe ich bis zum erbrechen gespielt und ich kann auch jetzt, selbst nach Jahrelanger abzines immer noch die Ganze Map Auswendig.

Auch ist für diesen Trend meiner Meinung nach die Raubkopiererei oder besser die Preise der Spiele schuld daran. Kaufen tuhe ich meine Spiele fast auschließlich nur noch über Amazon.co.uk . Bei einem Neupreis von höchstens 30€ macht das Spielen gleich mehr Spaß und man kann sich auch mal auf den ersten Blick "schwache" Spiele kaufen, die sich dann als Renner herauskristalisieren.

Off-Topic: Das gleiche Problem besteht meiner Meinung nach in der Filmebranche. Wenn ich Freunden und Arbeitskollegen erzähle, dass ich Geld im 4stelligen Bereich für Heimkinotechnik ausgebe werde ich oft als Freak bezeichnet und es kommen Fragen wie "Warum gibst du so viel Geld dafür aus". Um Anzugeben? Nein. Ganz einfach weil ich das ganze Thema sehr faszinierend finde. Sich Abends auf die eigene Couch zu legen und einen guten Film mit einem Top Sound zu gucken finde ich einfach Klasse.

Wenn dann aber noch das Thema DVD/BluRay kauf kommt, höre ich oft Sachen wie: "Wozu Geld ausgeben, kann man doch auch bei Kino.to gucken" Wenn ich sowas höre Platz mir fast immer der Kragen:D.

Es ist einfach die bequemlichkeit der Menschen. Kein Geld für Filme oder Spiele ausgeben, aber Unmengen Davon in z.B. Alkohol stecken, was sie danach wieder auskotzen:schief:. Oder sich ein Auto zu kaufen, damit man jeden Tag zur Arbeit fahren kann, obwohl Ein- und Ausstiegspunkt fast genau vor Start und Ziel der "Reise" stehen.

Aber Naja, ein Auto kann man halt nicht Downloaden und die Tankstelle nicht Streamen...
 
das wird genau der punkt sein - bequemlichkeit. nich nur das es nix kostet, es is schlicht und ergreifend saubequem. was bieten einem im gegenzug die hersteller mit em original? schikanen jenseits von gut und böse. kopierschutz mechhanismen die das spielen/schauen teils verhindern oder eben so unattraktiv machen, das mans gleich lässt, bei filmen die ellenlange werbung vornweg...
 
The Witcher, da stimmt alles von Atmosphäre her

Ja, weil Rollenspiele es zum Glück nie wirkliche erfolgreich auf den Konsolenmarkt geschafft haben. Letzterer ist weltweit gesehen der große Platz für Cash, weil global betrachtet die Konsolen über den PC als Spieleplattform dominieren. Deutschland scheint da eh eine Ausnahme zu sein.

Daher sind (richtige) Rollenspiele (Spiele a la wow usw mal ausgenommen) eher ein Nischenprodukt für Leute die die Zeit und den Eifer haben sich da richtig reinzuarbeiten.

Ich kenne heute dutzende Leute die auf sowas kein Bock haben, die setzten sich lieber an ihre X-box und spielen schnell ne runde gears of war.

So Leute hätten gar keine Lust sich da groß in eine Story wie bei the witcher reinzuarbeiten..... Aber für die Leute die the witcher und co spielen muss man sich halt was einfallen lassen und was bieten.

Dagegen ist ein gears of war nur einfach gestrickter 0 8 15 kram....
 
Zurück