Dann wirds auch was mit nem anständigen Publisher :-/



ein Editor ist heutzutage ein sehr mächtiges Tool, gerade bei Shootern Früher gingen neue Levels in wenigen Minuten (Siedler 2, Starcraft etc) heutzutage werden immer mehr professionelle Tools integriert. Darauf zu warten, dass du den Editor bedienen kannst würd ich nicht, sondern mich mit der immer komplexer werdenden Materie auseinandersetzen. Das dauert ein paar Tage dafür kann man dann auch schöne Levels bastelnAlso Respect, richtig genail und die Grafik wieder, ich glaube aber das mit DX11 , wenn es geht die Performence besser wird, hoff ich zumindest
.
Und der Editor is ja auch mal geil vielleicht kann ich den dann auch endlich bedienen, bin gespannt und freu mich riesig, aber ne neue Graka mus da aufjendenfall her
![]()

So viel zum Thema PhysX. Und immer behaupten, "ey, die CPU kann sowas nicht, die ist doch viel zu schwach, eine GPU kann alles 111348-mal besser"!
ehrlich gesagt hoffe ich, dass die aus den kleinen Fehlern gelernt haben und eine X-Ray Engine 2 machen, anstatt auf die Crysis Engine umzusteigenIch freue mich schon riesig auf Crysis 2 !
Sieht verdammt gut aus !
S.T.A.L.K.E.R 2 soll ja auch engeblich auf der CryEngine 3 basieren.
Wenn sie dann die Atmo auch so hinkriegen,wie die Grafik....![]()
bzw. das X2 Flaggschiffdie grafik is auch der einzige punkt wo die fortschritte machen -_-
Seh ich genauso. Wird bestimmt wieder wie Farcry oder Crysis:
Erst und später eine ungeahnte und scheinbar übermächtige Macht (bis jetzt Mutanten und Aliens). Bleibt nur abzuwarten, welche Boshaftigkeit nach den ersten 2 Stunden Crysis2 auf einen wartet... Zombies oder Vampire haben die Crytekjungs ja z.B. noch nicht ausgelutscht (auch wenn die Trailer wieder nach Aliens aussehen).

Ich denk mal, er wollt die grafische Qualität von OFP2 kritisieren. Die CE3 ist im Grunde ja die CE2, mit einigen Fixes und nunmehr muliplattformfähig, sprich ist schon 2 Jahre alt, und sieht um Längen besser aus als die Grafik in OFP2 - so verstehe ich seinen Post.ich begreif den zusammenhang zu OFP 2 nicht so richtig - aber egal![]()
jedenfalls sieht die cryengine 3 ja schon lecker aus, auch wenn sich rein optisch ja nur details geändert haben. aber diese realtime-zerstörung und so... das ist in spielen bestimmt cool ^^
aber wenn da keine native dx11-unterstützung dabei ist dann bin ich schwer enttäuscht. crytek sollte seinem ruf als technologie-speerspitze gerecht werden![]()
.gif)
Ich wollte mal klarstellen das die Cryengine3 technisch in der Umsetzung schlechter und im höchsten Fall gleich der Enginge von Crysis ist. Das neue an der Engine ist schlicht die plattformunabhängige Entwicklung. Innovativ ist da gar nichts und mit Crysis zwei hat das auch nichts zu tun. Kommt hier glaube ich irgendwie falsch rüber.
MfG
), und Crysis 2 nutzt nach Angaben von Crytek auch die Cryengine 3.Da bist wohl eher Du auf dem Holzweg. Cryengine 3 unterstützt DirectX 11 (Cryengine 2 wohl kaum), und Crysis 2 nutzt nach Angaben von Crytek auch die Cryengine 3.

Das wäre mir neu, genauso wie DX11!?Die Cryengine 3 ist vor allem für andere Entwickler, gerade auch für Konsolen gedacht. Crytek hat vor einiger Zeit schon gesagt, dass Crysis 2 ein reines PC Spiel bleiben wird und viel bessere Grafik bieten wird als die CryEngine 3 auf Konsolen hat.
