Batman: Arkham Knight: Batgirl-DLC mit schlechten Wertungen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Batman: Arkham Knight: Batgirl-DLC mit schlechten Wertungen

Der erste DLC für Batman: Arkham Knight erfüllt offenbar nicht die Erwartungen der Käufer, die für den teuren Season-Pass 40 Euro oder für die Erweiterung alleine 6,99 Euro bezahlt haben. Die Spielzeit liegt angeblich bei rund einer Stunde und auch der Inhalt enttäuscht die ersten Tester, die sogar von "Abzocke" sprechen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Batman: Arkham Knight: Batgirl-DLC mit schlechten Wertungen
 
Als Pay-to-Play-Addon ist es eine Abzocke
Dass der DLC gerade von einem Wirtschaftsmagazin als Abzocke bezeichnet wird und WB nicht wegen der Profitmaximierung gelobt wird, ist wirklich hart. Schließlich richten sich solche Magazine gerade an Leute (Manager :ugly:), die für nichts viel Geld haben wollen. Das sollte den Verantwortlichen bei WB schon zu denken geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
WB/Rocksteady.. man kann nur hoffen, das sie für die Zukunft gelernt haben, das so langsam das Fass am überlaufen ist.

Ja es ist ein schleichender Prozess, aber die Branche ist langsam richtig satt.
 
Oh Mann und die paar Minuten Gameplay hätten die nicht gleich mitreinnehmen können. Das sieht mir doch schon wieder mal sehr nach einer Zerstückelung des Kuchens aus.
Also bei dem Spiel rennt momentan echt alles schief, in jeder Hinsicht. So sehr ich mich drauf gefreut hab... so weh tut es das mitansehen zu müssen, vor allem wenn man die ersten Beiden so sehr mochte.
 
Oh Mann und die paar Minuten Gameplay hätten die nicht gleich mitreinnehmen können. Das sieht mir doch schon wieder mal sehr nach einer Zerstückelung des Kuchens aus.
Also bei dem Spiel rennt momentan echt alles schief, in jeder Hinsicht. So sehr ich mich drauf gefreut hab... so weh tut es das mitansehen zu müssen, vor allem wenn man die ersten Beiden so sehr mochte.

Stimme dir zu.
Hoffentlich gehen sie mit dem Teil richtig baden was die Einnahmen angeht, sowas darf sich nicht wiederholen, vor allem nicht nach den Starts von AC und Origins.
 
Sehr gut. Meinetwegen kann es ruhig weiter schlechte Presse und Kritiken geben. Das hat Warner mehr als verdient.
 
Wer kauft sich denn bitte so einen Season Pass? Die Leute sind dann ja selbst schuld :lol:

Kinder von Eltern mit Geld, die nie arbeiten mussten für ihre Kohle. Den Kids heute ist doch eh alles scheißegal, hauptsache Carharrt Cap, Iphone mit Beats Kopfhörern, Vollbartflaum und YOLO

Warner ist halt kein Spielepublisher. Da gehts nur drum lukrative Franchises zu finden die man richtig gut vermarkten kann. Wenn Big Bang Theory irgendwann Geschichte ist und Nerds mit Comics nicht mehr sexy sondern wieder mit dem Kopf im Klo stecken, Comicverfilmungen nach dem xten 6 stündigen Avengers Ripoff keiner mehr sehen will.....dann gehts mit der Quali vielleicht wieder aufwärts.

Uns Gamer sieht Warner nur als Nerds mit Brieftasche....Shadows of Mordor hätte auch viel besser sein können, schlecht portiert wars auch schon, da ist Batman nicht der Vorreiter und ehrlich gesagt....mir gefielen die EA Mittelerde Lizenzgames besser. Battle for Middleearth zock ich heute noch gern. SoM war halt Assassins Creed mit langweiliger Landschaft. Ausser dem Nemesissystem war da doch nix neu und wirkliche Rollenspielelemente fehlten.
 
Kinder von Eltern mit Geld, die nie arbeiten mussten für ihre Kohle. Den Kids heute ist doch eh alles scheißegal, hauptsache Carharrt Cap, Iphone mit Beats Kopfhörern, Vollbartflaum und YOLO

Warner ist halt kein Spielepublisher. Da gehts nur drum lukrative Franchises zu finden die man richtig gut vermarkten kann. Wenn Big Bang Theory irgendwann Geschichte ist und Nerds mit Comics nicht mehr sexy sondern wieder mit dem Kopf im Klo stecken, Comicverfilmungen nach dem xten 6 stündigen Avengers Ripoff keiner mehr sehen will.....dann gehts mit der Quali vielleicht wieder aufwärts.

Uns Gamer sieht Warner nur als Nerds mit Brieftasche....Shadows of Mordor hätte auch viel besser sein können, schlecht portiert wars auch schon, da ist Batman nicht der Vorreiter und ehrlich gesagt....mir gefielen die EA Mittelerde Lizenzgames besser. Battle for Middleearth zock ich heute noch gern. SoM war halt Assassins Creed mit langweiliger Landschaft. Ausser dem Nemesissystem war da doch nix neu und wirkliche Rollenspielelemente fehlten.

Das gleiche haben die Leute von dir vor 10-15 Jahren auch gedacht.
 
Zurück