ASUS GeForce Dual RTX 3050 8GB OC Edition

[jadenhoch]

Aktuelle PC-Hardware

• ASUS TUF B450M-Pro Gaming Mainboard
• GTX 980 + AMD Ryzen 5 2600
• 500 Watt be quiet! Straight Power 10 CM Modular 80+ Gold
• 16GB G.Skill RipJaws V schwarz DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit
• Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD, 250 GB

Ich möchte

Aktuellen PC aufrüsten

Budget

160

Kaufzeitpunkt

Sofort

Anwendungszweck

1. Spielen

Zusammenbau

Nein, ich baue selbst

Hallo,
ich habe die Möglichkeit eine neue ASUS GeForce Dual RTX 3050 8GB OC Edition für 160 Euro zu kaufen.
Interessant: Die GK unterstützt fast alle gängigen Videocodes.

Frage: Wie findet ihr das Preis-Leistungsverhältnis? Kennt ihr was besseres für den Preis?
Anwendungsbereiche: Manchmal Games; Oft Video schauen, Sonst Surfing.

Grüße

 

[Hellhammer]

Das solltest du nicht machen, dein Board hat Pcie 3.0, die 3050er Karte hat nur 8 Lanes. Steckst du die jetzt auf Pcie 3.0 an hast du durch die 8 Lanes nur Pcie 2.0 Geschwindigkeit. Selbst bei voller Anbindung kannst du bei der 980er bleiben, soviel Leistungsunterschied ist da nicht.

Was ist dein Anwendungszweck? Wenns Budget so eng ist, schau am Gebrauchtmarkt, eine 2070er solltest mit viel Glück bekommen.

 

[jadenhoch]

bist du sicher?
Verstehe nicht ganz.

Achso: Die Grafikkarte nutzt PCI-Express 4, aber da mein Mainboard nur PCI-Express 3 unterstützt, könnte das zu Leistungseinbußen führen. Verstanden.

Bist du sicher, dass mit den 8 Lanes. Hier steht:

"Die ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 8GB wird über PCIe 4.0 x 16 Lanes ans System angebunden und benötigt im Gehäuse den Platz von 2 PCIe-Slots."

 

[Hellhammer]

bist du sicher?

Ja.
Technische Daten: Anbindung PCIe 4.0 x16 (x8).
Anbindung ist der Pcie 4 x16 Slot das ist der Slot am Board für die Grakas. (x8) sind die Lanes der Grafikkarte.

Kuckst du hier:

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC V2 ab € 212,69 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC V2 ✔ Produktinfo ⇒ Modell: NVIDIA GeForce RTX 3050 • Speicher: 8GB GDDR6, 128bit, 14Gbps, 1750MHz, 224GB/s • Takt Basis: 155… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

GT/s = Gigatransfer, 1 Lane macht 8 GT/s.
Pcie 3.0 hat pro Lane 8 GT/s Datendurchsatzrate. Macht mal 16 Lanes 128 GT/s.
Pcie 4.0 hat pro Lane 16 GT/s - bei 16 Lanes 256 GT/s.
PCIe 4.0 x16 hat also die doppelte Datendurchsatzrate als PCIe 3.0 x16.
Hätte dein Board Pcie 4.0 x16, läuft die Karte mit dem Datendurchsatz von Pcie 3.0 weil sie nur 8 Lanes hat.
Pcie ist abwärtskompatibel. Läuft also immer, aber langsamer.


Jetzt hat die Karte nur 8 Lanes, das Board hat PCIe 3.0, da ist der maximale Datendurchsatz auf 64 Gigatransfers/s beschränkt (8 Lanes x 8 GT/s), also Pcie 2.0 mit 8 GT/S hätte die Karte 16 Lanes dann läuft die auf PCIe 3.0 mit voller Anbindung, eben was PCie 3.0 am Board maximal hergibt.

Deswegen Finger weg von der Karte, du verschlechterst die Leistung nur. Die GTX 980 hat die normale Pcie 3.0 x16 Anbindung, also volle Geschwindigkeit auf Pcie 3.0.

 

[eXquisite]

Bist du sicher, dass mit den 8 Lanes. Hier steht:

Geh einfach nie wieder auf diese Seite.^^
Es sind definitiv elektrisch 8 Lanes.

Also, gehen wir das mal mit PCGH Benchmarks durch...

Grafikkarten-Rangliste 2024: 34 GPUs im Benchmark

Grafikkarten und GPUs in der Rangliste: Auf dieser Archivseite präsentieren wir Ihnen die gesammelten Indizes der Jahrgänge 2016 bis 2023.

www.pcgameshardware.de

Eine 980 ist so schnell wie ne 1060:

Eine 3050 ist 15% schneller als eine 1060:

Geforce RTX 3050 gegen Radeon RX 6500 XT: Ein ungleiches Duell [Update: DLSS und Raytracing]

Geforce RTX 3050 8GB im Spieletest mit zahlreichen Spiele-Benchmarks; Teil 1 mit Anno 1800 bis Days Gone.

www.pcgameshardware.de

Abzüglich der 8 Lane Problematik wirst du also quasi, außer in Speicherlimitierten Szenarien, keinen Unterschied merken.

Dafür sind 160€ verdammt viel.

Vorallem wenn es für die Kohle schon locker ne gebrauchte Radeon 5700XT gibt:

eBay Kleinanzeigen ist jetzt Kleinanzeigen | Kleinanzeigen

Kleinanzeigen: 5700xt - Jetzt finden oder inserieren! - kleinanzeigen.de

www.kleinanzeigen.de

 

[jadenhoch]

Danke für die Hinweise, ich werde mir die anderen GK anschauen.

Was ich nicht verstehe, wieso hier kein Leistungseinbußen zu sehen sind.
Das bestätigt auch dieser Test: https://www.hardwareluxx.de/index.p...nvidia-geforce-rtx-3050-im-test.html?start=23

 

[eXquisite]

Kommt halt aufs Game an, wenn das Spiel den kleinen Chip der 3050 so stark auslastet, dass Speicher und PCI-E Bandbreite irrelevant sind macht es natürlich keinen großen Unterschied.

Trotzdem sehe ich in genau dem von dir verlinkten Benchmark bis zu 15% Differenz:

Also wärst du dann in diesem Game nicht schneller als die 980.

Auf so ein Youtube Video gebe ich nicht viel.
Alleine schon die Beschreibung macht keinen Sinn,
wie hat er denn bitteschön mit der AMD Software auf einer Nvidia Karte aufgenommen?
Und wenn das doch irgendwie gehen sollte, klaut das was vom Powerlimit der GPU und der Chip ist alleine schon dadurch langsamer.
Das Bandbreiten Limit würde also erst später erreicht werden, der Chip kann die durch die Aufnahme fehlende Power nicht fürs Game nutzen.
Fragen über Fragen.

 

[jadenhoch]

Die Unterschiede zwischen GTX 980 und RTX 3050 scheinen, laut diesem Video nicht so groß zu sein und mit der Engstelle PCI-3 wären die GK ähnlich. Der einzig großer Unterschied sind die unterstützten Videocodes, aber ob es sich lohnt dafür Geld auszugegeben.
Dieses Video bestätigt eure Aussagen:

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=X7cM7C8RPH8

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[ΔΣΛ]

Das Problem wird leider immer schlimmer, dies zeigt die RTX4060, die auch auf x8 beschnitten wurde, wenn die mit PCIe 3.0 laufen muss, also PCIe 3.0 x8 (quasi PCIe 2.0 x16 Leistung), können da im schlimmsten Fall drastische Leistungseinbrüche vorkommen:

>Quelle<

Dazu kommt noch, dass 8GB langsam an ihre grenzen kommt, dies zeigt der aktuelle Stalker Test recht gut.

Stalker 2 im Test: GPU- und CPU-Benchmarks [Update]

Stalker 2: Grafikkarten-Benchmarks in 5 Auflösungen

www.pcgameshardware.de

 

[Shinna]

Der einzig großer Unterschied sind die unterstützten Videocodes, aber ob es sich lohnt dafür Geld auszugegeben.

Der Codec Support würde eigentlich nur wichtig werden, wenn Du Videos über die GPU encoden möchtest. Beim abspielen kann das eben auch in Software von der CPU erledigt werden. Und selbst beim encoden würde man am ehesten NVenc(H.254/H.265) verwenden. Und die entsprechende Hardware ist auch schon auf deiner aktuellen GPU vorhanden.

Also nein: Es lohnt sich nicht Geld für die 3050 auszugeben. Wenn Du etwas mehr Leistung und VRAM haben möchtest schau dich nach einer gebrauchten RTX 2070 Super um. Die kriegt man auch mit etwas Glück schon für um die 150€(für ein gutes Customdesign).

Das Problem wird leider immer schlimmer,

Naja das untere LineUp von Navi II und Navi III hat im schlimmsten Falle sogar nur 4 Lanes(RX6400/6500) als elektrische Anbindung. Das ist noch finsterer. Die RX6600/6600XT/6650XT/7600/7600XT sind alle samt dann wenigstens mit 8 Lanes angebunden. Was auch für die kleinen Intel ARC SKUs gilt. Alle in einen Sack. Knüppel drauf. Man trifft immer den richtigen Hersteller.

 

[jadenhoch]

Ich habe mir eine MSI Radeon RX 6650 XT MECH für 170 Euro gekauft. Ist das ein gutes Geschäft?

 

[Hellhammer]

Die ist auf jeden Fall weit besser als die 3050er, hat aber auch nur 8 Lanes.

 

[jadenhoch]

Das ist eine ältere GK aus 2022, die nicht oft verkauft wird. Sie wurde früher für 300 Euro verkauft.